Πώς αξιολογούν οι βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης την εμπιστοσύνη τους στα ανώτερα στελέχη;

[διαφήμιση_1]

Οι εκπρόσωποι αποφασίζουν για το επίπεδο εμπιστοσύνης αφού μελετήσουν τις εκθέσεις απόδοσης στην εργασία, τις δηλώσεις περιουσιακών στοιχείων, την παρακολούθηση της εκτέλεσης των καθηκόντων και το πνεύμα τόλμης σκέψης και πράξης των αξιωματούχων.

Το πρωί της 25ης Οκτωβρίου, οι βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης διεξήγαγαν μυστική ψηφοφορία για να εκφράσουν την εμπιστοσύνη τους σε 44 θέσεις που εξελέγησαν ή εγκρίθηκαν από την Εθνοσυνέλευση, με τα αποτελέσματα να ανακοινώνονται το ίδιο απόγευμα. Αυτή είναι η τέταρτη φορά που η Εθνοσυνέλευση διεξάγει ψήφο εμπιστοσύνης, μετά τα έτη 2013, 2014 και 2018.

Το σχέδιο για την ψήφο εμπιστοσύνης στην 6η σύνοδο ανακοινώθηκε στους αντιπροσώπους νωρίς. Το νέο σημείο είναι ότι εκτός από τη δήλωση περιουσιακών στοιχείων, το άτομο που πρόκειται να ψηφιστεί πρέπει επίσης να αυτοαξιολογηθεί και να σχολιάσει τη διαδικασία εργασίας του παρελθόντος. Αυτά τα έγγραφα αποστέλλονται όλα στους αντιπροσώπους της Εθνοσυνέλευσης για μελέτη, ως μία από τις βάσεις για τον καθορισμό του επιπέδου εμπιστοσύνης.

Αφιερώνοντας πολύ χρόνο στην προσεκτική εξέταση των εκθέσεων, ο Αναπληρωτής Καθηγητής Nguyen Chu Hoi (πρώην Αναπληρωτής Γενικός Διευθυντής του Γενικού Τμήματος Θάλασσας και Νήσων) εκτίμησε ότι οι πληροφορίες που παρείχαν βοήθησαν τους συνέδρους να έχουν μια πιο ολοκληρωμένη, ολοκληρωμένη, ακριβή και πολυδιάστατη εικόνα. Ο συνέδρος της πόλης Hai Phong ενδιαφέρθηκε ιδιαίτερα για τα συγκεκριμένα προϊόντα και αποτελέσματα του έργου των ηγετών που ψηφίστηκαν.

«Θα αξιολογήσω στο πλαίσιο των γενικών δυσκολιών και πλεονεκτημάτων, αλλά και του πώς την έχει χειριστεί κάθε θέση, τι νέο υπάρχει και πώς τα επιτεύγματά τους έχουν επηρεάσει την κατάσταση της χώρας ή του κλάδου», δήλωσε ο Αναπληρωτής Καθηγητής Nguyen Chu Hoi.

Αντιπρόσωπος Nguyen Chu Hoi. Φωτογραφία: National Assembly Media — Αντιπρόσωπος Nguyen Chu Hoi. Φωτογραφία: *National Assembly Media*

Ο εκπρόσωπος Pham Trong Nghia (Διευθυντής του Κέντρου Πληροφόρησης Νομοθετικής Επιστήμης της Εθνοσυνέλευσης) αφιέρωσε επίσης πολύ χρόνο στην παρακολούθηση της πρακτικής απόδοσης όσων ψηφίστηκαν. Είπε ότι θα έδινε ένα επίπεδο εμπιστοσύνης με βάση τα αποτελέσματα της εργασίας, όπως αυτά αντικατοπτρίζονται στην εκτέλεση των καθηκόντων που έχουν ανατεθεί από την Εθνοσυνέλευση και την κυβέρνηση σε κάθε τομέα και πεδίο.

«Ο όγκος, η ποιότητα, η πρόοδος της εργασίας, ο αντίκτυπός της και η πρακτική της αποτελεσματικότητα μετρώνται και ζυγίζονται από εμένα με βάση το επίπεδο ολοκλήρωσης της εργασίας», δήλωσε ο κ. Nghia.

Επιπλέον, άκουσε επίσης τις απόψεις των ανθρώπων σχετικά με τις δραστηριότητες των αξιωματούχων. Οι τομείς που εκτίμησαν ιδιαίτερα οι ψηφοφόροι και οι τομείς με τους οποίους δεν ήταν ικανοποιημένοι συγκεντρώθηκαν ως πληροφορίες για την αξιολόγηση της πιστοληπτικής ικανότητας.

«Οι εκθέσεις σχετικά με τα αποτελέσματα της εργασίας από την έναρξη της θητείας των ανώτερων αξιωματούχων που ψηφίστηκαν με την ψήφο εμπιστοσύνης που στάλθηκε στους αντιπροσώπους ήταν όλες αντικειμενικές και πλήρεις. Κάποιοι παρουσίασαν λεπτομερώς τους δικούς τους περιορισμούς και αδυναμίες, καθώς και λύσεις για το επόμενο διάστημα», δήλωσε ο κ. Nghia.

Αντιπρόσωπος Pham Trong Nghia. Φωτογραφία: National Assembly Media — Αντιπρόσωπος Pham Trong Nghia. Φωτογραφία: *National Assembly Media*

Ο εκπρόσωπος Le Thanh Hoan (επικεφαλής της Επιτροπής Νομικής) δήλωσε ότι θα βασίσει την αξιολόγησή του στο επίπεδο τόλμης σκέψης και δράσης των αξιωματούχων και θα συνθέσει πληροφορίες από πολλές διαφορετικές πηγές για να κάνει την πιο αντικειμενική και αμερόληπτη αξιολόγηση. Όσο για τους ηγέτες της Δικαιοσύνης, θα βασίσει την αξιολόγησή του στα αποτελέσματα της παρακολούθησης των δραστηριοτήτων δίωξης και δίκης, ώστε να δώσει ένα επίπεδο εμπιστοσύνης.

Η λήψη ψήφου εμπιστοσύνης βοηθά τους ηγέτες να αναστοχάζονται και να αυτοδιορθώνονται.

Συμμετέχοντας στη δεύτερη ψήφο εμπιστοσύνης για θέσεις που εκλέχθηκαν και εγκρίθηκαν από την Εθνοσυνέλευση, ο καθηγητής Nguyen Anh Tri (αντιπροσωπεία του Ανόι) εκτίμησε ότι πρόκειται για μια πολύ σημαντική δραστηριότητα στο κοινοβούλιο. «Η λήψη ψήφου εμπιστοσύνης στην Εθνοσυνέλευση πραγματοποιείται από την ανώτατη αρχή εκ μέρους του λαού και των ψηφοφόρων, επομένως είναι πολύ απαραίτητο οι ηγέτες και οι επικεφαλής των τομέων να αυτοεξετάζονται, να αυτοεξετάζονται και να αυτοδιορθώνονται», δήλωσε ο καθηγητής Tri, λέγοντας ότι ανεξάρτητα από το ποσοστό εμπιστοσύνης, αυτό έχει μεγάλη σημασία για τις θέσεις που ψηφίστηκαν να προσπαθήσουν περισσότερο και να καταβάλουν περισσότερες προσπάθειες στο έργο τους.

Όταν ανακοινωθούν τα αποτελέσματα της καταμέτρησης των ψήφων, οι ηγέτες με υψηλή αυτοπεποίθηση θα είναι πιο ενθουσιασμένοι και σίγουροι λόγω της καλής δουλειάς που έχουν κάνει στο παρελθόν και θα συνεχίσουν να την προωθούν. Όσοι έχουν ψήφους χαμηλής εμπιστοσύνης «αποτελούν μια υπενθύμιση να προσπαθούν σκληρότερα και να καταβάλλουν περισσότερες προσπάθειες κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους».

«Μέσω της ψήφου εμπιστοσύνης του 2018, είδα ότι πολλοί ηγέτες έχουν αλλάξει προς μια πιο θετική και προοδευτική κατεύθυνση», εκτίμησε ο κ. Τρι.

Καθηγητής Nguyen Anh Tri. Φωτογραφία: Εθνοσυνέλευση ΜΜΕ — Καθηγητής Nguyen Anh Tri. Φωτογραφία: *Εθνοσυνέλευση ΜΜΕ*

Συμφωνώντας, ο Αναπληρωτής Καθηγητής Nguyen Chu Hoi τόνισε ότι οι θέσεις που υπόκεινται σε ψήφο εμπιστοσύνης αποτελούν σημαντικούς ηγέτες της χώρας. Επομένως, αυτή η δραστηριότητα τους βοηθά να επανεξετάσουν τα αποτελέσματα, να περιορίσουν το πρώτο μισό της θητείας τους και την εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων μέσω των ψήφων των βουλευτών της Εθνοσυνέλευσης.

«Η αξιολόγηση των αντιπροσώπων είναι πολύ σαφής, αμερόληπτη και αντικειμενική και θα βοηθήσει τους ηγέτες να εκπληρώσουν καλύτερα τα καθήκοντα και τις ευθύνες τους ενώπιον του Κόμματος, του Κράτους και του λαού στο υπόλοιπο μισό της θητείας τους», πιστεύει ο κ. Χόι.

Σύμφωνα με τον κ. Le Thanh Hoan, οποιοσδήποτε ηγέτης ή επικεφαλής οποιουδήποτε τομέα, είτε ανήκει στην Εθνοσυνέλευση, την κυβέρνηση είτε τη δικαστική εξουσία, έχει καταβάλει προσπάθειες να αναδειχθεί από την αρχή της θητείας του, όχι μόνο κατά την περίοδο προετοιμασίας για την ψηφοφορία. «Δεν υπάρχει κάτι τέτοιο ώστε αυτό το υπουργείο ή εκείνος ο τομέας να λαμβάνει περισσότερη προσοχή από αυτό, επειδή όλα βρίσκονται υπό την εποπτεία της Εθνοσυνέλευσης», εξέφρασε την άποψή του ο κ. Hoan.

Σύμφωνα με το Ψήφισμα 96, εάν το άτομο που ψηφίζεται έχει περισσότερες από τις μισές έως λιγότερες από τα δύο τρίτα του συνόλου των ψήφων που έχουν αξιολογηθεί ως «χαμηλής εμπιστοσύνης», μπορεί να παραιτηθεί ή η Μόνιμη Επιτροπή της Εθνοσυνέλευσης θα διενεργήσει ψήφο εμπιστοσύνης (με δύο επίπεδα εμπιστοσύνης και μη εμπιστοσύνης). Το άτομο που ψηφίζεται έχει τα δύο τρίτα του συνόλου των ψήφων που έχουν αξιολογηθεί ως «χαμηλής εμπιστοσύνης» και θα υποβληθεί στην Εθνοσυνέλευση για απόρριψη ή έγκριση της πρότασης για απόλυση. Επομένως, η αξία αυτών των ψήφων εμπιστοσύνης «έχει άμεση σημασία για τα στελέχη».

«Τα προηγούμενα αποτελέσματα των ψήφων εμπιστοσύνης αντανακλούσαν τα αποτελέσματα της εργασίας των ηγετών του κλάδου. Οι αξιωματούχοι που έλαβαν πολλές ψήφους χαμηλής εμπιστοσύνης αργότερα κατέβαλαν προσπάθειες για να επιφέρουν αλλαγές στην πράξη», δήλωσε ο κ. Pham Trong Nghia.

Το απόγευμα της 24ης Οκτωβρίου, η 15η Εθνοσυνέλευση ενέκρινε έναν κατάλογο 44 ατόμων που θα λάβουν ψήφο εμπιστοσύνης στην 6η σύνοδο.

Η Εθνοσυνέλευση διεξήγαγε ψήφο εμπιστοσύνης τρεις φορές, τον Ιούνιο του 2013, τον Νοέμβριο του 2014 και τον Οκτώβριο του 2018, με μυστική ψηφοφορία με τρία επίπεδα εμπιστοσύνης: υψηλή εμπιστοσύνη, εμπιστοσύνη και χαμηλή εμπιστοσύνη . Και στις τρεις φορές, κανείς δεν έλαβε ποσοστό χαμηλής εμπιστοσύνης άνω του 50%.

Γράφτηκε από τον Tuan - Son Ha

[διαφήμιση_2]
Σύνδεσμος πηγής