Η Φραντσέσκα Τζίνο, μια διάσημη καθηγήτρια στο Harvard Business School, η οποία κάποτε επαινέθηκε για την έρευνά της σχετικά με την ειλικρίνεια και την ανήθικη συμπεριφορά, ανακλήθηκε ο ακαδημαϊκός της τίτλος, αφού διαπιστώθηκε ότι είχε χειραγωγήσει δεδομένα σε πολλαπλές επιστημονικές μελέτες. Αυτή είναι η πρώτη φορά από τη δεκαετία του 1940 που το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ λαμβάνει αυτή την απόφαση, επιβεβαίωσε το πανεπιστήμιο.
Σύμφωνα με την εφημερίδα The Wall Street Journal , η Τζίνο κατηγορήθηκε για χειραγώγηση δεδομένων σε τουλάχιστον τέσσερις ακαδημαϊκές εργασίες που συνυπέγραψε. Τρεις από αυτές τις εργασίες έχουν έκτοτε αποσυρθεί από επιστημονικά περιοδικά. Οι μελέτες αφορούσαν κυρίως την απάτη, την ενοχή και τα ηθικά κίνητρα - θέματα στα οποία η Τζίνο κάποτε θεωρούνταν κορυφαία ειδικός.

Τον Ιούνιο του 2023, μετά από 18μηνη εσωτερική έρευνα, το Χάρβαρντ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Τζίνο είχε διαπράξει «ερευνητική παράβαση» και την ανέστειλε άνευ αποδοχών, ανακαλώντας όλες τις ακαδημαϊκές της θέσεις. Σχεδόν δύο χρόνια μετά την πρώτη εμφάνιση των καταγγελιών, τον Μάιο του 2025, το πανεπιστήμιο ανακάλεσε επίσημα την καθηγητική της ιδιότητα - μια εξαιρετικά σπάνια κίνηση σε έγκριτα πανεπιστήμια.
Από ηθικολόγος σε κατηγορούμενο σε αγωγή 25 εκατομμυρίων δολαρίων
Η κα Francesca Gino ξεκίνησε να εργάζεται στο Harvard Business School το 2010 και διορίστηκε τακτική καθηγήτρια το 2014. Διετέλεσε επικεφαλής του Τμήματος Διαπραγματεύσεων, Οργανισμών και Αγορών από το 2018 έως το 2021. Το όνομά της συνδέεται με έρευνα σχετικά με το γιατί οι άνθρωποι λένε ψέματα και τον ρόλο συναισθημάτων όπως η ενοχή στη ρύθμιση της ηθικής συμπεριφοράς. Η έρευνά της έχει αναφερθεί εκτενώς στους The New York Times , The Wall Street Journal , Harvard Business Review , NPR και πολλά άλλα αναγνωρισμένα μέσα ενημέρωσης.
Ωστόσο, η καριέρα της άρχισε να κλονίζεται το 2021, όταν τρεις ερευνητές συμπεριφοράς - οι Leif Nelson, Uri Simonsohn και Joe Simmons - που διαχειρίζονται το ιστολόγιο Data Colada , δημοσίευσαν ερωτήματα σχετικά με την εγκυρότητα των δεδομένων σε διάφορες εργασίες που συνυπέγραψε ο Gino. Είπαν ότι βρήκαν «ίχνη χειροκίνητης παρέμβασης στα αρχικά δεδομένα», τα οποία άλλαξαν τα αποτελέσματα προς μια πιο θετική κατεύθυνση για τη μελέτη.

Αφού το Χάρβαρντ έλαβε την έκθεση Data Colada , το πανεπιστήμιο ξεκίνησε έρευνα και κράτησε τα αποτελέσματα μυστικά μέχρι τον Ιούνιο του 2023. Στη συνέχεια, η Τζίνο υπέβαλε αγωγή ύψους 25 εκατομμυρίων δολαρίων εναντίον του Χάρβαρντ και της ερευνητικής ομάδας, ισχυριζόμενη ότι το πανεπιστήμιο παραβίασε την εσωτερική πολιτική εφαρμόζοντας μια «προσαρμοσμένη» πειθαρχική διαδικασία εναντίον της. Στην αγωγή, η Τζίνο αρνήθηκε οποιαδήποτε παράβαση και χαρακτήρισε τους ισχυρισμούς «αβάσιμους».
Το Χάρβαρντ παραμένει σιωπηλό, ο ακαδημαϊκός κόσμος σοκαρισμένος
Σύμφωνα με το CNBC News, ένας εκπρόσωπος του Χάρβαρντ επιβεβαίωσε την ανάκληση του ακαδημαϊκού τίτλου, αλλά αρνήθηκε να παράσχει περισσότερες πληροφορίες, επικαλούμενος λόγους απορρήτου του προσωπικού. Εν τω μεταξύ, η φοιτητική εφημερίδα του Πανεπιστημίου Χάρβαρντ, The Harvard Crimson , ανέφερε ότι από τότε που η Αμερικανική Ένωση Καθηγητών Πανεπιστημίου (AAUP) θέσπισε κανόνες για τη λήξη της θητείας τη δεκαετία του 1940, κανένας καθηγητής δεν έχει ποτέ ανακληθεί από τον ακαδημαϊκό του τίτλο σε αυτό το σχολείο.
Ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο απέρριψε το σκέλος της αγωγής του Gino που αφορούσε τη δυσφήμιση τον Σεπτέμβριο του 2023, υποστηρίζοντας ότι η ανάλυση της Data Colada προστατεύεται από την Πρώτη Τροπολογία (ελευθερία του λόγου). Ωστόσο, η αγωγή που ισχυρίζεται παραβίαση σύμβασης από το Χάρβαρντ εξακολουθεί να εκκρεμεί.
Η κα. Τζίνο διατηρεί επί του παρόντος μια προσωπική ιστοσελίδα που ενημερώνει για την πρόοδο της αγωγής, στην οποία ισχυρίζεται: «Δεν έχω διαπράξει ποτέ ακαδημαϊκή απάτη. Όταν παρουσιαστώ στο δικαστήριο, με την υποστήριξη εμπειρογνωμόνων (αν και το Χάρβαρντ μου έχει αρνηθεί την πρόσβαση), η αλήθεια θα αποκαλυφθεί».
Το περιστατικό είναι σοκαριστικό όχι μόνο επειδή ο Gino είναι μια από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες στον τομέα της έρευνας δεοντολογίας και συμπεριφοράς, αλλά και επειδή η κατάσταση εγείρει μεγάλα ερωτήματα σχετικά με την ικανότητα παρακολούθησης και επαλήθευσης δεδομένων στις κοινωνικές επιστήμες - έναν τομέα που έχει ολοένα και μεγαλύτερο αντίκτυπο στην πολιτική, την εκπαίδευση και τις επιχειρήσεις.
Οι ακαδημαϊκοί λένε ότι η υπόθεση θα δημιουργήσει ένα σημαντικό προηγούμενο για τον τρόπο με τον οποίο τα πανεπιστήμια χειρίζονται την ακαδημαϊκή κακοδιοίκηση και θα προωθήσει τα αιτήματα για διαφάνεια, ανεξάρτητη επαλήθευση και ερευνητική ηθική στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.
Πηγή: https://vietnamnet.vn/giao-su-chuyen-nghien-cuu-ve-noi-doi-bi-thu-hoi-chuc-danh-vi-gian-lan-nghien-cuu-2406578.html






Σχόλιο (0)