Συμπέρασμα της επιθεώρησης της ευθύνης του Προέδρου και της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας 8

(NLDO) - Η Περιφέρεια 8 εξακολουθεί να έχει πολλές περιπτώσεις όπου ο πρώτος διακανονισμός καταγγελίας δεν διασφαλίζει τον προβλεπόμενο χρόνο· οι επιστολές απολογίας δεν συντάσσονται σύμφωνα με τους κανονισμούς...

Η Επιθεώρηση της πόλης Χο Τσι Μινχ μόλις ανακοίνωσε την ολοκλήρωση της επιθεώρησης των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας και της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας 8 όσον αφορά την εφαρμογή του νόμου περί επιθεώρησης, την υποδοχή πολιτών, τα παράπονα και τις καταγγελίες, καθώς και την πρόοδο της εκταμίευσης των δημόσιων επενδύσεων.

Έδρα της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας 8

Σύμφωνα με το συμπέρασμα της επιθεώρησης, στην ηγεσία, την κατεύθυνση και τη διαχείριση του Προέδρου της Λαϊκής Επιτροπής της 8ης Περιφέρειας σχετικά με το παραπάνω περιεχόμενο, εκτός από τα επιτεύγματα, υπάρχουν επίσης περιορισμοί και ελλείψεις που σχετίζονται με την ευθύνη του επικεφαλής και τον συμβουλευτικό ρόλο των εξειδικευμένων τμημάτων και γραφείων της περιφέρειας.

Συγκεκριμένα, σε μία περίπτωση διεκπεραίωσης καταγγελίας, η προθεσμία διεκπεραίωσης ήταν μεταγενέστερη της προβλεπόμενης. Η ευθύνη βαρύνει τους επικεφαλής της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας, την Επιθεώρηση της Περιφέρειας ως συμβουλευτικό όργανο και τα σχετικά άτομα.

Η Περιφέρεια 8 εξακολουθεί να έχει πολλές περιπτώσεις διευθέτησης παραπόνων για πρώτη φορά, οι οποίες δεν διασφαλίζουν τον προβλεπόμενο χρόνο· δεν εφαρμόζουν την επιστολή απολογίας όπως ορίζεται από τον Πρόεδρο της Λαϊκής Επιτροπής της πόλης Χο Τσι Μινχ. Σύμφωνα με την Επιθεώρηση της πόλης Χο Τσι Μινχ, η ευθύνη ανήκει στον Πρόεδρο της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας ως επικεφαλής, στον επικεφαλής της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας που είναι αρμόδιος, στο Συμβούλιο Αποζημιώσεων και Εκκαθάρισης Χώρων, στο Τμήμα Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος, στο Τμήμα Αστικής Διαχείρισης ως συμβουλευτικό όργανο και σε σχετικά άτομα.

Σύμφωνα με την Επιθεώρηση Πόλης HCM, η Λαϊκή Επιτροπή της Περιφέρειας 8 δήλωσε ότι ο λόγος για τη μη εκταμίευση κονδυλίων για ορισμένα έργα ήταν ότι το Συμβούλιο Αποζημιώσεων και Εκκαθάρισης Τοποθεσίας ζήτησε να διατεθεί κεφάλαιο δημόσιων επενδύσεων για να υποβληθεί προς έγκριση ο συντελεστής προσαρμογής της τιμής γης για τον υπολογισμό της αποζημίωσης 5 έργων· έπρεπε να συμπληρωθούν τα νομικά έγγραφα για να προσαρμοστεί σωστά το όνομα του έργου πριν το Κρατικό Ταμείο της Περιφέρειας μπορέσει να εκταμιεύσει τα κεφάλαια· μεταβίβασε στον επενδυτή την υλοποίηση του έργου...

Ο λόγος για το ποσοστό εκταμίευσης που είναι μικρότερο από 80% σε σύγκριση με το σχέδιο 6 έργων είναι επειδή 1 έργο έχει έγγραφο που ζητά τη λήξη της σύμβασης, επομένως η εκταμίευση κεφαλαίου δεν είναι σύμφωνη με το σχέδιο κεφαλαιουχικών δαπανών· λόγω νομικών διαδικασιών για τη μεταφορά της πληρωμής για την αξία της γης επανεγκατάστασης στο Ταμείο Ανάπτυξης Γης της Πόλης (1 έργο)· 4 έργα δεν έχουν οριστικοποιηθεί, επομένως το υπόλοιπο κόστος δεν έχει εκταμιευτεί.

Σύμφωνα με το συμπέρασμα της επιθεώρησης, η τοπική αυτοδιοίκηση ζήτησε επανειλημμένα να προσαρμόσει και να συμπληρώσει το σχέδιο κατανομής κεφαλαίων. 14 έργα πρότειναν σχέδια κεφαλαιουχικών δαπανών, αλλά δεν εκταμίευσαν. 14 έργα είχαν ποσοστό εκταμίευσης μικρότερο από 95% (εκ των οποίων 6 έργα ήταν κάτω του 80%).

Υπάρχουν 20/72 έργα των οποίων ο χρόνος υλοποίησης είναι μεγαλύτερος από τον προβλεπόμενο χρόνο κατανομής κεφαλαίου. Ωστόσο, όλα αυτά τα έργα έχουν εγκριθεί από τις αρμόδιες αρχές για την προσαρμογή της προόδου υλοποίησης.

Όσον αφορά την αιτία, σύμφωνα με την έκθεση του Προέδρου της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας 8, οφείλεται κυρίως στο έργο της κατάρτισης και υποβολής για εκτίμηση και έγκριση των τιμών γης για τον υπολογισμό της αποζημίωσης, το οποίο διαρκεί πολύ, ενώ παράλληλα υπάρχει εμπλοκή στα στάδια της αποζημίωσης και της εκκαθάρισης του χώρου, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων περιπτώσεων όπου έπρεπε να θεσπιστούν υποχρεωτικές διαδικασίες.

Επιπλέον, η τοπική αυτοδιοίκηση πρέπει να ζητήσει μηχανισμό αποζημίωσης για μια σειρά περιπτώσεων, να προσαρμόσει την επενδυτική πολιτική 7 έργων και να αυξήσει τη συνολική επένδυση συγχωνεύοντας το κατασκευαστικό σκέλος και το σκέλος της αποζημίωσης για την εκκαθάριση του χώρου σύμφωνα με τις διατάξεις του Νόμου περί Δημοσίων Επενδύσεων.

«Η ευθύνη ανήκει στον Πρόεδρο της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας ως επικεφαλής, στον επικεφαλής της Λαϊκής Επιτροπής της Περιφέρειας που είναι αρμόδιος, στο Διοικητικό Συμβούλιο Επενδυτικών και Κατασκευαστικών Έργων της Περιφέρειας 8, στο Συμβούλιο Αποζημιώσεων και Εκκαθάρισης Οικόπεδων ως συμβουλευτικό όργανο και στα σχετικά άτομα» - κατέληξε η Επιθεώρηση της Πόλης Χο Τσι Μινχ.

Πηγή: https://nld.com.vn/tp-hcm-ket-luan-thanh-tra-trach-nhiem-chu-tich-va-ubnd-quan-8-196241213162100149.htm