Τα ηθικά πλαίσια στις λειτουργίες της Τεχνητής Νοημοσύνης πρέπει να ορίζονται με σαφήνεια.

Το πρωί της 21ης ​​Νοεμβρίου, οι βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης (NADs) συζήτησαν σε ομάδες το σχέδιο νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη. Το ζήτημα της δεοντολογίας στις δραστηριότητες της Τεχνητής Νοημοσύνης απασχολούσε πολλούς NADs.

Η αντιπροσωπεία της Εθνοσυνέλευσης της πόλης Χο Τσι Μινχ συζήτησε σε ομάδες το πρωί της 21ης ​​Νοεμβρίου. Φωτογραφία: QUANG PHUC

Μιλώντας για το νομοσχέδιο, ο Βουλευτής Nguyen Tri Thuc (HCMC), Υφυπουργός Υγείας, δήλωσε ότι ένα από τα πιο δύσκολα προβλήματα για τον ιατρικό τομέα κατά την εφαρμογή τεχνολογιών και τεχνητής νοημοσύνης (ΤΝ) είναι οι προμήθειες και οι διαγωνισμοί, επειδή είναι πολύ δύσκολο να καθοριστούν οι τιμές και είναι επίσης πολύ εύκολο να προκύψει αρνητικότητα. Η δεοντολογία στη χρήση της ΤΝ είναι πολύ σημαντική, επομένως ελπίζει ότι η κυβέρνηση θα αναθέσει στο Υπουργείο Υγείας την έκδοση κώδικα δεοντολογίας για τη χρήση της ΤΝ.

Εκπρόσωπος Nguyen Tri Thuc (HCMC). Φωτογραφία: QUANG PHUC

Ο βουλευτής Tran Hoang Ngan (HCMC) σχολίασε επίσης ότι η Τεχνητή Νοημοσύνη αναπτύσσεται ραγδαία, προσφέροντας μεγάλη αξία στην ανθρωπότητα, αλλά υπάρχουν και αρνητικές πτυχές, παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και αντισυνταγματικές πράξεις, επομένως η θέσπιση νόμων είναι πολύ αναγκαία. Ο βουλευτής συμφώνησε να ταξινομήσει και να διαχειριστεί τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης ανάλογα με τους κινδύνους και συμφώνησε να ταξινομήσει τους κινδύνους σε 4 επίπεδα (χαμηλός, μεσαίος, υψηλός και απαράδεκτος κίνδυνος). Ωστόσο, το σχέδιο νόμου πρέπει να ορίζει με σαφήνεια ποσοτικά ή ποιοτικά κριτήρια για τον εντοπισμό και την ταξινόμηση των κινδύνων, καθώς και να έχει κανονισμούς σχετικά με τα μέτρα διαχείρισης, τα εργαλεία και τις μεθόδους αξιολόγησης κινδύνου.

Εκπρόσωπος Tran Hoang Ngan (HCMC). Φωτογραφία: QUANG PHUC

Ο εκπρόσωπος Nguyen Minh Duc (HCMC) ρώτησε: ποιος θα είναι υπεύθυνος εάν η Τεχνητή Νοημοσύνη δημιουργήσει προϊόντα που παραβιάζουν τον νόμο, για παράδειγμα, δυσφήμιση ή προσβολή ηγετών; Αυτό είναι επίσης κάτι που ανησυχεί πολλούς διεθνείς οργανισμούς. Επομένως, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, είναι απαραίτητο να εξεταστεί ο μηχανισμός αποζημίωσης των υποκειμένων εάν η Τεχνητή Νοημοσύνη δημιουργήσει λάθη ή παραβιάσεις σε παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων.

«Έπειτα, υπάρχει το ζήτημα των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας για έργα που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Ποιος θα είναι ο ιδιοκτήτης;», ρώτησε η βουλευτής Nguyen Minh Duc. Η βουλευτής συμφώνησε με τις διατάξεις σχετικά με την επισήμανση προϊόντων που χρησιμοποιούν Τεχνητή Νοημοσύνη στο σχέδιο νόμου, με στόχο τη δημιουργία δεσμευτικών ηθικών και νομικών ευθυνών.

Αντιπρόσωπος Nguyen Minh Duc (HCMC). Φωτογραφία: QUANG PHUC

Σύμφωνα με τον βουλευτή Bui Hoai Son (Ανόι), το ζήτημα των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και των πνευματικών δικαιωμάτων για προϊόντα που παράγονται από τεχνητή νοημοσύνη γίνεται ένα καυτό σημείο στον κόσμο , προκαλώντας πολλές διαμάχες, αλλά το νομοσχέδιο δεν το έχει ακόμη ορίσει με σαφήνεια. Εάν δεν ρυθμιστεί εγκαίρως, οι Βιετναμέζοι καλλιτέχνες ενδέχεται να βρεθούν σε μειονεκτική θέση και το πολιτιστικό δημιουργικό περιβάλλον θα καταστεί ασταθές.

«Ο Νόμος για την Τεχνητή Νοημοσύνη θα πρέπει να έχει τουλάχιστον μία βασική διάταξη, η οποία να επιβεβαιώνει ότι όλες οι εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης πρέπει να σέβονται τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, δεν πρέπει να χρησιμοποιούν παράνομα δεδομένα εκπαίδευσης από λογοτεχνικά, καλλιτεχνικά, μουσικά, κινηματογραφικά έργα κ.λπ., και να αναθέτει στον Νόμο για την Πνευματική Ιδιοκτησία τη διαχείριση των λεπτομερειών», πρότεινε ο βουλευτής Bui Hoai Son.

Ο βουλευτής Bui Hoai Son δήλωσε επίσης ότι είναι απαραίτητο να διευκρινιστούν οι ευθύνες των πλατφορμών παροχής υπηρεσιών Τεχνητής Νοημοσύνης, ιδίως των διασυνοριακών πλατφορμών, όσον αφορά την τήρηση των βιετναμέζικων νόμων για τον τύπο, τον κινηματογράφο, την κυβερνοασφάλεια, την ασφάλεια των πληροφοριών, τα παιδιά κ.λπ. Χωρίς αρκετά ισχυρούς κανονισμούς, θα δυσκολευτούμε να χειριστούμε πράξεις διάδοσης τοξικού περιεχομένου που δημιουργείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, από ψευδείς ειδήσεις έως περιεχόμενο που υποκινεί βία, μίσος, εξαχρείωση και παραβιάζει τον πολιτισμό και την κοινωνική δεοντολογία.

Σύμφωνα με τους βουλευτές, η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί επίσης να εκτελεί ανθρώπινες ενέργειες και σφάλματα. Εν τω μεταξύ, υπάρχουν πολλές διαφορετικές απόψεις σχετικά με τη νομική ευθύνη της ίδιας της Τεχνητής Νοημοσύνης, επομένως είναι δύσκολο να προσδιοριστεί η ευθύνη με την παραδοσιακή έννοια. Όταν προκύπτει ένα περιστατικό, θα προκαλέσει διαμάχες σχετικά με τη διοικητική, αστική και ποινική ευθύνη. Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να συμπληρωθούν οι αρχές για τη διάκριση των ευθυνών μεταξύ των υποκειμένων και των σχετικών μερών, συμπεριλαμβανομένων των ξένων προμηθευτών κατά την παροχή διασυνοριακών υπηρεσιών Τεχνητής Νοημοσύνης, και να γίνει διάκριση μεταξύ εκούσιων και ακούσιων περιπτώσεων ή σφαλμάτων λόγω τεχνικών περιορισμών και απρόβλεπτων καταστάσεων.

Το προσχέδιο ορίζει επίσης βασικές αρχές δεοντολογίας στις δραστηριότητες Τεχνητής Νοημοσύνης. Η Βουλευτής Nguyen Thi Yen (HCMC) συμφώνησε ότι το δεοντολογικό πλαίσιο στις δραστηριότητες Τεχνητής Νοημοσύνης πρέπει να ορίζεται με σαφήνεια για την αποτροπή παραβιάσεων.

Όσον αφορά τις απαγορευμένες πράξεις: χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης για πρόκληση αναταραχής, υποκίνηση πολιτικής, παραβίαση της εθνικής ασφάλειας, χειραγώγηση ψήφων, εκλογών... Απαγόρευση της χρήσης Τεχνητής Νοημοσύνης για τη δημιουργία ψεύτικου περιεχομένου, τη δημιουργία δόλιων εικόνων και βίντεο κλιπ, την προσβολή της τιμής και της αξιοπρέπειας, την πρόκληση διχασμού και άλλους κακούς σκοπούς.

ΦΑΝ ΘΑΟ

Πηγή: https://www.sggp.org.vn/khung-dao-duc-trong-hoat-dong-ai-phai-quy-dinh-ro-rang-post824652.html