Τον τελευταίο καιρό, ένα από τα προβλήματα για τους επιστήμονες είναι η έλλειψη σαφών κανονισμών και μηχανισμών σχετικά με τους κινδύνους στην επιστημονική έρευνα. Ο νόμος για την επιστήμη και την τεχνολογία του 2013 και τα κατευθυντήρια έγγραφά του έχουν δημιουργήσει ένα βασικό νομικό πλαίσιο για την προστασία των επιστημόνων, αλλά δεν υπάρχουν λεπτομερείς κανονισμοί για τη διαχείριση κινδύνων και δεν υπάρχει καμία αναφορά στην έρευνα υψηλού κινδύνου.
Ως εκ τούτου, οι φορείς διαχείρισης και η κοινή γνώμη πιστεύουν ότι τα ερευνητικά έργα που χρηματοδοτούνται από το κράτος πρέπει να είναι επιτυχημένα και, εάν δεν είναι επιτυχημένα, θα θεωρηθούν σπάταλα, προκαλώντας απώλεια κρατικού προϋπολογισμού και ο επικεφαλής του έργου θα πρέπει να ανακτήσει τη χρηματοδότηση και δεν θα μπορεί να λάβει έργα τα επόμενα χρόνια. Αυτό οδηγεί σε μια κατάσταση όπου οι επιστήμονες δεν είναι αρκετά τολμηροί ώστε να εγγραφούν σε απαιτητικά έργα, και τα εξαιρετικά δημιουργικά προϊόντα περιορίζουν επίσης τις ευκαιρίες για έρευνα και ανάπτυξη.
Οι επιστήμονες και οι φορείς διαχείρισης έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι η θεώρηση των επενδύσεων στην επιστήμη και την τεχνολογία ως συνηθισμένης επένδυσης, που απαιτεί αποτελέσματα ανάλογα με το κόστος επένδυσης που δαπανήθηκε, δεν είναι κατάλληλη για τα χαρακτηριστικά της επιστημονικής έρευνας. Η φύση των ερευνητικών δραστηριοτήτων είναι ο πειραματισμός, η εύρεση νέων πραγμάτων προς εφαρμογή και πάντα υπάρχει η πιθανότητα αποτυχίας. Ωστόσο, δεν παράγουν όλες οι έρευνες τελικά αποτελέσματα ή δεν εφαρμόζονται στην πράξη, ειδικά η βασική έρευνα πρωτοποριακού χαρακτήρα, η οποία αποτελεί την προϋπόθεση για την εφαρμοσμένη έρευνα. Επιπλέον, το αν θα εφαρμοστεί στην πράξη εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητα της κοινωνίας.
Το ψήφισμα αριθ. 57-NQ/TW σχετικά με τις σημαντικές ανακαλύψεις στην ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας, την καινοτομία και τον εθνικό ψηφιακό μετασχηματισμό πρόσφατα άρει τα προαναφερθέντα εμπόδια με την καινοτόμο ρύθμιση της «αποδοχής κινδύνων, επικίνδυνων επενδύσεων και καθυστερήσεων στην επιστημονική έρευνα, την τεχνολογική ανάπτυξη και την καινοτομία». Η αποδοχή των κινδύνων ως μία από τις μεθόδους για την εφαρμογή δημιουργικών σημαντικών ανακαλύψεων στην ανάπτυξη της επιστήμης και της τεχνολογίας, την καινοτομία και τον ψηφιακό μετασχηματισμό. Πολλές απόψεις πιστεύουν ότι το ψήφισμα αριθ. 57 σίγουρα θα ενθαρρύνει τους επιστήμονες να τολμούν να σκέφτονται, να τολμούν να κάνουν, να τολμούν να αναλαμβάνουν καθήκοντα κατά την πρόσβαση σε κρατικούς προϋπολογισμούς για επενδύσεις στην επιστήμη, την τεχνολογία και την καινοτομία.
Σύμφωνα με τους ειδικούς, ακόμη και στις ανεπτυγμένες χώρες, το ποσοστό επιτυχημένων ερευνητικών θεμάτων που εφαρμόζονται στην πράξη είναι μόνο περίπου 20-30%. Αυτός είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο οι ανεπτυγμένες χώρες διαθέτουν ένα σύστημα κεφαλαίων επιχειρηματικών συμμετοχών και μια κουλτούρα αποδοχής της αποτυχίας στην έρευνα, χάρη στην οποία έχουν επιχειρήσεις-μονόκερους, εταιρείες τεχνολογίας με πολλά προϊόντα υψηλής τεχνολογίας.
Στη χώρα, το Ινστιτούτο Επιστήμης και Τεχνολογίας Βιετνάμ-Κορέας (VKIST), με το νέο μοντέλο διακυβέρνησής του, έχει αποδεχτεί εδώ και καιρό την αποτυχία ως αναπόφευκτο μέρος των ερευνητικών δραστηριοτήτων, μέσω της διαφάνειας των ερευνητικών αποτελεσμάτων, της ειλικρινούς και έγκαιρης αναφοράς των κινδύνων για τα θέματα, της απαλλαγής του επικεφαλής του έργου από την ευθύνη και της θεώρησης της ανεπιτυχούς έρευνας ως μάθημα για να βοηθήσει τους επιστήμονες να αποφύγουν την αποτυχία σε επόμενες εργασίες.
Στο μέλλον, ο νόμος περί επιστήμης και τεχνολογίας του 2013 και οι σχετικοί νόμοι πρέπει να προσαρμοστούν για να δημιουργήσουν έναν ευνοϊκό νομικό διάδρομο, να προωθήσουν την επιστήμη, την τεχνολογία και την καινοτομία· οι κίνδυνοι στην επιστημονική έρευνα πρέπει να γίνουν αποδεκτοί σύμφωνα με τις διεθνείς πρακτικές και πρότυπα.
Πολλοί επιστήμονες συνιστούν την ανάγκη διευκρίνισης της έννοιας του κινδύνου στην επιστημονική έρευνα, ομαδοποίησης των τύπων κινδύνων που ενδέχεται να προκύψουν κατά τη διαδικασία εφαρμογής θεμάτων και εργασιών και λύσεων για κάθε τύπο κινδύνου, ώστε να βοηθηθούν οι επιστήμονες να έχουν μια συνολική εικόνα της διαδικασίας εφαρμογής θεμάτων και εργασιών. Επειδή η πρωτοποριακή έρευνα ενέχει συχνά υψηλό κίνδυνο, το Κράτος πρέπει να δημιουργήσει ένα ταμείο για την υποστήριξη της εξαιρετικά δημιουργικής αλλά υψηλού κινδύνου έρευνας, ώστε να ενθαρρύνει νέες ιδέες.
Αντί να βασίζεται στην ασφάλεια ή τη βραχυπρόθεσμη επιτυχία, το ταμείο θα επικεντρωθεί στην αξιολόγηση του μακροπρόθεσμου δυναμικού και της καινοτομίας των έργων, ενθαρρύνοντας την ανάληψη κινδύνων για την επίτευξη σημαντικών τεχνολογικών ανακαλύψεων. Επιπλέον, οι ερευνητικές ομάδες ενθαρρύνονται να συνεργάζονται με διεθνείς οργανισμούς και ινστιτούτα για να μαθαίνουν και να εφαρμόζουν καινοτόμες ιδέες, μειώνοντας τους κινδύνους μέσω της συνεργασίας και της ανταλλαγής γνώσεων. Από την πλευρά των επιστημόνων, είναι απαραίτητο να βελτιωθεί η ποιότητα της έρευνας και να υποστηρίζεται από εμπειρογνώμονες για να αξιολογούν τη σκοπιμότητα και την πρόοδο των έργων, καθώς και να παρέχουν επαγγελματικές συμβουλές κατά τη διάρκεια της ερευνητικής διαδικασίας.
Επιπλέον, είναι απαραίτητο να εππενδυθούν στην ανάπτυξη εργαστηρίων και κοινών τεχνολογικών υποδομών για την ενίσχυση του ερευνητικού δυναμικού σε πανεπιστήμια και ερευνητικά ιδρύματα, καθώς και να θεσπιστούν πολιτικές για την προώθηση των συνδέσεων μεταξύ ερευνητικών ιδρυμάτων και επιχειρήσεων με στόχο τη βελτιστοποίηση των πόρων και την επέκταση της πρακτικής εφαρμογής της έρευνας.
[διαφήμιση_2]
Πηγή: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html






Σχόλιο (0)