Διευκρίνιση των κριτηρίων για τα «σημαντικά, επείγοντα» έργα

Συζητώντας στην Αίθουσα σχετικά με τον μηχανισμό και την πολιτική για την εθνική ενεργειακή ανάπτυξη κατά την περίοδο 2026 - 2030, το απόγευμα της 8ης Δεκεμβρίου, ο εκπρόσωπος Huynh Thi Phuc (Πόλη Χο Τσι Μινχ) δήλωσε ότι η έννοια του «σημαντικού και επείγοντος εθνικού έργου» εξακολουθεί να είναι ποιοτική, και εάν τα κριτήρια δεν καθοριστούν, η εφαρμογή της στην πράξη μπορεί να οδηγήσει σε ασυνεπή κατανόηση, θέτοντας πιθανούς νομικούς κινδύνους τόσο για τους επενδυτές όσο και για τους φορείς υλοποίησης.

Ο εκπρόσωπος της Εθνοσυνέλευσης Huynh Thi Phuc (πόλη Χο Τσι Μινχ ) μιλά στην αίθουσα. Φωτογραφία: Pham Thang

Από αυτήν την ανάλυση, ο εκπρόσωπος Huynh Thi Phuc πρότεινε την προσθήκη ενός κανονισμού που θα αναθέτει στην κυβέρνηση την ευθύνη να καθορίσει συγκεκριμένα κριτήρια για αυτό το είδος έργου, σε συνδυασμό με την κλίμακα δυναμικότητας, το επίπεδο αντίκτυπου στο ενεργειακό σύστημα και τις απαιτήσεις για την εξασφάλιση της ενεργειακής ασφάλειας σε κάθε περίοδο. Οι σαφείς κανονισμοί θα συμβάλουν στην αύξηση της διαφάνειας, στον περιορισμό των διαφορετικών ερμηνειών και στη δημιουργία νομικής ασφάλειας για τα έργα.

Ο εκπρόσωπος επεσήμανε επίσης ότι επί του παρόντος υπάρχουν πολλοί κατάλογοι ενεργειακών έργων που έχουν εκδοθεί σε διαφορετικά επίπεδα, όπως: Κατάλογος στο Εθνικό Γενικό Σχέδιο Ενέργειας (Απόφαση 893/QD-TTg)· Κατάλογος σημαντικών εθνικών έργων και έργων, βασικών έργων του ενεργειακού τομέα στην Απόφαση 2634/QD-TTg· Νέα έννοια των σημαντικών και επειγόντων έργων στο ίδιο το σχέδιο ψηφίσματος.

Σύμφωνα με τους εκπροσώπους, παρόλο που κάθε κατηγορία έχει διαφορετικούς στόχους, εάν υπάρχει έλλειψη μηχανισμού σύνδεσης και κληρονομικότητας, αυτό θα οδηγήσει σε επικάλυψη, προκαλώντας δυσκολίες στον προσδιορισμό των έργων που απολαμβάνουν μηχανισμούς προτεραιότητας, επηρεάζοντας έτσι την πρόοδο της υλοποίησης.

Η Εθνοσυνέλευση συζήτησε στην Αίθουσα τον μηχανισμό και την πολιτική για την εθνική ενεργειακή ανάπτυξη κατά την περίοδο 2026 - 2030. Φωτογραφία: Pham Thang

Σε αυτή τη βάση, ο εκπρόσωπος πρότεινε να οριστεί με σαφήνεια: τα έργα στον κατάλογο προτεραιότητας στον Σχεδιασμό βάσει της Απόφασης 893 υπόκεινται φυσικά στον μηχανισμό του Ψηφίσματος, ανεξάρτητα από τον κατάλογο στην Απόφαση 2634. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να προστεθεί το περιεχόμενο «Κατάλογος σημαντικών έργων, επενδύσεις προτεραιότητας στον εθνικό τομεακό Σχεδιασμό» στα Άρθρα 3, 17, 18 και 24 για να διασφαλιστεί η κληρονομικότητα και ο συγχρονισμός. Ο εκπρόσωπος τόνισε την απαίτηση αποκέντρωσης της εξουσίας για τον καθορισμό και την προσαρμογή του καταλόγου με σκοπό την αύξηση της πρωτοβουλίας, αποφεύγοντας την κατάσταση όπου τα έργα παρουσιάζουν καθυστέρηση λόγω υπερβολικής εξάρτησης από τις διαδικασίες προσαρμογής.

Οι αντιπρόσωποι συνέστησαν επίσης την ανάγκη διαμόρφωσης ενός ενιαίου νομικού πλαισίου, μείωσης των εσωτερικών διαδικασιών, αύξησης της λογοδοσίας και του μετα-ελέγχου, και ταυτόχρονα δημιουργίας ευνοϊκών συνθηκών για την ευέλικτη και έγκαιρη υλοποίηση βασικών έργων, ώστε να διασφαλιστεί η υλοποίηση του Ψηφίσματος, συμβάλλοντας στη διασφάλιση της ενεργειακής ασφάλειας σύμφωνα με το πνεύμα του Ψηφίσματος 70 του Πολιτικού Γραφείου για τη διασφάλιση της εθνικής ενεργειακής ασφάλειας έως το 2030, με όραμα το 2045.

Πηγή: https://daibieunhandan.vn/lam-ro-tieu-chi-du-an-quan-trong-cap-bach-10399680.html