Η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Μαλαισίας θα πρέπει να είναι ειλικρινής για να επιτύχει επιείκεια.

Αφού η FIFA επικύρωσε επίσημα την βαριά ποινή για την Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Μαλαισίας (FAM) και επτά πολιτογραφημένους παίκτες, η FAM ανακοίνωσε ότι θα προσφύγει στο Διαιτητικό Δικαστήριο για τον Αθλητισμό (CAS).

Ήρθε η ώρα οι παίκτες της Μαλαισίας να αντιμετωπίσουν την αλήθεια.

Ενώ η κοινή γνώμη της Μαλαισίας βρίσκεται σε αναταραχή, η FAM θεωρεί αυτή την κίνηση ως μια πράξη «εξευγενισμού» της ίδιας της υπόθεσης. Ωστόσο, μπορεί να είναι μια άσοφη απόφαση, και ένα τέτοιο «εξευγενισμό» μπορεί εύκολα να αφήσει πίσω του «συνέπειες» που είναι επικίνδυνες από άποψη νομιμότητας, οικονομικών και εθνικής εικόνας.

Οι πιθανότητες να κερδίσει κανείς τη δίκη είναι σχεδόν μηδενικές.

Σύμφωνα με τα αρχεία, το περιστατικό προέκυψε όταν η FAM έστειλε πιστοποιητικά γέννησης στη FIFA που ανέφεραν ότι οι παππούδες και οι γιαγιάδες επτά πολιτογραφημένων παικτών γεννήθηκαν στη Μαλαισία, ένας βασικός παράγοντας για την πολιτογράφησή τους και την ιδιότητά τους ως μέλη της εθνικής ομάδας. Ωστόσο, μετά από έρευνα, η Πειθαρχική Επιτροπή της FIFA (FDC) ανακάλυψε ότι τα πρωτότυπα έγγραφα έδειχναν ότι γεννήθηκαν στην Αργεντινή, την Ολλανδία και την Ισπανία.

Η FDC υποστήριξε ότι η FAM ήταν απρόσεκτη στη διαδικασία επικύρωσης, ακόμη και σκόπιμα πλαστογραφώντας ή παραποιώντας έγγραφα για να παρακάμψει τον νόμο. Η FIFA έχει αδιάσειστα στοιχεία στα χέρια της, γεγονός που δεν αφήνει στο CAS κανένα λόγο να ανατρέψει την απόφαση.

Η FAM έχει 10 ημέρες για να υποβάλει αίτημα στην FAC για λεπτομερή έκθεση έφεσης. Στη συνέχεια, έχει 21 ημέρες για να υποβάλει ένσταση. Ωστόσο, σύμφωνα με εγχώριους εμπειρογνώμονες, πρόκειται για ένα «ανέλπιδο στοίχημα». Ο Datuk Pekan Ramli, πρώην αξιωματούχος του Μαλαισιανού ποδοσφαίρου, συνέκρινε την FAM με την «ήττα με 0-2 από τη FIFA» μετά από δύο αποτυχημένες ακροάσεις ενώπιον της FDC και της Επιτροπής Εφέσεων της FIFA (FAC).

Τόνισε ότι η FIFA έχει πολύ σαφή στοιχεία, ενώ η FAM εξακολουθεί να αρνείται την αδικοπραξία αντί να παραδέχεται την ευθύνη. Ο Ramli δήλωσε ευθέως: «Εάν υπήρχε δημοσκόπηση, πιστεύω ότι η πλειοψηφία των ανθρώπων θα θεωρούσε την προσφυγή στο CAS χάσιμο χρόνου και χρημάτων. Οι πιθανότητες νίκης της FAM είναι σχεδόν μηδενικές».

Προσπαθεί η Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία της Μαλαισίας να πάρει αυτό που θέλει;

Ο πρώην επιθετικός Σάφι Σάλι και ο πρώην παίκτης Τζέιμς Γουόνγκ δήλωσαν επίσης ότι η FAM πρέπει να σταματήσει. Σύμφωνα με αυτούς, η έφεση θα ήταν μόνο δαπανηρή και θα παρατείνει την κρίση. «Μερικές φορές απλά πρέπει να καταπιείς το πικρό χάπι», συμβούλεψε ο Γουόνγκ.

Η ήττα στο CAS - οι συνέπειες είναι ακόμη χειρότερες

Το CAS είναι το τελευταίο δικαστήριο, η απόφασή του είναι οριστική και δεσμευτική διεθνώς. Εάν η Μαλαισία συνεχίσει να μηνύει και παρόλα αυτά χάσει, η υπόθεση θεωρείται εντελώς κλειστή - δεν υπάρχει πιθανότητα ανατροπής.

Αυτό που είναι πιο ανησυχητικό είναι ότι η FIFA μπορεί να θεωρήσει την έφεση, όταν τα αποδεικτικά στοιχεία είναι τόσο σαφή, ως μια σκόπιμη πράξη παράτασης της υπόθεσης, παρεμποδίζοντας την εκτέλεση της απόφασης. Σε αυτή την περίπτωση, η FAM όχι μόνο θα αντιμετωπίσει απώλεια φήμης αλλά και τον κίνδυνο να υποστεί αυστηρότερες πειθαρχικές κυρώσεις από τη FIFA: όχι μόνο αφαίρεση βαθμών αλλά και αναστολή της ιδιότητας του μέλους ή απαγόρευση συμμετοχής σε διεθνείς διοργανώσεις.

Σε πολλές παρόμοιες περιπτώσεις, οι ομοσπονδίες που έχουν διαπράξει παραβάσεις έχουν αποφύγει να μηνύσουν το CAS επειδή γνωρίζουν τους κινδύνους. Η Ινδονησία το 2015 είναι ένα τυπικό παράδειγμα: το Υπουργείο Αθλητισμού της χώρας παρενέβη στην Ινδονησιακή Ποδοσφαιρική Ομοσπονδία (PSSI), αναγκάζοντας τη FIFA να αναστείλει όλες τις διεθνείς ποδοσφαιρικές δραστηριότητες.

Λάβετε υπόψη ότι μετά την απόφαση του CAS, η FIFA θα έχει αυστηρότερα πειθαρχικά μέτρα.

Αντί να μηνύσει, η PSSI επέλεξε να διαπραγματευτεί και να αναμορφωθεί εσωτερικά για να πείσει τη FIFA να άρει την απαγόρευση μετά από ένα χρόνο. Η Κένυα επίσης τέθηκε σε αναστολή το 2022 επειδή η κυβέρνηση διέλυσε την ομοσπονδία, αλλά δεν άσκησε έφεση, αλλά διαπραγματεύτηκε για να αποκαταστήσει την ιδιότητά της ως μέλους. Ακόμα και η Βολιβία το 2016, όταν έχασε τον αγώνα επειδή έβαλε παίκτες που δεν ήταν επιλέξιμοι, εγκατέλειψε την ιδέα της μηνύσεως επειδή γνώριζε ότι δεν μπορούσε να κερδίσει και ήθελε να αποφύγει να βλάψει την εθνική εικόνα.

Αυτά τα μαθήματα δείχνουν ότι οι εφέσεις στο CAS δεν είναι μόνο σπάνιες αλλά και επικίνδυνες εάν ο ενάγων δεν διαθέτει νέα στοιχεία ή ισχυρή νομική βάση. Η απώλεια του CAS σημαίνει επιβεβαίωση παραβιάσεων σε παγκόσμια κλίμακα, προκαλώντας σοβαρή ζημιά στη φήμη του οργανισμού.

Προσπαθώ σκληρά αλλά δυσκολεύομαι να φάω

Ακόμα πιο ανησυχητικό είναι ότι η υπόθεση της Μαλαισίας ανοίγει μια παράλληλη γραμμή έρευνας στη χώρα. Η Επιτροπή Ακεραιότητας της Υπηρεσίας Επιβολής του Νόμου (EAIC) έχει συστήσει μια ομάδα εργασίας με επικεφαλής τον Αναπληρωτή Πρόεδρό της, Datuk Dr. Prasad Sandosham Abraham, για να διευκρινίσει τη διαδικασία επαλήθευσης της ταυτότητας και χορήγησης υπηκοότητας στους επτά πολιτογραφημένους παίκτες. Ταυτόχρονα, η FAM έχει επίσης συστήσει μια ανεξάρτητη επιτροπή με επικεφαλής τον πρώην Πρόεδρο του Ανωτάτου Δικαστηρίου Tun Md Raus Sharif για να διεξάγει τη δική της έρευνα.

Είναι φανερό ότι και οι ίδιοι οι Μαλαισιανοί είδαν το πρόβλημα και έπρεπε να το ερευνήσουν οι ίδιοι. Αυτό δείχνει ότι γνωρίζουν ότι κάνουν λάθος. Το FAM πιθανότατα καταλαβαίνει πόσο λάθος κάνουν και πόσο μικρές είναι οι πιθανότητές τους να κερδίσουν στο CAS. Ωστόσο, δήλωσαν ότι η υποβολή αγωγής στο CAS είναι απλώς μια απεγνωσμένη αντίδραση για να σώσουν την τιμή τους αντανακλαστικά.

Αυτή είναι επίσης η αντίδραση πολλών ανθρώπων που έχουν διαπράξει λάθη όταν αυτά αποκαλύπτονται. Είναι καλύτερο να αποδεχτούμε την αλήθεια και να συνεργαστούμε για να διορθώσουμε τα λάθη το συντομότερο δυνατό, ώστε να λάβουμε επιείκεια από τη FIFA.

Πηγή: https://znews.vn/ldbd-malaysia-hay-thanh-khan-de-duoc-khoan-hong-post1600136.html