Η επιστημονική ακεραιότητα φωτίζει την αλήθεια

Υπάρχει ένα παράδοξο: η επιστήμη δεν ήταν ποτέ ισχυρότερη από ό,τι είναι σήμερα, αλλά ταυτόχρονα, η εμπιστοσύνη στην επιστήμη διαβρώνεται όπως ποτέ άλλοτε.

Η ανησυχία δεν αφορά τόσο την κακή επιστήμη όσο τον τρόπο που λειτουργεί η επιστήμη: ο αριθμός των δημοσιεύσεων, των αναφορών, των κατατάξεων αντικαθιστά την ουσία. Σε αυτό το πλαίσιο, η επιστημονική ακεραιότητα καθίσταται ζήτημα επιβίωσης, όχι απλώς ένας ηθικός κώδικας, αλλά το νήμα που εμποδίζει την επιστήμη να πέσει σε μια αυτοκαταστροφική σπείρα.

Για πολλά χρόνια, η «ακαδημαϊκή ακεραιότητα» έχει συζητηθεί πολύ, αλλά έχει γίνει ελάχιστα. Σχολεία, ινστιτούτα και ρυθμιστικές αρχές έχουν θεσπίσει κανονισμούς, κριτήρια και δεσμεύσεις. Ωστόσο, πολλοί ερευνητές εξακολουθούν να επιλέγουν συντομεύσεις: λογοκλοπή, αγοραπωλησία άρθρων και παραμόρφωση δεδομένων για την επίτευξη στόχων. Το αποτέλεσμα είναι μια επιστήμη που έχει πολλά καλύμματα αλλά όχι ψυχή.

Η επιστημονική ακεραιότητα δεν μπορεί να είναι ένα σύνθημα στον τοίχο, ούτε μπορεί να είναι φόβος μήπως σε ανακαλύψουν. Πρέπει να καλλιεργείται ως εσωτερική ικανότητα κάθε ερευνητή: αυτοσεβασμός, το θάρρος να λέει την αλήθεια και το θάρρος να αρνείται εύκολα αλλά ανήθικα μονοπάτια.

Σε μια εποχή όπου η τεχνητή νοημοσύνη (ΤΝ) μπορεί να «κάνει» πολλές εργασίες για εμάς, το μόνο που απομένει στους ανθρώπους είναι η ειλικρίνεια. Η ΤΝ μπορεί να γράφει άρθρα, να συνθέτει δεδομένα, να αναλύει στατιστικά στοιχεία, ακόμη και να «δημιουργεί» φαινομενικά λογικά αποτελέσματα. Αλλά είναι αυτό ακόμα επιστήμη; Ή μήπως είναι απλώς ένα «τεχνητό προϊόν» χρωματισμένο από αλγόριθμους; Αυτό το ερώτημα μας αναγκάζει να κοιτάξουμε πίσω στα θεμέλια: η επιστήμη δεν αφορά μόνο τη δημιουργία νέων πληροφοριών, αλλά και την αναζήτηση της αλήθειας. Και η αλήθεια εμφανίζεται μόνο όταν υπάρχει ακεραιότητα.

Ακόμα πιο επικίνδυνα, η πίεση για δημοσίευση και το σύστημα ποσοτικής αξιολόγησης ωθούν εύκολα τους ανθρώπους σε μια σπείρα κατάχρησης της Τεχνητής Νοημοσύνης. Όταν ο στόχος δεν είναι πλέον «η εύρεση της αλήθειας» αλλά απλώς «η εύρεση ενός ακόμη άρθρου», η Τεχνητή Νοημοσύνη γίνεται το τέλειο εργαλείο για να καλύψει το κενό. Αυτός είναι ο μεγαλύτερος κίνδυνος.

Σε αυτή την εποχή, χρειαζόμαστε μια διαφορετική προοπτική: η ακεραιότητα δεν είναι περιορισμός, αλλά η πηγή της πραγματικής καινοτομίας. Σε έναν κόσμο όπου η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να αναπαράγει σχεδόν άπειρα, μόνο η αυθεντικότητα και η λογοδοσία για τα αποτελέσματα μπορούν να δημιουργήσουν αξία.

Η ακεραιότητα εδώ δεν σημαίνει απλώς «να μην εξαπατάς», αλλά μια ικανότητα επαναπροσδιορισμού της δημιουργικότητας στην εποχή των μηχανών. Οι άνθρωποι με ακεραιότητα δεν φοβούνται να παραδεχτούν τους δικούς τους περιορισμούς. Οι άνθρωποι με ακεραιότητα γνωρίζουν ότι ένα λάθος δεδομένο, ένας παραμορφωμένος αριθμός μπορεί να οδηγήσει μια ολόκληρη κοινότητα στην τύφλωση. Οι άνθρωποι με ακεραιότητα κατανοούν ότι η γνώση δεν είναι απλώς μια προσωπική περιουσία, αλλά μέρος της κληρονομιάς της ανθρωπότητας.

Υπό αυτή την έννοια, η ακεραιότητα είναι το θάρρος να είμαστε ειλικρινείς με την αλήθεια, ακόμα και όταν είναι άβολη, ακόμα και όταν επιβραδύνει την προσωπική πρόοδο. Και αυτή η στάση ανοίγει το δρόμο για την αληθινή δημιουργικότητα - δημιουργικότητα που δεν μπορεί να αναπαραχθεί από την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Για να γίνει η ακεραιότητα πραγματικότητα, χρειάζεται ένα νέο οικοσύστημα για την επιστημονική έρευνα. Πρέπει να αλλάξουμε τον τρόπο που αξιολογούμε, αντί να μετράμε τον αριθμό των εργασιών, πρέπει να λάβουμε υπόψη τον ουσιαστικό αντίκτυπο, την καινοτομία και τη συμβολή στην κοινότητα· να θέσουμε την ηθική παράλληλα με την τεχνολογία: κάθε μελέτη πρέπει να έχει σαφή δέσμευση για την προέλευση των δεδομένων, τη μέθοδο επεξεργασίας και τον ρόλο της Τεχνητής Νοημοσύνης.

Ταυτόχρονα, η εκπαίδευση στην ακεραιότητα θα πρέπει να διδάσκεται από την αρχή, έτσι ώστε οι μαθητές όχι μόνο να μαθαίνουν πώς να γράφουν αναφορές, αλλά και να βιώνουν ηθικές καταστάσεις και να εξασκούν το θάρρος να επιλέγουν την αλήθεια έναντι της επίτευξης. Ανοιχτό και διαφανές με ανοιχτά δεδομένα, ανοιχτές διαδικασίες για την κοινότητα να παρακολουθεί και να μοιράζεται την ευθύνη. Όταν η ακεραιότητα γίνεται πολιτιστικός κανόνας, κανείς δεν χρειάζεται να «αμφισβητεί» την επιστήμη, επειδή η διαφάνεια θα απαντήσει.

Πηγή: https://thanhnien.vn/liem-chinh-khoa-hoc-thap-sang-su-that-185251002204147723.htm