Το πολιτισμικό βάθος και τα ανθρώπινα δικαιώματα πρέπει να τονιστούν σαφέστερα στη διακυβέρνηση της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Ο εκπρόσωπος Bui Hoai Son εκτίμησε ιδιαίτερα το Άρθρο 4 του σχεδίου νόμου, το οποίο επιβεβαίωνε τις αρχές της «θέσπισης του ανθρώπου ως κέντρου, του σεβασμού της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, της ιδιωτικής ζωής και της διασφάλισης των δημόσιων συμφερόντων»· «της διασφάλισης της ασφάλειας, της δικαιοσύνης, της διαφάνειας, της μη προκατάληψης, της μη διάκρισης και της μη βλάβης των ανθρώπων ή της κοινωνίας»· της «συμμόρφωσης με το νόμο, τα ηθικά πρότυπα και τις πολιτιστικές αξίες του Βιετνάμ, της συμβολής στην ενίσχυση της τάξης, της ηθικής και της υγιούς κοινωνικής ανάπτυξης»· ταυτόχρονα «της προώθησης της καινοτομίας που σχετίζεται με την πράσινη, χωρίς αποκλεισμούς και βιώσιμη ανάπτυξη, διατηρώντας την εθνική πολιτιστική ταυτότητα».
Σκηνή της συνεδρίασης συζήτησης στην Ομάδα 1 - Αντιπροσωπεία της Εθνικής Συνέλευσης της Πόλης του Ανόι
Με έναν νόμο για την τεχνολογία, η τοποθέτηση του πολιτισμού, της ηθικής, της ταυτότητας και του ανθρώπου στο επίκεντρο είναι μια πολύ σωστή επιλογή. Αυτό συνάδει με το πνεύμα του Συντάγματος, με τις κατευθυντήριες γραμμές του Κόμματος σχετικά με τον πολιτισμό ως το πνευματικό θεμέλιο, τον στόχο και την κινητήρια δύναμη για την ανάπτυξη, και ταυτόχρονα δείχνει ξεκάθαρα το μήνυμα: Η Τεχνητή Νοημοσύνη πρέπει να υπηρετεί τους ανθρώπους, όχι να τους αντικαθιστά. Από πολιτιστική άποψη, ο εκπρόσωπος Bui Hoai Son δήλωσε ότι αυτό είναι το θεμέλιο για να οικοδομήσουμε μια «κουλτούρα Τεχνητής Νοημοσύνης» - δηλαδή, το σύστημα αξιών, προτύπων, τρόπων ζωής και συμπεριφορών των ανθρώπων σε ένα περιβάλλον ολοένα και πιο κορεσμένο με τεχνολογία.
Πρόσθετα μέτρα για την αντιμετώπιση των κοινωνικών αλλαγών που επιφέρει η τεχνητή νοημοσύνη
Ωστόσο, για να διευκολυνθεί η εφαρμογή αυτών των αρχών, ο εκπρόσωπος Bui Hoai Son συμφώνησε με τη γνώμη της Επιτροπής Επιστήμης, Τεχνολογίας και Περιβάλλοντος ότι οι αρχές θα πρέπει να αναδιαρθρωθούν σε ομάδες: ομάδα για τα άτομα και τα δικαιώματα, ομάδα για την ασφάλεια - κίνδυνος, ομάδα για την ηθική - δίκαιο, ομάδα για την ανάπτυξη - ολοκλήρωση, για να αποφευχθούν οι επικαλύψεις, να αυξηθεί η λογική και η ευκολία εφαρμογής για τους φορείς υλοποίησης. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να εξεταστεί το ενδεχόμενο προσθήκης σαφών αρχών σχετικά με την λογοδοσία και την ιχνηλασιμότητα για τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης, διασφαλίζοντας ότι όλα τα συστήματα μπορούν να ελέγχονται και να παρακολουθούνται καθ' όλη τη διάρκεια του κύκλου ζωής τους, ειδικά σε ευαίσθητους τομείς όπως ο τύπος, τα μέσα ενημέρωσης, η εκπαίδευση και ο πολιτισμός.
Ωστόσο, ο εκπρόσωπος Bui Hoai Son πρότεινε τη διευκρίνιση του περιεχομένου που σχετίζεται με τις ευάλωτες ομάδες: γυναίκες, παιδιά, άτομα με αναπηρίες, εθνοτικές μειονότητες κ.λπ. Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να αναπαράγει ακούσια προκαταλήψεις λόγω φύλου, περιφερειακές και εθνοτικές προκαταλήψεις εάν τα δεδομένα εκπαίδευσης περιέχουν τέτοιες προκαταλήψεις. Ως εκ τούτου, στο Άρθρο 4 και στις διατάξεις για την προστασία των χρηστών, είναι απαραίτητο να προστεθούν απαιτήσεις για την αξιολόγηση του κοινωνικοπολιτισμικού αντίκτυπου και του αντίκτυπου στην ισότητα των φύλων στις ευάλωτες ομάδες κατά τη διαδικασία σχεδιασμού και λειτουργίας συστημάτων Τεχνητής Νοημοσύνης.
Οι αντιπρόσωποι εξέφρασαν τη συμφωνία τους με την πρόταση της αρχής αναθεώρησης ότι το σχέδιο νόμου θα πρέπει να έχει ξεχωριστές διατάξεις σχετικά με τα δικαιώματα των χρηστών και εκείνων που επηρεάζονται από τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης, όπως το δικαίωμα γνώσης και το δικαίωμα να ζητηθεί από τους ανθρώπους να επανεξετάσουν τις αυτοματοποιημένες αποφάσεις που λαμβάνονται από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Αυτό δεν είναι μόνο νομικό αλλά και πολιτισμικό ζήτημα: η διασφάλιση ότι οι άνθρωποι διατηρούν πάντα τον έλεγχο και δεν «ελέγχονται» ασυνείδητα από αλγόριθμους στην καθημερινή τους ζωή.
Αντιπρόσωπος Μπούι Χόαι Σον, Αντιπροσωπεία της Εθνοσυνέλευσης της πόλης του Ανόι
Οι κρατικές πολιτικές πρέπει να δίνουν μεγαλύτερη έμφαση στην πολιτιστική διάσταση και την κοινωνική προσαρμοστικότητα στην Τεχνητή Νοημοσύνη.
Το Άρθρο 5 του σχεδίου ορίζει ότι το Κράτος εφαρμόζει την πολιτική «ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης ώστε να καταστεί σημαντική κινητήρια δύναμη για την ανάπτυξη, την καινοτομία και τη βιώσιμη ανάπτυξη της χώρας», συνδέοντάς την ταυτόχρονα με την πράσινη, χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη, την προστασία του περιβάλλοντος και τη «διατήρηση της εθνικής πολιτιστικής ταυτότητας». Η έκθεση αναθεώρησης πρότεινε επίσης την προσθήκη πολύ σημαντικών πολιτικών όπως: προώθηση ελεγχόμενων δοκιμών προηγμένων αλλά δυνητικά επικίνδυνων τεχνολογιών Τεχνητής Νοημοσύνης· διασφάλιση πρόσβασης σε μεγάλα δεδομένα υψηλής ποιότητας για την εκπαίδευση μοντέλων· ύπαρξη μηχανισμού προσέλκυσης και επιβράβευσης εμπειρογνωμόνων· και ιδιαίτερα της πολιτικής «εις βάθος εκπαίδευσης και διάδοσης βασικών ψηφιακών γνώσεων και δεξιοτήτων, ηθικής της Τεχνητής Νοημοσύνης για αξιωματούχους, δημόσιους υπαλλήλους, πολίτες, ιδίως παιδιά» για την ασφαλή χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης.
Συμφωνώντας με αυτές τις προτάσεις, από πολιτιστική άποψη, ο εκπρόσωπος Bui Hoai Son πρότεινε το σχέδιο νόμου, στο Άρθρο 5 ή στο κεφάλαιο για την πολιτική, να αναφέρει με μεγαλύτερη σαφήνεια προσανατολισμούς όπως:
Ενθάρρυνση και ιεράρχηση της εφαρμογής της Τεχνητής Νοημοσύνης στη διατήρηση και προώθηση της πολιτιστικής κληρονομιάς, στην καλλιτεχνική δημιουργία και στην ανάπτυξη των πολιτιστικών βιομηχανιών. Αυτοί είναι τομείς όπου το Βιετνάμ έχει πλεονεκτήματα σε πολιτιστικούς πόρους, αλλά είναι περιορισμένο σε πόρους. Η Τεχνητή Νοημοσύνη μπορεί να αποτελέσει ένα αποτελεσματικό εργαλείο για την ψηφιοποίηση της κληρονομιάς, τη δημιουργία νέων βιωματικών προϊόντων και τη βελτίωση της δημιουργικής παραγωγικότητας.
Υπάρχουν πολιτικές για την υποστήριξη δημιουργικών επιχειρήσεων και νεοσύστατων πολιτιστικών και καλλιτεχνικών επιχειρήσεων που εφαρμόζουν την Τεχνητή Νοημοσύνη, για παράδειγμα στην παραγωγή ταινιών, τη μουσική , το σχεδιασμό, τη διαφήμιση, τον πολιτιστικό τουρισμό κ.λπ., ενώ παράλληλα απαιτείται αυστηρή συμμόρφωση με τα ηθικά πρότυπα και τα πρότυπα πνευματικών δικαιωμάτων.
Όσον αφορά τα μεγάλα δεδομένα για την εκπαίδευση στην Τεχνητή Νοημοσύνη, είναι απαραίτητο να ληφθούν υπόψη τα βιετναμέζικα πολιτιστικά, ιστορικά, γλωσσικά, λογοτεχνικά και καλλιτεχνικά δεδομένα ως «στρατηγικός πόρος». Η πολιτική δεδομένων θα πρέπει να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις ώστε τα βιετναμέζικα μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης να έχουν πρόσβαση στη βιετναμέζικη γλώσσα και τους πολιτιστικούς θησαυρούς με νόμιμο και ελεγχόμενο τρόπο, προστατεύοντας έτσι τα πνευματικά δικαιώματα και βοηθώντας την Τεχνητή Νοημοσύνη να «μιλεί καλύτερα βιετναμέζικα» και να κατανοήσει καλύτερα τον βιετναμέζικο πολιτισμό.
Εκπαίδευση, κατάρτιση και ανάπτυξη ανθρώπινου δυναμικού για τη μετατροπή της Τεχνητής Νοημοσύνης σε ευκαιρία για την αναβάθμιση του ψηφιακού πολιτισμού του Βιετνάμ
Το Σχέδιο Νόμου αφιερώνει ένα πολύ σημαντικό άρθρο στην εκπαίδευση και την ανάπτυξη ανθρώπινου δυναμικού, ορίζοντας ότι η γενική εκπαίδευση «ενσωματώνει βασικό περιεχόμενο για την τεχνητή νοημοσύνη, την υπολογιστική σκέψη, τις ψηφιακές δεξιότητες και την τεχνολογική ηθική σε υποχρεωτικά προγράμματα». Τα ιδρύματα επαγγελματικής κατάρτισης και τα πανεπιστήμια αναπτύσσουν προγράμματα κατάρτισης για την τεχνητή νοημοσύνη και την επιστήμη δεδομένων. Το Κράτος εφαρμόζει το «Εθνικό Πρόγραμμα για την ανάπτυξη ανθρώπινου δυναμικού τεχνητής νοημοσύνης», συμπεριλαμβανομένων πολιτικών κατάρτισης, υποτροφιών, προσέλκυσης και απασχόλησης εμπειρογνωμόνων, ανάπτυξης ομάδας καθηγητών, επιστημόνων και στελεχών διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού σε αυτόν τον τομέα.
Ο εκπρόσωπος Bui Hoai Son εκτίμησε ιδιαίτερα αυτήν την προσέγγιση, επειδή συνέδεε τον Νόμο για την Τεχνητή Νοημοσύνη με το Ψήφισμα 71 της Κεντρικής Επιτροπής σχετικά με τις σημαντικές εξελίξεις στην ανάπτυξη της εκπαίδευσης και της κατάρτισης, καθώς και με το Ψήφισμα σχετικά με συγκεκριμένους μηχανισμούς και πολιτικές για την εφαρμογή του Ψηφίσματος 71-NQ/TW, το οποίο επίσης εξετάζεται από την Εθνοσυνέλευση σε αυτή τη σύνοδο. Ωστόσο, από την πρακτική της πολιτιστικής εκπαίδευσης, ο εκπρόσωπος δήλωσε ότι η διδασκαλία της Τεχνητής Νοημοσύνης στα σχολεία δεν αφορά μόνο τη διδασκαλία δεξιοτήτων στη χρήση εργαλείων, αλλά και τη διδασκαλία του «ψηφιακού πολιτισμού», της «τεχνολογικής ηθικής» και της ικανότητας αξιολόγησης πληροφοριών. Οι μαθητές πρέπει να κατανοήσουν τους κινδύνους όπως η παραπληροφόρηση, η χειραγώγηση της κοινής γνώμης, η εξάρτηση από τις μηχανές και η απώλεια της ικανότητας ανεξάρτητης και δημιουργικής σκέψης.
Συνεπώς, συνιστάται το σχέδιο νόμου να δώσει μεγαλύτερη έμφαση στο εκπαιδευτικό περιεχόμενο σχετικά με: την ιδιωτικότητα, την προστασία των προσωπικών δεδομένων στο περιβάλλον της Τεχνητής Νοημοσύνης· τον σεβασμό των πνευματικών δικαιωμάτων, των συγγενικών δικαιωμάτων, τη δημιουργική δεοντολογία κατά τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης στην τέχνη· παράλληλα με την εκπαίδευση στην αισθητική ικανότητα, την κριτική σκέψη, την ικανότητα διάκρισης μεταξύ περιεχομένου που δημιουργείται από τον άνθρωπο και περιεχομένου που δημιουργείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, ώστε να μην εξισώνονται τα πάντα, να μην χάνεται η «ψυχή» του πολιτισμού.
Αυτά τα περιεχόμενα θα πρέπει να σχεδιάζονται σε αρμονία με τις πολιτικές για την κατάρτιση ανθρώπινου δυναμικού υψηλής εξειδίκευσης, την αυτονομία των πανεπιστημίων και τη διεθνή συνεργασία στην εκπαίδευση, τις οποίες αναφέρει το Ψήφισμα σχετικά με τους ειδικούς μηχανισμούς και τις πολιτικές για την εκπαίδευση, συμπεριλαμβανομένου του περιεχομένου για την εξειδικευμένη κατάρτιση και τους τομείς του πολιτισμού, των τεχνών και του αθλητισμού υψηλών επιδόσεων.
Αποφύγετε τα κενά και τις επικαλύψεις μεταξύ του Νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη και εξειδικευμένων νόμων στους τομείς του πολιτισμού, της δημοσιογραφίας και της πνευματικής ιδιοκτησίας.
Η έκθεση αναθεώρησης επεσήμανε ότι το σχέδιο νόμου πρέπει να συνεχίσει να αναθεωρείται για να διασφαλιστεί η συνοχή με ομάδες νόμων σχετικά με τις ψηφιακές υποδομές, τα δεδομένα, την ασφάλεια, την προστασία· την επιστήμη, την τεχνολογία και την καινοτομία· τις επιχειρήσεις, τις επενδύσεις, τα χρηματοοικονομικά· την εκπαίδευση· και ιδίως με ομάδες νόμων που σχετίζονται με την ηθική, την κοινωνία, τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις, καθώς και με νομικές ευθύνες, όπως ο Αστικός Κώδικας, το Εργατικό Δίκαιο, ο Νόμος για τα Παιδιά, ο Νόμος για τα Άτομα με Αναπηρίες, ο Νόμος για την Πνευματική Ιδιοκτησία, ο Νόμος για τον Χειρισμό Διοικητικών Παραβάσεων, ο Ποινικός Κώδικας κ.λπ.
Ωστόσο, ο εκπρόσωπος Bui Hoai Son τόνισε ότι το ζήτημα των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και των πνευματικών δικαιωμάτων για προϊόντα που παράγονται από τεχνητή νοημοσύνη γίνεται ένα καυτό σημείο στον κόσμο, προκαλώντας πολλές διαμάχες, αλλά το ισχύον σχέδιο νόμου δεν το ορίζει σαφώς. Η έκθεση αναθεώρησης πρότεινε επίσης ότι είναι απαραίτητο να συζητηθεί με την αρμόδια για τη σύνταξη του νόμου η τροποποίηση και συμπλήρωση ορισμένων άρθρων του Νόμου περί Πνευματικής Ιδιοκτησίας για τη συμπλήρωση των κανονισμών σχετικά με τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, τα πνευματικά δικαιώματα και τη νομική ευθύνη για το περιεχόμενο που παράγεται από τεχνητή νοημοσύνη. Λαμβάνοντας υπόψη ότι αυτό αποτελεί στενή ανησυχία των καλλιτεχνών και των πολιτιστικών και καλλιτεχνικών παραγωγών, εάν δεν ρυθμιστεί έγκαιρα, οι Βιετναμέζοι καλλιτέχνες ενδέχεται να βρεθούν σε μειονεκτική θέση και το πολιτιστικό δημιουργικό περιβάλλον να καταστεί ασταθές, επομένως ο εκπρόσωπος πρότεινε ο Νόμος για την Τεχνητή Νοημοσύνη να έχει τουλάχιστον μία βασική διάταξη, που να επιβεβαιώνει ότι όλες οι εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης πρέπει να σέβονται τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, να μην χρησιμοποιούν παράνομα δεδομένα εκπαίδευσης από λογοτεχνικά, καλλιτεχνικά, μουσικά, κινηματογραφικά έργα κ.λπ. και να ανατεθεί στον Νόμο για την Πνευματική Ιδιοκτησία η διαχείριση των λεπτομερειών.
Επιπλέον, είναι απαραίτητο να διευκρινιστούν οι ευθύνες των πλατφορμών παροχής υπηρεσιών Τεχνητής Νοημοσύνης, ιδίως των διασυνοριακών πλατφορμών, όσον αφορά την τήρηση των βιετναμέζικων νόμων για τη δημοσιογραφία, τον κινηματογράφο, την κυβερνοασφάλεια, την ασφάλεια των πληροφοριών, τα παιδιά κ.λπ. Χωρίς αρκετά ισχυρούς κανονισμούς, θα είναι πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστούν οι πράξεις διάδοσης τοξικού περιεχομένου που δημιουργείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη, από ψευδείς ειδήσεις έως περιεχόμενο που υποκινεί βία, μίσος, εξαχρείωση και παραβιάζει τον πολιτισμό και την κοινωνική δεοντολογία.
Αντιπρόσωποι που παρευρίσκονται στη συνάντηση
Διασφάλιση πόρων και μηχανισμών κοινωνικής παρακολούθησης για την επιβολή του νόμου
Συμφωνώντας με την πολιτική της σύστασης Εθνικής Επιτροπής για την Τεχνητή Νοημοσύνη, της δημιουργίας Εθνικής Πύλης για την Τεχνητή Νοημοσύνη, μιας εθνικής βάσης δεδομένων για τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης, μαζί με μηχανισμούς κινήτρων, κονδύλια ανάπτυξης Τεχνητής Νοημοσύνης κ.λπ., όπως αναφέρεται στο σχέδιο νόμου και στην Έκθεση Αναθεώρησης, ο εκπρόσωπος Bui Hoai Son πρότεινε να εξεταστούν προσεκτικά οι οικονομικοί πόροι, οι ανθρώπινοι πόροι, η ανάθεση και η αποκέντρωση κατά τη διαδικασία εφαρμογής του νόμου.
Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, στην Εθνική Επιτροπή για την Τεχνητή Νοημοσύνη, θα πρέπει να υπάρχει τακτική και ουσιαστική συμμετοχή των φορέων που είναι αρμόδιοι για τον πολιτισμό, την εκπαίδευση, την ενημέρωση, τον τύπο και τα ανθρώπινα δικαιώματα, ώστε να διασφαλιστεί ότι τα πολιτισμικά-κοινωνικά κριτήρια και τα ανθρώπινα δικαιώματα ενσωματώνονται εξαρχής σε όλες τις πολιτικές αποφάσεις σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Επιπλέον, ο μηχανισμός παρακολούθησης της εφαρμογής του Νόμου δεν είναι μόνο η διοικητική εποπτεία, αλλά απαιτεί και ένα κανάλι κοινωνικής εποπτείας: τις φωνές των επαγγελματικών ενώσεων, των κοινωνικών οργανώσεων, των καλλιτεχνών, του ακαδημαϊκού χώρου και των ευάλωτων ομάδων. Κατά την έκδοση τεχνικών κανονισμών και προτύπων για την Τεχνητή Νοημοσύνη, θα πρέπει να υπάρχει μια διαδικασία δημόσιας διαβούλευσης για να αποφευχθεί η «τεχνοκρατικοποίηση» αυτού του τομέα, ώστε όσοι επηρεάζονται άμεσα να έχουν την ευκαιρία να εκφράσουν τη γνώμη τους.
Ο νόμος θα πρέπει επίσης να στείλει ένα σαφές μήνυμα σχετικά με τη διασφάλιση της ισότιμης πρόσβασης των χρηστών και των οργανισμών στο Βιετνάμ σε μεγάλες πλατφόρμες Τεχνητής Νοημοσύνης, αποφεύγοντας μια κατάσταση όπου ορισμένες επιχειρήσεις μονοπωλούν, περιορίζουν την πρόσβαση ή χειραγωγούν την αγορά με τρόπο που είναι μειονεκτικός για τους Βιετναμέζους χρήστες και επιχειρήσεις.
Επιβεβαιώνοντας ότι η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί μια ιστορική ευκαιρία για το Βιετνάμ να μειώσει το χάσμα ανάπτυξης, αλλά και μια τεράστια δοκιμασία για το πολιτιστικό σθένος, την ευφυΐα και την ικανότητα διακυβέρνησης, ο εκπρόσωπος Bui Hoai Son υποστήριξε την ψήφιση του Νόμου για την Τεχνητή Νοημοσύνη προς την κατεύθυνση ενός ευέλικτου νόμου-πλαισίου, που θα θεωρεί τους ανθρώπους και τον πολιτισμό ως επίκεντρο, και ταυτόχρονα πρότεινε η συντακτική υπηρεσία να συνεχίσει να ερευνά και να απορροφά σε μεγαλύτερο βάθος τις απόψεις των κριτών, ιδίως ζητήματα που σχετίζονται με τις πολιτιστικές αξίες, την ηθική, τα ανθρώπινα δικαιώματα, την εκπαίδευση, την πνευματική ιδιοκτησία και την κοινωνική εποπτεία. Εάν ολοκληρωθεί σωστά, ο Νόμος για την Τεχνητή Νοημοσύνη δεν θα είναι μόνο ένας νόμος για την τεχνολογία, αλλά θα γίνει και ένας θεμελιώδης νόμος της νέας εποχής - όπου η Τεχνητή Νοημοσύνη θα συνοδεύει τον βιετναμέζικο λαό, μαζί με τον βιετναμέζικο πολιτισμό, στο ταξίδι της για ισχυρή, βιώσιμη και ανθρώπινη άνοδο.
Πηγή: https://bvhttdl.gov.vn/luat-tri-tue-nhan-tao-can-dinh-hinh-van-hoa-ai-ton-trong-cac-gia-tri-van-hoa-dao-duc-ban-sac-dan-toc-20251122155829015.htm
Σχόλιο (0)