Η σκοτεινή πλευρά των εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης

Μετά την κυκλοφορία της πρώτης εφαρμογής τεχνητής νοημοσύνης από την νεοσύστατη εταιρεία OpenAI, ChatGPT, στα τέλη του 2022, ξεκίνησε ένα κύμα ανταγωνισμού για την ανάπτυξη εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης, ιδίως της παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης, που έφερε πολλές ευκολίες σε όλους τους τομείς της ζωής. Ωστόσο, αυτό συνεπάγεται και πολλούς κινδύνους.

Παραβίαση της ιδιωτικότητας

Τα τελευταία χρόνια, πολλοί οργανισμοί και άτομα έχουν υποστεί απώλειες όταν εγκληματίες τεχνολογίας εφάρμοσαν την Τεχνητή Νοημοσύνη για να δημιουργήσουν βίντεο κλιπ που πλαστογραφούσαν εικόνες και φωνές πραγματικών ανθρώπων. Ένα παράδειγμα είναι το κόλπο «το ψεύτικο γίνεται πραγματικό» που ονομάζεται Deepfake.

Σύμφωνα με την Έκθεση για την Απάτη Ταυτότητας που δημοσιεύθηκε από την Sumsub στα τέλη Νοεμβρίου 2023, οι απάτες Deepfake παγκοσμίως αυξήθηκαν 10 φορές την περίοδο 2022-2023. Αυτή είναι επίσης η εποχή που οι εφαρμογές τεχνητής τεχνητής νοημοσύνης γνώρισαν έκρηξη στον κόσμο .

Η Status Labs σημειώνει ότι το Deepfake έχει επηρεάσει σημαντικά τον πολιτισμό, την ιδιωτικότητα και την προσωπική φήμη. Πολλές από τις ειδήσεις και την προσοχή γύρω από το Deepfake έχουν επικεντρωθεί στην πορνογραφία με διασημότητες, την πορνογραφία εκδίκησης, την παραπληροφόρηση, τις ψευδείς ειδήσεις, τον εκβιασμό και τις απάτες. Για παράδειγμα, το 2019, μια εταιρεία ενέργειας στις ΗΠΑ υπέστη απάτη ύψους 243.000 δολαρίων από έναν χάκερ που πλαστογράφησε την εικόνα και τη φωνή της ηγεσίας της εταιρείας και ζήτησε από τους υπαλλήλους να μεταφέρουν χρήματα σε συνεργάτες.

Το πρακτορείο ειδήσεων Reuters ανέφερε ότι το 2023, περίπου 500.000 περιεχόμενα Deepfake σε βίντεο και φωνή κοινοποιήθηκαν σε κοινωνικά δίκτυα σε όλο τον κόσμο. Εκτός από τα Deepfakes για διασκέδαση, υπάρχουν και κόλπα που δημιουργήθηκαν από κακούς για να εξαπατήσουν την κοινότητα. Ορισμένες πηγές ανέφεραν ότι το 2022, οι απάτες Deepfake σε όλο τον κόσμο προκάλεσαν εκτιμώμενη ζημία 11 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ.

Πολλοί ειδικοί στην τεχνολογία έχουν προειδοποιήσει για τις αρνητικές επιπτώσεις της Τεχνητής Νοημοσύνης, συμπεριλαμβανομένων των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και της αυθεντικότητας, και περαιτέρω, για τις διαφορές πνευματικής ιδιοκτησίας μεταξύ «έργων» που δημιουργούνται από την Τεχνητή Νοημοσύνη. Για παράδειγμα, ένα άτομο ζητά από μια εφαρμογή Τεχνητής Νοημοσύνης να σχεδιάσει μια εικόνα με ένα συγκεκριμένο θέμα, αλλά ένα άλλο άτομο ζητά από την Τεχνητή Νοημοσύνη να κάνει το ίδιο, με αποτέλεσμα πίνακες με πολλές ομοιότητες.

Αυτό είναι πολύ πιθανό να οδηγήσει σε διαμάχες σχετικά με την ιδιοκτησία. Ωστόσο, μέχρι σήμερα, ο κόσμος δεν έχει ακόμη λάβει απόφαση σχετικά με την αναγνώριση πνευματικών δικαιωμάτων για περιεχόμενο που δημιουργείται από Τεχνητή Νοημοσύνη (αναγνώριση της πνευματικής ιδιοκτησίας για άτομα που παραγγέλνουν δημιουργική Τεχνητή Νοημοσύνη ή εταιρείες που αναπτύσσουν εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης).

Μια εικόνα που δημιουργείται από μια εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης

Δύσκολο να διακρίνεις μεταξύ αληθινού και ψεύτικου

Μπορεί λοιπόν το περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη να παραβιάζει τα πνευματικά δικαιώματα; Όσον αφορά την τεχνολογία, το περιεχόμενο που δημιουργείται από τεχνητή νοημοσύνη συντίθεται από αλγόριθμους από δεδομένα στα οποία έχει εκπαιδευτεί. Αυτές οι βάσεις δεδομένων συλλέγονται από προγραμματιστές εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης από πολλές πηγές, κυρίως από τη βάση γνώσεων στο διαδίκτυο. Πολλά από αυτά τα έργα έχουν πνευματικά δικαιώματα των κατόχων τους.

Στις 27 Δεκεμβρίου 2023, οι New York Times (ΗΠΑ) μήνυσαν την OpenAI (μαζί με την ChatGPT) και τη Microsoft, ισχυριζόμενες ότι εκατομμύρια άρθρα τους χρησιμοποιήθηκαν για την εκπαίδευση chatbots τεχνητής νοημοσύνης και πλατφορμών τεχνητής νοημοσύνης αυτών των δύο εταιρειών. Τα στοιχεία δείχνουν ότι υπάρχει περιεχόμενο που δημιουργείται από chatbots κατόπιν αιτήματος χρηστών και είναι το ίδιο ή παρόμοιο με το περιεχόμενο των άρθρων. Αυτή η εφημερίδα δεν μπορεί να αγνοήσει πότε η «πνευματική ιδιοκτησία» της χρησιμοποιείται από εταιρείες για κέρδος.

Οι New York Times είναι η πρώτη μεγάλη αμερικανική εφημερίδα που καταθέτει αγωγή για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων σχετικά με την Τεχνητή Νοημοσύνη. Είναι πιθανό και άλλες εφημερίδες να ακολουθήσουν το παράδειγμά τους στο μέλλον, ειδικά μετά την επιτυχία των New York Times.

Προηγουμένως, η OpenAI κατέληξε σε συμφωνία αδειοδότησης πνευματικών δικαιωμάτων με το πρακτορείο ειδήσεων Associated Press τον Ιούλιο του 2023 και με τον Axel Springer - τον γερμανικό εκδότη που κατέχει τις εφημερίδες Politico και Business Insider - τον Δεκέμβριο του 2023.

Η ηθοποιός Σάρα Σίλβερμαν συμμετείχε επίσης σε μια αγωγή τον Ιούλιο του 2023, κατηγορώντας την Meta και την OpenAI ότι χρησιμοποίησαν τα απομνημονεύματά της ως εκπαιδευτικό κείμενο για προγράμματα Τεχνητής Νοημοσύνης. Πολλοί συγγραφείς εξέφρασαν επίσης ανησυχία όταν αποκαλύφθηκε ότι τα συστήματα Τεχνητής Νοημοσύνης είχαν απορροφήσει δεκάδες χιλιάδες βιβλία στις βάσεις δεδομένων τους, οδηγώντας σε αγωγές από συγγραφείς όπως ο Τζόναθαν Φράνζεν και ο Τζον Γκρίσαμ.

Εν τω μεταξύ, η φωτογραφική υπηρεσία Getty Images έχει επίσης μηνύσει μια εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης για τη δημιουργία εικόνων με βάση γραπτά μηνύματα λόγω μη εξουσιοδοτημένης χρήσης του υλικού εικόνας της εταιρείας που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα...

Οι χρήστες μπορούν να αντιμετωπίσουν προβλήματα πνευματικών δικαιωμάτων όταν χρησιμοποιούν «απρόσεκτα» «έργα» που έχουν ζητήσει από εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης να «δημιουργήσουν». Οι ειδικοί συνιστούν πάντα τη χρήση εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης μόνο για αναζήτηση, συλλογή δεδομένων και υποβολή προτάσεων για σκοπούς αναφοράς.

Από την άλλη πλευρά, οι εφαρμογές Τεχνητής Νοημοσύνης μπερδεύουν τους χρήστες όταν δεν μπορούν να διακρίνουν μεταξύ της αλήθειας και του ψεύδους ενός συγκεκριμένου περιεχομένου. Οι εκδότες και τα γραφεία εφημερίδων ενδέχεται να μπερδευτούν όταν λαμβάνουν χειρόγραφα. Οι εκπαιδευτικοί δυσκολεύονται επίσης να καταλάβουν εάν η εργασία των μαθητών χρησιμοποιεί Τεχνητή Νοημοσύνη ή όχι.

Η κοινότητα θα πρέπει πλέον να είναι πιο προσεκτική, επειδή δεν είναι γνωστό τι είναι αληθινό και τι ψεύτικο. Για παράδειγμα, θα είναι δύσκολο για τον μέσο άνθρωπο να εντοπίσει εάν μια φωτογραφία έχει «μαγευτεί» ή υποστεί επεξεργασία από την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Απαιτούνται νομικές ρυθμίσεις για τη χρήση της Τεχνητής Νοημοσύνης

Εν αναμονή εργαλείων εφαρμογών που μπορούν να ανιχνεύσουν την παρέμβαση της Τεχνητής Νοημοσύνης, οι διαχειριστικοί φορείς πρέπει σύντομα να έχουν σαφείς και συγκεκριμένους νομικούς κανονισμούς σχετικά με τη χρήση αυτής της τεχνολογίας για τη δημιουργία ιδιωτικού περιεχομένου. Οι νομικοί κανονισμοί πρέπει να δείχνουν σε όλους ότι το περιεχόμενο και τα έργα έχουν υποστεί παρέμβαση από την Τεχνητή Νοημοσύνη, για παράδειγμα, εξ ορισμού, με υδατογράφηση εικόνων που έχουν παραποιηθεί από την Τεχνητή Νοημοσύνη.

Πηγή: https://nld.com.vn/mat-trai-cua-ung-dung-tri-tue-nhan-tao-196240227204333618.htm