Αφού του προσφέρθηκαν θέσεις πρακτικής άσκησης από τις Amazon, Meta και TikTok, ο Chungin «Roy» Lee, ένας 21χρονος φοιτητής πληροφορικής στο Πανεπιστήμιο Columbia, αποφάσισε να μετακομίσει στο Σαν Φρανσίσκο, αλλά δεν δέχθηκε τις προσφορές.

Αντ' αυτού, ο Lee ξεκίνησε μια νεοσύστατη επιχείρηση, την Interview Coder, η οποία προσφέρει μια μοναδική υπηρεσία: βοηθά τους μηχανικούς λογισμικού να κάνουν απάτη σε τεχνικές συνεντεύξεις. Το γεγονός ότι ολοκλήρωσε με επιτυχία τις συνεντεύξεις αποτελεί απόδειξη της αποτελεσματικότητας του εργαλείου.

Σύμφωνα με το CNBC , το Πανεπιστήμιο Κολούμπια επιδιώκει να επιβάλει πειθαρχική ποινή στον Λι.

Ο Λι πιστεύει ότι όλοι προγραμματίζουν με τεχνητή νοημοσύνη στις μέρες μας, σε κάποιο βαθμό. Είναι ανάμεσα σε έναν αυξανόμενο αριθμό επαγγελματιών προγραμματιστών που επιδιώκουν να εκμεταλλευτούν την ευπάθεια των διαδικτυακών συνεντεύξεων, οι οποίες έχουν γίνει δημοφιλείς μετά την πανδημία Covid-19, χρησιμοποιώντας εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για να εξασφαλίσουν τις καλύτερες δυνατές απαντήσεις.

zvql68is.png
Ο Chungin “Roy” Lee, ένας 21χρονος φοιτητής στο Πανεπιστήμιο Columbia, είναι ο ιδρυτής της Interview Coder, μιας νεοσύστατης εταιρείας που παρέχει λογισμικό που βοηθά τους προγραμματιστές να αντιγράφουν κατά τη διάρκεια συνεντεύξεων. Φωτογραφία: Chungin “Roy” Lee

Το εργαλείο του Lee βασίζεται σε μοντέλα γενετικής Τεχνητής Νοημοσύνης (AI) που μπορούν να γράφουν κώδικα, να επεξεργάζονται κώδικα και να εξηγούν λεπτομερώς τα αποτελέσματα στους υποψηφίους. Η Τεχνητή Νοημοσύνη αναλύει τόσο προφορικές όσο και γραπτές ερωτήσεις και γράφει κώδικα εν κινήσει. Η διαδικασία είναι γρήγορη και σε πραγματικό χρόνο.

Το πιο σημαντικό είναι ότι ο συνεντευξιαστής δεν γνωρίζει καθόλου ότι ο υποψήφιος κάνει απάτη. Σύμφωνα με την ιστοσελίδα του Interview Coder, το εργαλείο είναι άτρωτο στις λειτουργίες ανίχνευσης λογισμικού που είναι διαθέσιμες στο Zoom ή το Google Meet.

Από την έναρξη του ChatGPT στα τέλη του 2022, οι εταιρείες τεχνολογίας έχουν απολύσει δεκάδες χιλιάδες προγραμματιστές, ενώ παράλληλα καυχιούνται ότι χρησιμοποιούν Τεχνητή Νοημοσύνη για τον προγραμματισμό. Για παράδειγμα, τον Οκτώβριο του 2024, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Google, Sundar Pichai, δήλωσε στους επενδυτές ότι περισσότερο από το 25% του νέου κώδικα της εταιρείας γράφτηκε από Τεχνητή Νοημοσύνη.

Το CNBC σχολίασε ότι ο συνδυασμός της ραγδαίας προόδου στην Τεχνητή Νοημοσύνη, των μαζικών απολύσεων και ενός υβριδικού εργασιακού κόσμου μεταξύ φυσικού και διαδικτυακού χώρου έχει δημιουργήσει ένα αίνιγμα για τους εργοδότες.

Ισχυρίζονται ότι αποκλείουν υποψηφίους που διαπιστώθηκε ότι απάτησαν και επίσης εξέφρασαν εξάντληση όσον αφορά τον προσδιορισμό του κατά πόσον οι υποψήφιοι χρησιμοποίησαν Τεχνητή Νοημοσύνη ή όχι.

Το ζήτημα ήταν τόσο οξύ που οι υπάλληλοι της Google το έθεσαν σε συνάντηση τον Φεβρουάριο, όπου ο κ. Πιτσάι πρότεινε στους υπεύθυνους προσλήψεων να επιστρέψουν στην πιο χρονοβόρα μορφή των προσωπικών συνεντεύξεων.

Πιστεύει επίσης ότι αυτό θα βοηθήσει τους υποψηφίους να κατανοήσουν την εταιρική κουλτούρα.

Η ανίχνευση της απάτης είναι ένα πραγματικό παιχνίδι του μυαλού. Οι συνεντευξιαστές αναζητούν σημάδια όπως πλάγιες κινήσεις των ματιών, αντανακλάσεις σε γυαλιά ή παρατεταμένους βόμβους και βόμβους.

Υπάρχουν φορές που ένας υποψήφιος δίνει μια τέλεια απάντηση αλλά δεν καταφέρνει να περιγράψει τη διαδικασία της εργασίας.

Γίνεται όλο και πιο δύσκολο να καταλάβει κανείς αν κάποιος κάνει απάτη, λέει ο Henry Kirk, προγραμματιστής λογισμικού και συνιδρυτής του Studio.init στη Νέα Υόρκη. Η τεχνολογία έχει γίνει αρκετά έξυπνη ώστε οι χρήστες να μην χρειάζεται να κουνήσουν τα μάτια τους για να δουν την απάντηση.

Ο Kirk διοργάνωσε μια εικονική πρόκληση προγραμματισμού για μηχανικούς τον Ιούνιο του 2024. 700 άτομα εγγράφηκαν, αλλά στον πρώτο γύρο των συνεντεύξεων, είπε ότι περισσότερο από το 50% αντέγραψε.

Εκτός από το Interview Coder, οι μηχανικοί λογισμικού στρέφονται επίσης σε προγράμματα όπως το Leetcode Wizard και το ChatGPT. Ο Kirk εξετάζει το ενδεχόμενο να στραφεί σε προσωπικές συνεντεύξεις, παρόλο που γνωρίζει ότι αυτό θα περιορίσει το πλήθος των καλών ανθρώπων. «Το πρόβλημα είναι ότι δεν εμπιστεύομαι πλέον τόσο πολύ τα αποτελέσματα», παραδέχεται.

Σύμφωνα με τον Brian Ong, αντιπρόεδρο προσλήψεων της Google, η απάτη υποψηφίων μέσω της τεχνητής νοημοσύνης είναι ένα πρόβλημα που «εξετάζουν όλοι οι ανταγωνιστές μας». Άλλες εταιρείες έχουν αλλάξει τις διαδικασίες προσλήψεων για να την αποτρέψουν.

Η Deloitte επαναφέρει τις προσωπικές συνεντεύξεις για τα προγράμματα μεταπτυχιακών σπουδών και μαθητείας της στο Ηνωμένο Βασίλειο, σύμφωνα με άρθρο των Financial Times τον Σεπτέμβριο του 2024.

Η Anthropic, η εταιρεία κατασκευής του chatbot τεχνητής νοημοσύνης Claude, εξέδωσε νέες οδηγίες τον Φεβρουάριο ζητώντας από τους υποψηφίους να μην χρησιμοποιούν βοηθούς τεχνητής νοημοσύνης στη διαδικασία πρόσληψης. Η Amazon απαιτεί από τους υποψηφίους να επιβεβαιώσουν ότι δεν χρησιμοποιούν μη εξουσιοδοτημένα εργαλεία στη διαδικασία συνέντευξης και αξιολόγησης.

Παρά την αντιπαράθεση μεταξύ των recruiters, το εργαλείο του Lee έτυχε θερμής υποδοχής από πολλούς. Εκατοντάδες σχόλια εμφανίστηκαν κάτω από το διαφημιστικό βίντεο του Interview Coder.

«Ως συνεντευξιαστής, ήμουν έξαλλος, αλλά ως υποψήφιος, θαύμαζα τον Λι», έγραψε στο LinkedIn ο πρώην μηχανικός της Meta, Yangshun Tay, συνιδρυτής της νεοσύστατης εταιρείας GreatFrontEnd. «Η απάτη δεν είναι σωστή, αλλά έχω κουραστεί από αυτές τις ηλίθιες συνεντεύξεις αλγορίθμων».

Το Interview Coder κοστίζει 60 δολάρια το μήνα. Ο Lee λέει ότι η νεοσύστατη επιχείρηση βρίσκεται σε καλό δρόμο για να κερδίσει 1 εκατομμύριο δολάρια ετησίως. Εν τω μεταξύ, το Leetcode Wizard χρεώνει 53 δολάρια το μήνα για την έκδοση Pro. Περισσότεροι από 16.000 άνθρωποι χρησιμοποιούν την εφαρμογή.

Σύμφωνα με τον Λι, αν οι εταιρείες θέλουν να διαφημιστούν ως ηγέτες στην Τεχνητή Νοημοσύνη, θα πρέπει να ενθαρρύνουν τους υποψηφίους να χρησιμοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη. Όταν ρωτήθηκε αν ανησυχούσε μήπως οι μηχανικοί λογισμικού χάσουν την εμπιστοσύνη τους στον κλάδο της τεχνολογίας, ο 21χρονος φοιτητής μουρμούρισε.

«Οποιαδήποτε εταιρεία που αντιδρά αργά στις αλλαγές της αγοράς θα πληγεί, και αυτό είναι δικό της λάθος. Αν υπάρχουν καλύτερα εργαλεία, είναι δικό της λάθος που δεν στράφηκε σε καλύτερες εναλλακτικές λύσεις για να επιβιώσει. Δεν βλέπω λάθος σε μια εταιρεία που δεν μπορεί να προσαρμοστεί.»

(Σύμφωνα με το CNBC, FT)