Στη συζήτηση σχετικά με το σχέδιο νόμου για τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων (όπως τροποποιήθηκε), πολλοί βουλευτές της Εθνοσυνέλευσης δήλωσαν ότι το νέο σχέδιο έχει πολλές αξιοσημείωτες καινοτομίες, αλλά εξακολουθεί να μην αντικατοπτρίζει με ακρίβεια το χάσμα εισοδήματος μεταξύ ομάδων εργαζομένων και δεν δημιουργεί κίνητρα για όσους έχουν υψηλά προσόντα και δεξιότητες.
«Ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων πρέπει να παρακινεί τους εργαζόμενους να εργάζονται»
Ο εκπρόσωπος Do Manh Hien (αντιπροσωπεία Hai Phong) δήλωσε ότι η τρέχουσα μέθοδος προσδιορισμού του ορίου φορολογητέου εισοδήματος είναι ξεπερασμένη σε σύγκριση με την ταχύτητα της κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης.
«Σύμφωνα με το προσχέδιο, ένα εισόδημα 1,2 δισεκατομμυρίων VND/έτος ή περισσότερο, που ισοδυναμεί με 100 εκατομμύρια VND/μήνα ή περισσότερο, θεωρείται υψηλό και υπόκειται στον υψηλότερο φορολογικό συντελεστή (35%). Αυτός ο υπολογισμός είναι ξεπερασμένος και δεν αντικατοπτρίζει πλέον την πραγματικότητα», είπε.

Αντιπρόσωπος Do Manh Hien, αντιπροσωπεία Hai Phong (Φωτογραφία: Nguyen Hang).
Σύμφωνα με τον κ. Χιέν, σε πολλά επαγγέλματα, ειδικά στον ιδιωτικό τομέα, αυτό το επίπεδο εισοδήματος δεν σημαίνει πλούτο, αλλά είναι αποτέλεσμα σκληρής δουλειάς και υψηλής εξειδίκευσης.
«Οι γιατροί, οι μηχανικοί και οι εξειδικευμένοι τεχνικοί πρέπει να εργάζονται με μεγάλη ένταση, πολλές ώρες και άγχος, αλλά φορολογούνται με 35%. Αυτό είναι άδικο και αντιβαίνει στην πολιτική ενθάρρυνσης και αξιοποίησης ανθρώπινου δυναμικού υψηλής ποιότητας», ανέλυσε.
Οι αντιπρόσωποι δήλωσαν ότι το προοδευτικό φορολογικό πρόγραμμα 5 επιπέδων, όπως έχει συνταχθεί, είναι παράλογο και έρχεται σε αντίθεση με άλλες κρατικές πολιτικές για την ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού.
«Εάν ένα τέτοιο εισόδημα θεωρείται υψηλό, δεν θα είμαστε σε θέση να ενθαρρύνουμε ταλαντούχους ανθρώπους. Η χάραξη πολιτικών όπως αυτή θα είναι δύσκολο να εφαρμοστεί στην πραγματική ζωή», είπε.
Σύμφωνα με τον κ. Χιέν, το υψηλότερο επίπεδο φορολογητέου εισοδήματος πρέπει να αυξηθεί, ενώ ο υψηλότερος φορολογικός συντελεστής πρέπει να μειωθεί ώστε να αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα και να δημιουργεί κίνητρα για εργασία.
«Ζούμε σε μια ταχέως αναπτυσσόμενη οικονομία, τα εισοδήματα των ανθρώπων έχουν αλλάξει σημαντικά, αλλά το φορολογικό πρόγραμμα σχεδόν ποτέ δεν ενημερώνεται. Εάν δεν τροποποιηθεί, ο νόμος θα απομακρύνεται ολοένα και περισσότερο από την πραγματικότητα», τόνισε.
Συμμεριζόμενος την ίδια άποψη, ο εκπρόσωπος Nguyen Ngoc Son (αντιπροσωπεία Hai Phong) δήλωσε επίσης ότι ο τρέχων υψηλότερος φορολογικός συντελεστής του 35%, από τους υψηλότερους στην περιοχή του ASEAN, θα μπορούσε να μειώσει την ελκυστικότητα των ανθρώπινων πόρων υψηλής ποιότητας και να δημιουργήσει ένα αίσθημα ανισότητας μεταξύ των μισθωτών εργαζομένων και εκείνων που έχουν εισόδημα από επενδύσεις.
Επιπλέον, οι σύνεδροι επεσήμαναν επίσης ότι η τρέχουσα διαδικασία δήλωσης και πληρωμής φόρων εξακολουθεί να είναι δυσκίνητη, μη πρακτική, προκαλώντας δυσκολίες στους ανθρώπους.
«Πρόκειται για μια πολιτική που σχετίζεται άμεσα με τους ανθρώπους, επομένως οι διαδικασίες πρέπει να είναι απλές, εύκολες στην κατανόηση και εύκολες στην εφαρμογή», πρότεινε.
Η ταξινόμηση εισοδήματος είναι απαραίτητη για τον δίκαιο υπολογισμό του φόρου.
Ο εκπρόσωπος Phan Duc Hieu (αντιπροσωπεία Hung Yen) δήλωσε ότι οι ισχύοντες κανονισμοί για τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων δεν είναι πραγματικά λογικοί και πρέπει να προσαρμοστούν ώστε να διασφαλιστεί η δικαιοσύνη μεταξύ των εισοδηματικών ομάδων.
Είπε ότι, σε σύγκριση με τη διεθνή εμπειρία, μπορεί να φανεί ότι πολλές χώρες δεν εφαρμόζουν τη μέθοδο υπολογισμού του «ενιαίου» φόρου όπως κάνει το Βιετνάμ.
«Επί του παρόντος, το φορολογικό μας πρόγραμμα ορίζει την ίδια μέθοδο υπολογισμού για όλους, ανεξάρτητα από το εισόδημα που είναι 120 εκατομμύρια VND/έτος ή 3 δισεκατομμύρια VND/έτος, όλοι εμπίπτουν στο ίδιο φορολογικό σύστημα και ο συντελεστής υπολογισμού είναι ο ίδιος. Αυτή η προσέγγιση είναι παράλογη», είπε.

Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο, η εμπειρία άλλων χωρών δείχνει ότι συχνά ταξινομούν το εισόδημα με σαφήνεια , ορίζοντας διαφορετικούς φορολογικούς συντελεστές για να διασφαλίσουν τη δικαιοσύνη. Εκεί, το βασικό εισόδημα συχνά απαλλάσσεται από τον φόρο ή υπόκειται σε πολύ χαμηλό συντελεστή. Φορολογείται μόνο το εισόδημα που υπερβαίνει αυτό το όριο και ο φορολογικός συντελεστής αυξάνεται σταδιακά με κάθε υψηλότερο επίπεδο εισοδήματος.
Έδωσε ένα παράδειγμα ότι σε πολλές χώρες, άτομα με χαμηλά εισοδήματα, για παράδειγμα ισοδύναμα με περίπου 120 εκατομμύρια VND/έτος, απαλλάσσονται πλήρως από τον φόρο, με αρχικό φορολογικό συντελεστή 0%. Όταν το εισόδημα αυξάνεται, το μέρος που υπερβαίνει αυτό το όριο αρχίζει να φορολογείται και κάθε τμήμα εισοδήματος υπόκειται σε διαφορετικό φορολογικό συντελεστή.
«Για παράδειγμα, το μέρος του εισοδήματος που υπερβαίνει τα 120 εκατομμύρια VND θα υπόκειται σε χαμηλό φορολογικό συντελεστή, ενώ το επόμενο υψηλότερο μέρος μπορεί σταδιακά να αυξηθεί σε 10%, 15% ή 20%, ανάλογα με το επίπεδο εισοδήματος. Αυτός ο υπολογισμός διασφαλίζει ότι τα άτομα με υψηλότερα εισοδήματα συνεισφέρουν περισσότερο, ενώ τα άτομα με χαμηλότερα εισοδήματα δεν ζημιώνονται.»
«Έτσι, το ίδιο άτομο με μέσο εισόδημα εξακολουθεί να προστατεύεται, ενώ το άτομο με υψηλότερο εισόδημα θα συνεισφέρει περισσότερο. Πρόκειται για έναν προοδευτικό υπολογισμό ανάλογα με κάθε εισοδηματικό τμήμα, δημοφιλή σε πολλές χώρες, που αντικατοπτρίζει την πραγματική ικανότητα συνεισφοράς κάθε ομάδας ανθρώπων», είπε.
Οι αντιπρόσωποι πιστεύουν ότι αν συνεχίσουμε να διατηρούμε το τρέχον φορολογικό πρόγραμμα - δηλαδή, κάθε άτομο, από τους απλούς εργαζόμενους έως εκείνους με εισόδημα δισεκατομμυρίων ντονγκ, να τοποθετείται στο ίδιο σύστημα φορολογικής κλίμακας - αυτό θα δημιουργήσει μια σαφή έλλειψη δικαιοσύνης.
«Οι απλοί εργαζόμενοι μπορούν να υπόκεινται στο ίδιο ποσοστό φόρου με κάποιον που κερδίζει δισεκατομμύρια ντονγκ, ενώ η ικανότητά τους να πληρώνουν είναι εντελώς διαφορετική», είπε.
Με βάση αυτή την πραγματικότητα, πρότεινε στη συντακτική υπηρεσία να μελετήσει τη διεθνή εμπειρία και να επανασχεδιάσει το πρόγραμμα φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων προς την κατεύθυνση της σαφούς ταξινόμησης, προχωρώντας σταδιακά ανάλογα με το εισόδημα, έτσι ώστε η φορολογική πολιτική να μπορεί πραγματικά να γίνει ένα λογικό ρυθμιστικό εργαλείο και να ενθαρρύνει την ανάπτυξη.
Πηγή: https://dantri.com.vn/lao-dong-viec-lam/thu-nhap-12-ty-dongnam-nay-khong-con-la-cao-20251105222725713.htm






Σχόλιο (0)