Αντίποινα με μια υπολογισμένη κίνηση.

Αυτό που είχε προβλεφθεί αλλά δεν αναμενόταν συνέβη. Τις πρώτες πρωινές ώρες της 26ης Οκτωβρίου, το Ισραήλ εξαπέλυσε αεροπορική επιδρομή σε πολλαπλούς στρατιωτικούς στόχους στην Τεχεράνη και σε αρκετές άλλες ιρανικές πόλεις. Αυτή η αντίποινα από το Ισραήλ έχει αξιοσημείωτες πτυχές και εγείρει αρκετά ερωτήματα.

Οι αεροπορικές επιδρομές τύπου «οφθαλμός αντί οφθαλμού» μεταξύ Ισραήλ και Ιράν είναι πάντα προσεκτικά υπολογισμένες. (Πηγή: Al Jazeera)

Βασικά σημεία που πρέπει να ληφθούν υπόψη

Καταρχάς, αυτή η επίθεση έλαβε χώρα 25 ημέρες μετά την επιδρομή του Ιράν την 1η Οκτωβρίου. Αυτό δείχνει ότι το Τελ Αβίβ σχεδίασε και προετοιμάστηκε σχολαστικά από πολλές απόψεις, σε διαβούλευση με τις ΗΠΑ για το σχέδιο, την κλίμακα, τους στόχους, το χρονοδιάγραμμα της επίθεσης και τη διεξαγωγή ασκήσεων. Το Ισραήλ χρειαζόταν επίσης χρόνο για να οικοδομήσει την κοινή γνώμη και να συγκεντρώσει διεθνή και εγχώρια υποστήριξη, ειδικά υπό το φως των αντιδράσεων στην επέκταση της επίθεσης στον Λίβανο, η οποία στόχευε ακόμη και τις ειρηνευτικές δυνάμεις και τις δυνάμεις αρωγής του ΟΗΕ και προκαλούσε θύματα μεταξύ των αμάχων.

Επομένως, ο χρόνος της επίθεσης αντιποίνων δεν συνέβη λίγες μόνο ημέρες μετά την επίθεση του Ιράν, αλλά ούτε και πολύ σύντομα, κοντά ή μετά τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ. Υπάρχουν φήμες ότι το Ισραήλ καθυστέρησε τα αντίποινα επειδή διέρρευσαν στο διαδίκτυο άκρως απόρρητα έγγραφα των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που σχετίζονται με το σχέδιο επίθεσης. Αυτό ήταν αρκετά απροσδόκητο, οδηγώντας σε διάφορες ερμηνείες. Αυτές οι πληροφορίες δεν έχουν ούτε επιβεβαιωθεί ούτε διαψευσθεί.

Δεύτερον, το Τελ Αβίβ ανέπτυξε πάνω από εκατό προηγμένα αεροσκάφη, συμπεριλαμβανομένων μαχητικών F-35 stealth, σε μια επίθεση που διήρκεσε περίπου τρεις ώρες, στοχεύοντας βασικούς στρατιωτικούς στόχους όπως συστήματα πυραυλικής άμυνας, εγκαταστάσεις παραγωγής πυραύλων, βάσεις εκτόξευσης πυραύλων και drones στην Τεχεράνη.

Το αντίποινο ήταν αρκετά ισχυρό ώστε να προκαλέσει απώλειες στον αντίπαλο, επιδεικνύοντας αποτροπή και αποδεικνύοντας την ικανότητα του Ισραήλ να εξαπολύει πιο ισχυρές επιθέσεις σε όλους τους απαραίτητους στόχους. Ωστόσο, δεν ήταν τόσο καταστροφικό όσο φοβόντουσαν ορισμένοι, όπως η επίθεση του Τελ Αβίβ και η καταστροφή των πυρηνικών και πετρελαϊκών εγκαταστάσεων της Τεχεράνης, των στρατιωτικών και οικονομικών της συμβόλων. Οι πραγματικές ενέργειες και δηλώσεις του Ισραήλ δείχνουν ότι επιτέθηκε αρκετά για να αντιδράσει, αφήνοντας παράλληλα μια «διέξοδο» στο Ιράν.

Τρίτον, οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης ήταν αντιφατικές σχετικά με την επίθεση. Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου υποστήριξε ότι η αεροπορική επιδρομή ήταν «ακριβής και ισχυρή», «πέτυχε όλους τους στόχους» και προκάλεσε σοβαρές ζημιές, καθιστώντας δύσκολο για το Ιράν να συνεχίσει τις επιθέσεις του. Ο ισραηλινός στρατός δήλωσε ότι κατέστρεψε 4-5 αμυντικά συστήματα S-300, δεν συνάντησε σημαντική αντίσταση και ότι το αεροσκάφος επέστρεψε με ασφάλεια.

Αντίθετα, το Ιράν ισχυρίζεται ότι η κλίμακα της επίθεσης δεν ήταν τόσο μεγάλη όσο ισχυρίστηκε το Ισραήλ, ότι αντεπιτέθηκε αποτελεσματικά και υπέστη αμελητέες απώλειες. Υπάρχουν μη επαληθευμένοι ισχυρισμοί ότι το Τελ Αβίβ σκόπιμα «διέρρευσε» πληροφορίες σχετικά με την επίθεση στην Τεχεράνη! Οι αντιφατικές πληροφορίες είναι συχνές στον πόλεμο των μέσων ενημέρωσης, συχνά με απώτερα κίνητρα για επακόλουθες ενέργειες και αντιδράσεις.

Εξήγηση και πρόβλεψη

Μπορεί να ειπωθεί ότι τα αντίποινα του Ισραήλ έχουν επιτύχει τους βασικούς τους στόχους. Προς το παρόν, το Ισραήλ εξακολουθεί να θέλει να αποφύγει μια ολοκληρωτική αντιπαράθεση με το Ιράν λόγω των απρόβλεπτων συνεπειών, προκειμένου να επικεντρώσει τις προσπάθειές του στην εξάλειψη των δυνάμεων της Χαμάς, της Χεζμπολάχ και των ανταρτών Χούθι. Αυτές οι οργανώσεις υφίστανται σοβαρές απώλειες και η ικανότητά τους να λαμβάνουν υποστήριξη και βοήθεια από το Ιράν έχει αποδυναμωθεί σημαντικά.

Η κατάσταση είναι προς το παρόν ευνοϊκή για το Ισραήλ. Μόλις οι δυνάμεις πληρεξουσίων υποταχθούν και οι «παράπλευροι» του Ιράν αποκοπούν, η επιστροφή στη σύγκρουση για την αποδυνάμωση και την εξάλειψη της επιρροής του αντιπάλου, και η αναδιαμόρφωση του πολιτικού χάρτη και του χάρτη ασφαλείας στη Μέση Ανατολή, δεν θα είναι πολύ αργά και θα έχει ως αποτέλεσμα τις λιγότερες δυνατές απώλειες.

Οι ΗΠΑ έπαιξαν κρίσιμο ρόλο στην «αυτοσυγκράτηση» του Ισραήλ σε αυτή την απάντηση. Η Ουάσινγκτον υποστήριξε σθεναρά το Τελ Αβίβ, αναπτύσσοντας το προηγμένο σύστημα πυραυλικής άμυνας THAAD μαζί με 100 στρατιώτες στο Ισραήλ. Από την άλλη πλευρά, συμβούλευσαν το Τελ Αβίβ να μην επιτεθεί στις πυρηνικές και πετρελαϊκές εγκαταστάσεις της Τεχεράνης, αποφεύγοντας να εμπλέξουν τη Μέση Ανατολή σε έναν ολοκληρωμένο, ανεξέλεγκτο πόλεμο.

Ένας πόλεμος πλήρους κλίμακας θα σήμαινε την αποτυχία της στρατηγικής των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή. Η Ουάσινγκτον θα αντιμετώπιζε ακόμη μεγαλύτερες δυσκολίες καθώς οι εντάσεις θα κλιμακώνονταν ταυτόχρονα στην Ουκρανία και την Κορεατική Χερσόνησο, θέτοντας σε σημαντικό μειονέκτημα το Δημοκρατικό Κόμμα καθώς οι εκλογές πλησιάζουν γρήγορα.

Το πλαίσιο αυτό θέτει το Ιράν σε δίλημμα, σε μια δύσκολη επιλογή. Μια άμεση απάντηση θα κλιμάκωνε τις εντάσεις, διακινδυνεύοντας έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας στον οποίο η Τεχεράνη θα βρισκόταν σε μειονεκτική θέση στρατιωτικά και οικονομικά. Χωρίς την κατάλληλη δράση, η θέση του Ιράν θα αποδυναμωνόταν, χάνοντας τον ρόλο του εντός του «άξονα αντίστασης» και στην περιοχή.

Αυτό αντικατοπτρίζεται στη δήλωση του Ανώτατου Ηγέτη του Ιράν, Αλί Χαμενεΐ: τα εγκλήματα που διέπραξε το Ισραήλ στις 26 Οκτωβρίου δεν πρέπει ούτε να υποτιμηθούν ούτε να υπερεκτιμηθούν· η ισχύς πρέπει να επιδειχθεί στον αντίπαλο. Ταυτόχρονα, έδωσε εντολή στην κυβέρνηση και τον στρατό να καθορίσουν «τι πρέπει να γίνει προς το συμφέρον του λαού και της χώρας». Αυτή η στάση είναι κάπως πιο μετριοπαθής από τη συνήθη σκληροπυρηνική του προσέγγιση.

Με βάση αυτές τις εξελίξεις, μπορεί να προβλεφθεί ότι το Ιράν δεν θα προβεί σε σθεναρά αντίποινα αμέσως μετά την επίθεση του Ισραήλ. Οποιαδήποτε αντίδραση πιθανότατα θα είναι σε αποδεκτό επίπεδο και σε κατάλληλη στιγμή. Η καλύτερη επιλογή για την Τεχεράνη είναι πιθανώς να συνεχίσει να υποστηρίζει τον «άξονα αντίστασης», ενισχύοντας τις δυνάμεις της και διατηρώντας στρατιωτικές επιχειρήσεις, θέτοντας το Τελ Αβίβ σε κατάσταση ανασφάλειας και αναγκάζοντάς το να αναπτύξει στρατεύματα σε πολλαπλά μέτωπα.

Αυτό σημαίνει ότι ένα σενάριο άμεσης στρατιωτικής αντιπαράθεσης μεταξύ δύο ισχυρών δυνάμεων, που θα πυροδοτούσε έναν πόλεμο πλήρους κλίμακας στη Μέση Ανατολή, είναι απίθανο. Ωστόσο, η περιοχή παραμένει τεταμένη. Το Ισραήλ συνεχίζει την άγρια ​​σύγκρουσή του στον Λίβανο και τη Λωρίδα της Γάζας, ενδεχομένως επεκτεινόμενη στην Υεμένη και τη Συρία. Η Χεζμπολάχ και η Χαμάς συνεχίζουν να επιδιώκουν αντεπιθέσεις και ο κίνδυνος κλιμάκωσης της σύγκρουσης παραμένει.

Η ισχυρή αποτροπή από όλες τις πλευρές, η θετική διεθνής κοινή γνώμη και οι διπλωματικές προσπάθειες με μια ισορροπημένη και ολοκληρωμένη προσέγγιση έχουν κάπως περιορίσει το ξέσπασμα ενός πλήρους πολέμου, αλλά το ζήτημα της Μέσης Ανατολής απέχει πολύ από το να έχει επιλυθεί ουσιαστικά και πλήρως.

Πηγή: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html