¿La IA nos vuelve más tontos?

En el contexto de la creciente difusión de las herramientas biotecnológicas, la capacidad de la IA para perjudicar o mejorar la cognición depende de cómo las utilicen los humanos.

ChatGPT puede afectar negativamente las capacidades cognitivas si se usa incorrectamente. (Ilustración: Adobe Stock)

En 2008, la revista The Atlantic desató la polémica con un artículo titulado "¿Nos está volviendo Google más tontos?". En el artículo de 4.000 palabras, el autor Nicholas Carr argumentaba que tecnologías como los motores de búsqueda socavan nuestra capacidad de pensar y recordar.

Carr subraya que la gente no necesita memorizar datos importantes cuando puede consultarlos al instante en internet. Si bien este argumento tiene cierta validez, los motores de búsqueda aún requieren pensamiento crítico para interpretar y comprender el contexto de sus resultados.

Tras 17 años, la pregunta se repite, pero esta vez en el contexto de la IA generativa. Con ChatGPT o Google Gemini, los usuarios de internet confían no solo su capacidad de memorización, sino también su razonamiento. La IA generativa no solo puede recopilar información, sino también crear, analizar y resumir datos.

En un artículo publicado en Fast Company , el autor Aaron French, profesor asociado de Sistemas de Información en la Universidad Estatal de Kennesaw (EE. UU.), argumenta que las personas deben sopesar los beneficios y las posibles pérdidas cada vez que delegan tareas cognitivas a la IA.

El efecto Dunning-Kruger al usar ChatGPT

Según el profesor asociado French, la inteligencia artificial está transformando la forma en que las personas acceden a la información y la procesan. Por ejemplo, muchas personas utilizan la IA para filtrar, comparar puntos de vista y resolver dudas. Estas herramientas pueden proporcionar respuestas claras y coherentes en cuestión de segundos.

«Independientemente de la exactitud de los resultados, no podemos negar su gran eficacia. Esto conlleva cambios importantes en nuestra forma de trabajar y pensar», añadió el profesor asociado French.

Sin embargo, esta comodidad tiene un precio. Al depender de la IA para pensar y completar tareas, la capacidad de las personas para pensar de forma crítica, resolver problemas complejos y acceder a una amplia gama de información puede disminuir.

Aunque la investigación sobre estos temas es limitada, el consumo pasivo de contenido generado por IA puede disminuir la curiosidad intelectual, reducir la concentración y crear dependencia, lo que dificulta el desarrollo cognitivo a largo plazo.

Interfaz de ChatGPT. Foto: Bloomberg .

El profesor asociado French citó como ejemplo el efecto Dunning-Kruger, un fenómeno en el que las personas sobreestiman sus habilidades y conocimientos. Esto ocurre cuando perciben cosas complejas que no comprenden del todo. El punto álgido de este efecto es la estupidez extrema.

“Este marco podría aplicarse al uso de la IA generativa. Algunas personas podrían depender en gran medida de ChatGPT en lugar de realizar sus propios esfuerzos cognitivos, mientras que otras lo usarían para mejorar sus capacidades.”

Si pertenecen a la primera categoría, podrían creer erróneamente que comprenden el tema simplemente repitiendo el contenido generado por la IA. De esta manera, la IA puede inflar artificialmente su inteligencia, cuando en realidad disminuye las capacidades cognitivas”, analizó el profesor asociado French.

Esto ha generado una división en la forma en que se utiliza la IA. Algunas personas la utilizan cada vez más para reemplazar la creatividad y el pensamiento crítico, mientras que otras la aprovechan para mejorar las capacidades cognitivas existentes.

El autor argumenta que el problema radica en la forma en que se utiliza la IA. Si se usa indiscriminadamente, ChatGPT puede generar complacencia cognitiva. Los usuarios pueden aceptar los resultados sin cuestionar las suposiciones, buscar perspectivas alternativas ni realizar análisis adicionales.

Mientras tanto, cuando se utiliza como herramienta de apoyo, ChatGPT puede estimular la curiosidad, generar ideas, aclarar temas complejos y fomentar el compromiso intelectual.

El futuro del trabajo con la IA

El profesor asociado French hizo hincapié en que el hecho de que ChatGPT nos haga menos inteligentes o mejore nuestras capacidades cognitivas depende de cómo se utilice. En concreto, la generación de IA «debería utilizarse para mejorar la inteligencia humana, no para reemplazarla».

"La forma eficaz de usar ChatGPT es apoyar el proceso de búsqueda y consulta, no acortarlo. Esto significa considerar las respuestas de la IA como el inicio del proceso de pensamiento, no como el final", afirmó.

Una conversación con ChatGPT. Foto: New York Times .

Según el profesor asociado French, la proliferación masiva de aplicaciones de IA está colocando a los usuarios de Internet en una encrucijada. Un camino conduce al declive intelectual cuando los humanos permiten que la IA piense por ellos, mientras que el otro ofrece oportunidades para mejorar la comprensión mediante la colaboración con la IA.

"La gente suele decir que la IA no te quitará el trabajo, pero los usuarios de IA sí. Sin embargo, creo que quienes utilicen la IA para reemplazar sus capacidades cognitivas se quedarán estancados en la cima de la estupidez. Esas son las personas más fácilmente reemplazables."

Por el contrario, quienes utilizan la IA para mejorar sus habilidades de pensamiento pueden colaborar para lograr resultados que no podrían obtener individualmente. Este es el futuro del trabajo”, añadió el profesor asociado French.

Fuente: https://znews.vn/ai-co-lam-chung-ta-ngoc-hon-post1572871.html