¿Quién perjudicó a 'Cerrar el trato'?

Cerrando los 112 minutos de duración de la película, aparecen los créditos. Cerrar el trato Apareciendo para rendir homenaje al elenco de Quyen Linh, Hong Dao, Le Loc o Mai Bao Vinh... La protagonista femenina original Thuy Tien no fue mencionada, porque fue reemplazada por AI, a quien se le dio el hermoso nombre Hoang Linh.

No es la película, es el problema. Cerrar el trato Lo más polémico de los últimos días es el uso de inteligencia artificial para sustituir a la protagonista femenina, algo inédito en la historia del cine vietnamita, incluso en la región o el mundo .

Este es el esfuerzo del dúo de director y productor Bao Nhan - Namcito y el equipo. Cerrar el trato De vuelta a los cines, tras un periodo en el que parecía que debía ser archivada. En los últimos días, el equipo de rodaje también ha estado activo en giras cinematográficas y actividades mediáticas... El caso de AI Hoang Linh, que genera controversia, incluso se ha hecho público para promocionarlo y atraer la atención del público.

Pero El cierre del acuerdo , tras una serie de esfuerzos, está mostrando resultados poco prometedores. Hasta ahora, la película ha registrado ingresos de más de... 4.2 mil millones de VND - una cifra extremadamente modesta para un proyecto con una gran inversión, que según fuentes de Conocimiento - Znews hasta decenas de miles de millones

El guión es el mayor punto negativo

La película narra la historia de dos personajes con orígenes familiares completamente opuestos. Hoang Linh, una joven guerrera del streaming, dirige actualmente una empresa con decenas de empleados. Absorta en el trabajo, descuida a su familia y se distancia cada vez más de su marido.

Paralelamente, el Sr. Binh An (Quyen Linh), un conductor de tecnología de unos 50 años, lucha por ganarse la vida. Le diagnosticaron Alzheimer y cuida de un niño abandonado. Por casualidad, el Sr. An se vio obligado a apoyar una transmisión en vivo porque la empresa de Hoang Linh necesitaba a alguien de repente. La sesión de ventas generó altos ingresos, por lo que fue contratado oficialmente.

A partir de aquí, sucedieron muchos problemas que llevaron las vidas del Sr. An y Hoang Linh a giros inesperados.

Según el director, las escenas con Thuy Tien se mantuvieron prácticamente iguales, solo el rostro y el cuerpo fueron intervenidos por IA. Pero en realidad, el cambio no fue significativo; los espectadores aún podían reconocer fácilmente la figura de Miss Grand International. La IA también endureció al personaje, y su expresión a veces era confusa. Incluso algunos movimientos de la boca y el diálogo no coincidían.

Pero estas no son las únicas limitaciones que hacen Cerrar el trato Pérdida de puntos. Dejando de lado el problema de la IA, lo que más decepcionó a los espectadores de la película fue la calidad del guion. Con una idea innovadora al explotar la historia detrás de las sesiones de ventas en vivo —uno de los temas más candentes y que recibe mucha atención hoy—, el equipo de guionistas demostró torpeza al desarrollar situaciones, personajes e incluso la ambigüedad del mensaje que transmitía la obra.

Normalmente, las películas sobre ocupaciones específicas buscan explorar tanto sus aspectos positivos como negativos, desde los valores e ideales nobles hasta las presiones, los conflictos y los rincones ocultos que pocos ven. A partir de ahí, la obra refleja la realidad y evoca la reflexión, ayudando al público a comprender, empatizar o tener una visión más multidimensional de la ocupación en cuestión.

Sin embargo, estos factores parecen ser bastante ambiguos en Cerrar orden. Nadie conoce la belleza ni el lado positivo de las transmisiones en vivo multimillonarias, mientras que el lado oscuro aparece con demasiado drama y caos. Y allí, lo poco que queda en la mente del público es el ruido y la falta de profesionalismo de todo el sistema de la empresa, que, según la historia, compite por "transmisiones en vivo de cien mil millones de dólares".

El hecho de que un jefe tan exigente como Hoang Linh estuviera dispuesto a sacrificarse para encontrar a un experto en tecnología, contratándolo con un salario de 30 millones, resultaba extraño. El funcionamiento de la empresa o las tareas cotidianas básicas de los empleados también se retrataban superficialmente. Los espectadores solo veían a los empleados charlando y reuniéndose para cotillear. Incluso los jóvenes eran retratados como inexpertos, perezosos y con errores frecuentes, sin conocimientos informáticos básicos y necesitando un experto en tecnología que les enseñara.

A pesar de establecer un objetivo de ventas enorme y competir estrechamente con la competencia, la empresa de Hoang Linh no ha definido ningún plan específico. En cambio, solo hay eslóganes vacíos, con reminiscencias de marketing multinivel, como "¿Tienes suficiente confianza?" o "Simplemente haz bien tu trabajo"...

La rara persona que realmente "va a trabajar" es el Sr. An. El personaje se construye a imagen de un hada en la vida cotidiana: gentil, trabajador, hace todo lo que se le pide e incluso ayuda proactivamente a los demás. Lleva a Hoang Linh al mercado o a su casa, ve que su casa tiene un desagüe obstruido y se ofrece proactivamente a ayudar aunque nadie se lo haya pedido. Incluso cuando descubre que Hoang Linh lo ha despedido, el Sr. An sigue diciendo con entusiasmo: "Por favor, déjame llevarte a casa"...

Sin embargo, a pesar de ser competente en tecnología, durante varios años el Sr. An sólo supo encontrar parientes para el niño que llevaba dentro... distribuyendo volantes.

Estos "defectos" tan obvios hacen que la historia de la película sea áspera debido a sus numerosas lagunas y a su escasa capacidad de persuasión.

Mensaje ambiguo

Cuando los guionistas no tienen la confianza suficiente, deciden hacer reír al público con… comedia excesiva. Pero en realidad, la comedia de Cerrar el trato ineficaz, incluso incómodo por el uso excesivo de frases vulgares como "Póntelo y se te caerán los huevos inmediatamente", "¿Crees que a mamá todavía le quedan huevos por caer?"...

Si el guionista, en lugar de quedarse atrapado en fórmulas dramáticas ruidosas, se hubiera centrado en profundizar en la psicología de los personajes después del incidente, la película podría haber terminado de forma más ordenada y comprensiva.

En realidad, el intento del guionista de abarcar todos los detalles y el drama, distribuidos en tres tramas, hizo que la película resultara confusa y careciera de un mensaje específico. Las historias de Ong An y Hoang Linh estaban casi completamente separadas, sin puntos de intersección, lo que provocaba constantes interrupciones en el flujo emocional de la película.

El precio de cierre promedio es de solo 3 entradas por función en la semana de apertura.

Hoang Linh se presentó con muchos sentimientos y confidencias, desde el odio de sus subordinados y los chismes a sus espaldas hasta su matrimonio roto con su adinerado esposo. Linh se dedicó al trabajo y descuidó a su familia. Sin embargo, exigía compasión a su pareja cuando no tomaba la iniciativa para conectar, pensando solo en su esposo cuando necesitaba algo.

Ninguno de los dos tenía motivos para ocultar sus sentimientos, pero nunca habían afrontado ni resuelto sus conflictos con franqueza. Así, el debate sobre quién tenía razón y quién no llegó a un clímax que parecía un tanto forzado e incómodo. Porque Linh no podía culpar a su marido por ser menos indiferente conmigo, cuando a ella misma le faltaba responsabilidad y entusiasmo en ese matrimonio.

En otro desarrollo, el enfrentamiento entre Hoang Linh y su rival Gia Ky se presentó sombrío. Ambos coincidían, pero no estaban de acuerdo, compitiendo en secreto o buscando maneras de engañarse mutuamente. Gia Ky era astuto, cruel, dispuesto a actuar a escondidas para superar a sus subordinados, sin siquiera temer a la "prensa sucia" para arruinar la reputación de su oponente. Sin embargo, Hoang Linh, en una posición de contrapeso, también estaba dispuesto a usar historias personales de otros para atraer visitas, salvando así la declinante sesión de transmisión en vivo.

Independientemente de si la acción fue intencional o no, no hubo ninguna explicación sincera ni disculpa al final de la película, lo que hizo que la profesión de las transmisiones en vivo pareciera negativa. Además, nadie tuvo que pagar las consecuencias tras una serie de maniobras sucias, incluso indicios de infringir la ley. Quizás, el guionista retrató intencionalmente la industria de las ventas de transmisiones en vivo con una serie de oscuros rincones de lucha, incitando a la gente a la intriga, dispuesta a alcanzar el éxito a toda costa.

Pero la forma como se presenta es imprecisa e ignora las consecuencias, lo que puede fácilmente distorsionar el mensaje, en lugar de crear empatía.

Fuente: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html