¿Quién perjudicó a 'Cerrar el trato'?

Finalizando los 112 minutos de duración de la película, comienzan a aparecer los créditos. Cierra el trato Parecía rendir homenaje al elenco de Quyen Linh, Hong Dao, Le Loc o Mai Bao Vinh... No se mencionó a la protagonista femenina original, Thuy Tien, porque fue reemplazada por AI, a quien se le dio el hermoso nombre de Hoang Linh.

El problema no reside en el contenido de la película, sino en el argumento en sí. Cierra el trato El tema más controvertido de los últimos días es el uso de inteligencia artificial para reemplazar a la protagonista femenina, algo sin precedentes en la historia del cine vietnamita, incluso en la región o en el mundo .

Este es el esfuerzo del dúo de director y productor Bao Nhan-Namcito y su equipo. Cierra el trato Tras un periodo de aparente inactividad, la película regresa a los cines. En los últimos días, el equipo de producción ha participado activamente en giras de cine y actividades mediáticas. Incluso se ha hecho pública la polémica película AI Hoang Linh como estrategia de promoción para atraer al público.

Pero Cerrar el acuerdo , tras una serie de esfuerzos, no está dando resultados muy positivos. Hasta ahora, la película ha recaudado más de [cantidad omitida]. 4.200 millones de VND - una cifra extremadamente modesta para un proyecto con una gran inversión, que según fuentes de Conocimiento - Znews hasta decenas de miles de millones

El guion es el mayor punto negativo.

La película narra la historia de dos personajes con orígenes familiares completamente opuestos. Hoang Linh, una exitosa influencer de streaming, es actualmente directora de una empresa con decenas de empleados. Absorta en su trabajo, descuida a su familia y se distancia cada vez más de su marido.

Paralelamente, el Sr. Binh An (Quyen Linh), un conductor de una empresa tecnológica de unos cincuenta años, lucha por ganarse la vida. Le diagnosticaron Alzheimer y cuida de un niño abandonado. Por casualidad, el Sr. An fue convocado para dar soporte a una transmisión en vivo porque la empresa de Hoang Linh necesitaba personal con urgencia. La sesión de ventas generó grandes ingresos, por lo que fue contratado oficialmente.

A partir de aquí, ocurrieron muchos problemas que llevaron las vidas del Sr. An y de Hoang Linh a tomar rumbos inesperados.

Según el director, las escenas con Thuy Tien se mantuvieron prácticamente intactas; solo se modificó el rostro y el cuerpo mediante IA. Sin embargo, en realidad, el cambio fue mínimo: los espectadores reconocían fácilmente la imagen de Miss Grand International. La IA también provocó rigidez en el personaje, con expresiones a menudo poco claras. Incluso, en algunos segmentos, la forma de la boca y el diálogo no coincidían.

Pero estas no son las únicas limitaciones que Cierra el trato Pérdida de puntos. Dejando a un lado el tema de la IA, lo que más decepcionó a los espectadores de la película fue la calidad del guion. Con una idea novedosa al explotar la historia detrás de las sesiones de venta por streaming —uno de los temas candentes que recibe mucha atención hoy en día—, el equipo de guionistas demostró torpeza al desarrollar las situaciones, los personajes e incluso la ambigüedad del mensaje que transmitía la obra.

Por lo general, las películas sobre profesiones específicas buscan explorar tanto sus aspectos positivos como negativos, desde los valores e ideales nobles hasta las presiones, los conflictos y los aspectos ocultos que pocos ven. De esta manera, la obra refleja la realidad y, a la vez, invita a la reflexión, ayudando al público a comprender, empatizar o tener una visión más multidimensional de la profesión en cuestión.

Sin embargo, estos factores parecen ser bastante ambiguos en Cierra el trato. Nadie conoce la belleza ni el lado positivo de las transmisiones en directo multimillonarias, mientras que el lado oscuro se manifiesta con excesivo drama y caos. Y lo único que queda en la mente del público es el ruido y la falta de profesionalismo de todo el sistema empresarial, que, según se cuenta, compite por "transmisiones en directo de cien mil millones de dólares".

El hecho de que un jefe tan exigente como Hoang Linh estuviera dispuesto a "sacrificarse" para encontrar un técnico especializado, contratándolo con un salario de 30 millones, resultaba extraño. El funcionamiento de la empresa y las tareas cotidianas de los empleados también se mostraban de forma superficial. Los espectadores solo veían a los empleados charlando y reuniéndose para conversar. Incluso los jóvenes eran retratados como "incompetentes", perezosos y propensos a cometer errores, sin siquiera conocer las tareas informáticas básicas y necesitando que un técnico especializado les enseñara.

A pesar de haberse fijado un objetivo de ventas “enorme” y de competir de cerca con sus rivales, la empresa de Hoang Linh no ha presentado ningún plan concreto. En su lugar, solo hay eslóganes vacíos, con un tufillo a “marketing multinivel”, como “¿Tienes la suficiente confianza?” o “Simplemente haz bien tu trabajo”…

El único personaje que realmente «va a trabajar» es el Sr. An. Su personalidad se asemeja a la de un hada en la vida cotidiana: amable, trabajador, siempre dispuesto a ayudar y a cumplir con lo que se le pide. Lleva a Hoang Linh al mercado o a casa, ve que tiene una tubería atascada y se ofrece a ayudarla sin que nadie se lo pida. Incluso cuando descubre que Hoang Linh lo ha despedido, el Sr. An le dice con entusiasmo: «Por favor, déjeme llevarla a casa»...

Sin embargo, a pesar de su dominio de la tecnología, durante varios años el Sr. An solo supo cómo encontrar familiares para el niño que esperaba... distribuyendo folletos.

Esos evidentes "granos de arena" hacen que la historia de la película sea tosca, con muchas lagunas y menos convincente.

Mensaje ambiguo

Cuando los guionistas no tienen suficiente confianza, deciden hacer reír al público con… comedia excesiva. Pero en realidad, la comedia de Cierra el trato Ineficaz, incluso falto de tacto debido al uso excesivo de frases vulgares como "Póntelo y tus huevos se caerán inmediatamente", "¿Crees que todavía me quedan huevos por caer?"...

Si el guionista, en lugar de caer en fórmulas dramáticas estridentes, se hubiera centrado en profundizar en la psicología de los personajes después del incidente, la película podría haber tenido un final más pulcro y conmovedor.

En realidad, el intento del guionista de abarcar todos los detalles y el drama, repartidos en tres historias paralelas, hizo que la película resultara confusa y carente de un mensaje claro. Las historias de Ong An y Hoang Linh estaban prácticamente separadas, sin ningún punto de encuentro, lo que provocó que el ritmo emocional de la película se viera constantemente interrumpido.

El precio medio de venta es de tan solo 3 entradas por función vendidas en la semana de estreno.

Hoang Linh se mostró vulnerable y confiada, compartiendo desde el odio y los chismes de sus subordinados hasta el fracaso de su matrimonio con su adinerado esposo. Linh se había volcado en el trabajo, descuidando a su familia. Sin embargo, exigía comprensión a su marido cuando no tomaba la iniciativa para comunicarse, pensando en él solo cuando era necesario.

Ninguno de los dos tenía motivos para ocultar sus sentimientos, pero nunca habían afrontado ni resuelto sus conflictos con franqueza. Así que la discusión sobre quién tenía razón alcanzó un punto álgido que pareció algo forzado e incómodo. Porque Linh no podía culpar a su marido por «ser menos indiferente conmigo», cuando ella misma carecía de responsabilidad y entusiasmo en ese matrimonio.

En otro orden de cosas, la confrontación entre Hoang Linh y su rival Gia Ky se tornó tensa. Ambos compartían la misma estrategia, pero no se conformaban, compitiendo en secreto y buscando cómo perjudicarse mutuamente. Gia Ky era astuto y despiadado, dispuesto a actuar a espaldas de sus rivales para superar a sus contrincantes más jóvenes, sin temor a recurrir a la prensa sensacionalista para destruir la reputación de su oponente. Sin embargo, Hoang Linh, en una posición de contrapeso, también recurría a historias personales ajenas para atraer audiencia y salvar así la sesión de transmisión en vivo que estaba en declive.

Independientemente de si la acción fue intencional o no, al final de la película no se ofreció ninguna explicación sincera ni disculpa, lo que proyecta una imagen negativa de la profesión de streamer. Además, nadie tuvo que asumir las consecuencias tras una serie de artimañas, incluso indicios de que se había infringido la ley. Quizás el guionista pretendía mostrar la industria de las ventas por streaming como un sector turbio y conflictivo, donde las personas se vuelven intrigantes y están dispuestas a alcanzar el éxito a cualquier precio.

Pero la forma en que se presenta es superficial e ignora las consecuencias, lo que puede distorsionar fácilmente el mensaje en lugar de generar empatía.

Fuente: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html