 |
| La inteligencia artificial no puede sustituir las emociones humanas en la creación literaria. Diseño: YEN LAN |
Al acceder al chatbot, los usuarios pueden realizar solicitudes de hasta 25 000 palabras y recibir una respuesta en un abrir y cerrar de ojos. Esto significa que cualquiera puede encargar a Chat GPT que escriba un discurso, un ensayo o incluso un género similar a una obra literaria. Anteriormente, muchos utilizaban inteligencia artificial (IA) para facilitar la escritura, con software como Sudowrite, Jasper o Writesonic. Sin embargo, Chat GPT se encuentra en un nivel de perfección tecnológica que resulta más amenazante para la capacidad humana. En muchos foros, se han comentado opiniones sobre cómo "tomar prestado" Chat GPT para que escriba por ellos y así ganar dinero.
En Estados Unidos, la prevalencia de Chat GPT ha causado problemas a muchas redacciones. Por ejemplo, la revista Claresworld, de ciencia ficción, anunció que ya no aceptará obras escritas con Chat GPT. Esto se debe a que, de los miles de relatos cortos enviados recientemente a Claresworld, los relatos con IA han igualado la cantidad de relatos con humanos. La calidad de los relatos con IA no es mala, aunque a menudo comparten títulos y nombres de personajes similares, pero plantea numerosos problemas éticos y legales. Nadie es responsable de los derechos de autor de la IA, ni puede garantizar que los relatos con IA no copien completamente la trama de obras previas escritas por humanos. Obviamente, la utilidad de Chat GPT también tiene muchas consecuencias para la creación de textos escritos por humanos.
En respuesta a Chat GPT, muchas editoriales se ven obligadas a tratar los trabajos escritos por IA como spam. Sin embargo, la IA no escribe ni se envía a sí misma. ¡Sigue siendo un comportamiento humano! Por lo tanto, la relación entre Chat GPT y la profesión de escritor es muy interesante, pero también muy compleja.
Vietnam aún hereda la tecnología de países civilizados, por lo que la presión de la IA sobre la vida literaria no es mucha. En Estados Unidos, hace unas décadas, el público desconfiaba de la intrusión de las máquinas en el campo de la creación literaria. Desde 1984, el poemario "La barba del policía está a medio construir", del autor Racter, ha suscitado un debate. Versos que riman como "Necesito electricidad/ La necesito más que cordero, cerdo, repollo o pepino/ La necesito para soñar" son extremadamente únicos y atractivos, pero poca gente los acepta como poesía. ¿Por qué? Porque Racter no es un autor de carne y hueso. Racter es el nombre de un programa informático. Racter experimentó con la escritura poética para medir el nivel de imitación humana por parte de las máquinas.
Comparado con Racter, Chat GPT es cien mil veces más avanzado. Sin embargo, que Chat GPT pueda crear poesía que convenza a los humanos no es tarea fácil. Ni siquiera los humanos pueden definir con claridad la forma de la poesía, por lo que los algoritmos no pueden acortar la distancia entre poetas y máquinas. Incluso si los programadores "implantan" en Chat GPT las reglas de la poesía, Chat GPT seguirá sin poder escribir poemas con la identidad de un verdadero poeta.
Chat GPT ha creado poemas que no surgen de lágrimas compasivas ni de preocupaciones sinceras. Los poetas deben escribir poemas que fluyan del corazón.
Los informáticos llevan mucho tiempo utilizando criterios poéticos para definir cada umbral del desarrollo de la IA. Y, por supuesto, mezclar aleatoriamente los datos disponibles no es creación literaria, y mucho menos poesía.
La IA se ha aplicado ampliamente en muchos campos del arte, desde la música hasta la pintura. Chat GPT ha dado un paso adelante espectacular en la industria de la creación de textos. Artículos, relatos y guiones con IA han asombrado a la comunidad. Sin embargo, la poesía aún es ajena a la IA. La IA puede derrotar al campeón mundial, pero es difícil derrotar a un poeta que dedica conscientemente a la vida la turbulencia que destilan sus propias alegrías y tristezas. La poesía no es un arte de precisión, con un número determinado de palabras en un orden determinado. Por lo tanto, Chat GPT solo puede crear un mosaico sin alma.
No piensen que la capacidad de Chat GPT para producir frases atractivas a gran velocidad es el fin del papel del poeta. Elogiar un poema creado por Chat GPT es glorificar el arte falso. Chat GPT escribe poemas manipulando a una persona que baraja las palabras. Las máquinas no tienen la capacidad de pensar como los humanos. Solo pueden sintetizar y razonar de forma diferente a los humanos, pero no pueden ser como ellos. El valor de un poema reside en la profunda conciencia humana: el sufrimiento o la felicidad, la separación o el reencuentro, incluso la infelicidad, tiene muchos niveles; Chat GPT no puede comprenderlos ni hacerlo por ellos.
La IA sigue buscando avances en el lenguaje natural, siendo la poesía un buen indicador. Posteriormente, se actualizarán los algoritmos para encontrar las palabras más adecuadas y ordenarlas de la forma más compleja, lo que solo sorprenderá, no emocionará. Ciertamente, ningún algoritmo puede programar las emociones humanas. Chat GPT no puede escribir poesía auténtica, porque Chat GPT no tiene corazón humano.
La presencia de Chat GPT es una advertencia para los poetas: no sean tímidos ni finjan estar enamorados. Chat GPT ha creado poemas que no nacen de lágrimas compasivas ni de preocupaciones sinceras. Los poetas deben escribir poemas que fluyan del corazón.
GPT Chat ayuda a que la creación poética recupere su estado original, por y para los humanos. La poesía se convierte en una barrera que impide que las máquinas invadan la personalidad y reemplacen el amor entre humanos. Por lo tanto, no es casualidad que la humanidad más avanzada considere la poesía como la última barrera de las emociones humanas, antes de la oleada de ataques de las máquinas basadas en IA.
Fuente: https://baophuyen.vn/van-nghe/202505/cam-xuc-sang-tao-co-vuot-qua-thuat-toan-cong-nghe-9fb1a8a/
Kommentar (0)