Se necesita una regulación estatal para que la política de IVA del 5% sobre los fertilizantes cumpla con las expectativas.
El deseo de los agricultores es reducir los precios de los fertilizantes
En el seminario, la Sra. Bui Thi Thom, vicepresidenta del Comité Central de la Unión de Agricultores de Vietnam, enfatizó que la función de la Unión es proteger los derechos, intereses y apoyar a los agricultores en las actividades de producción.
En particular, la Asociación en todos los niveles coordina regularmente con las empresas de fertilizantes para apoyar a los agricultores en los pagos atrasados, al tiempo que escucha las opiniones y deseos de los agricultores con respecto a los precios y la calidad de los fertilizantes.
Actualmente, los precios de los fertilizantes representan una proporción elevada, del 30% al 35%, de los costos de producción agrícola , lo que afecta considerablemente la eficiencia y las ganancias de los agricultores. El Gobierno ha propuesto que los fertilizantes pasen de estar exentos del IVA a estar sujetos a un impuesto del 5%, ya que considera que esto es una base para reducir los precios de los fertilizantes y apoyar a las empresas nacionales productoras de fertilizantes.
Sin embargo, aún existen numerosas opiniones contradictorias sobre este contenido. En la reciente sesión de debate de la Asamblea Nacional, la Comisión Permanente de la Asamblea Nacional mantuvo su acuerdo con la propuesta del Gobierno. El debate de hoy es un intercambio abierto, responsable, franco y objetivo para encontrar la mejor solución para los legítimos intereses de los agricultores.
Los fertilizantes son un insumo importante para el sector agrícola. Para garantizar la estabilidad de los precios de los fertilizantes, una base para la reducción de precios y una producción rentable para los agricultores, los diputados de la Asamblea Nacional y los expertos económicos consideran necesario volver a aplicar el IVA del 5% a los fertilizantes, enfatizó la Sra. Bui Thi Thom.
Para una política eficaz, ¿qué se debe esperar del papel regulador del Estado?
Al repasar la historia, el experto agrícola Hoang Trong Thuy señaló que antes de 2015, los fertilizantes tenían una tasa de IVA del 5 %. Desde 2014, este producto ya no está sujeto a IVA, lo que generó gran entusiasmo entre los agricultores de aquel entonces.
Sin embargo, 7900 empresas nacionales de fabricación de fertilizantes se enfrentan a la elusión de la ley, el aumento de los precios de venta y la perturbación del mercado por parte de fertilizantes falsificados. Según cálculos, los fertilizantes falsificados causan una pérdida promedio de 200 USD por hectárea, lo que significa que el sector agrícola pierde hasta 2600 millones de USD al año, señaló el Sr. Thuy.
Según el Sr. Thuy, a primera vista, cambiar los fertilizantes de no estar sujetos al IVA a estar sujetos al impuesto del 5% es compartir el "dolor" de las empresas con los agricultores, pero a largo plazo garantizará la armonía para todas las partes, especialmente los agricultores se beneficiarán más que si no hay impuestos.
¿Cómo armonizar los beneficios y compartir las consecuencias para las partes relacionadas? Refiriéndose a un artículo que respondió en una entrevista en la revista PetroTimes, el experto Hoang Trong Thuy afirmó que el Estado recauda el 5% del IVA sobre los fertilizantes y necesita ajustarlo al 4% para la producción agrícola, mediante la mejora de las tierras, orientando a la población para que aumente el uso de fertilizantes orgánicos, incrementando los costos de capacitación, capacitando a los agricultores en técnicas agrícolas y fomentando la producción agrícola ecológica.
El experto agrícola Hoang Trong Thuy: El Estado recauda el 5% de IVA sobre los fertilizantes y necesita ajustarlo al 4% para la producción agrícola (Foto: Phuong Thao)
La tasa de crecimiento anual promedio del PIB agrícola es del 3,5% al 3,8%, lo que requiere que el Estado reinvierta en agricultura un promedio de alrededor del 12% anual. Sin embargo, el nivel actual de inversión anual del Estado es de tan solo alrededor del 8%, por lo que esta es la deuda pendiente del Estado con los agricultores que debe implementarse de inmediato mediante esta política de regulación del IVA de los fertilizantes, enfatizó el experto Hoang Trong Thuy.
El profesor asociado, Dr. Dinh Trong Thinh, economista financiero, también afirmó que lo que más desean los agricultores es reducir los precios de los fertilizantes para reducir los costos de producción, ya que la agricultura conlleva inherentemente muchos riesgos. Además, todos los bienes producidos y comercializados a nivel nacional deben estar sujetos a impuestos; no hay razón para que los fertilizantes y los materiales agrícolas queden excluidos de este principio.
Al analizar más a fondo el debate sobre qué nivel de IVA se debe imponer a los fertilizantes, el Sr. Thinh dijo que con un impuesto de exportación del 0%, es imposible recaudar más impuestos de los bienes importados, es imposible proteger los bienes producidos nacionalmente como el objetivo establecido y el estado también pierde ingresos presupuestarios.
Profesor asociado, Dr. Dinh Trong Thinh: La tasa impositiva del 5% es la más razonable y equilibrada para la política de IVA de fertilizantes (Foto: Phuong Thao)
Considero que la opción del 0% no es viable. La opción del 10% es demasiado alta, lo que indirectamente provoca un aumento en los precios de los productos agrícolas y reduce la competitividad de los agricultores. Por lo tanto, la tasa impositiva del 5% es razonable y lo suficientemente equilibrada como para permitir que las empresas recuperen sus impuestos, inviertan en nuevos productos orgánicos y tecnologías verdes, y cumplan con los nuevos requisitos. A partir de ahí, brindará apoyo práctico a los productos agrícolas de los agricultores para aumentar su competitividad en el mercado mundial. Este es el beneficio a largo plazo, enfatizó el Profesor Asociado, Dr. Dinh Trong Thinh.
Según este experto, las empresas importadoras deberán basarse en el precio de venta de los productos nacionales para ajustar el precio de venta de sus productos. Por lo tanto, el Sr. Thinh espera que el Estado cuente con un mecanismo para estabilizar los precios nacionales de los fertilizantes, de modo que los fertilizantes extranjeros no aumenten sus precios de venta.
“Creo que debemos priorizar la protección de las empresas de producción nacional; se trata de la seguridad alimentaria y de garantizar el empleo de los trabajadores. Las herramientas fiscales son la mejor medida para apoyar a las empresas nacionales y ayudar a la economía vietnamita en general, y a la agricultura en particular, a mantenerse por sí sola”, afirmó el profesor asociado Dr. Dinh Trong Thinh.
Phuong Thao
Comentario
[anuncio_2]
Fuente: https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/2b4ef2d5-add9-4d53-84bb-57d8ad59f8f9
Kommentar (0)