¿Es posible adquirir paquetes de electricidad similares a los planes de telefonía móvil?

Los usuarios se benefician más.

Según la estructura de precios actual, los precios de la electricidad se clasifican por sector, nivel de voltaje y horas pico y valle, mientras que los precios residenciales se escalonan considerando únicamente el costo de la electricidad en sí. Esta política ha generado una persistente subvención cruzada entre los precios de la electricidad para la producción y el consumo residencial. Por lo tanto, se espera que el desarrollo de un mecanismo de precios de la electricidad de dos componentes contribuya a la creación de un mercado eléctrico transparente y claro en todas las etapas, desde la generación, la transmisión, la distribución y la venta minorista, y especialmente a la eliminación gradual de la subvención cruzada de los precios de la electricidad.

El sistema de tarificación eléctrica de dos componentes se considera beneficioso tanto para los consumidores como para las empresas.

Según Tran Viet Hoa, director de la Autoridad Reguladora de Electricidad ( Ministerio de Industria y Comercio ), esta política de precios de dos componentes ayuda a reducir la inversión en capacidad de generación de energía y expansión de la red (reduciendo los costos evitados) y a recuperar los costos de inversión para los clientes que contratan grandes capacidades pero consumen menos de la capacidad contratada; garantizando que los precios de la electricidad reflejen con precisión el costo total (en términos de capacidad) para los usuarios. Si un cliente tiene el mismo consumo mensual de electricidad (calculado en kWh) pero un factor de carga bajo, tendrá que pagar un precio más alto que un cliente con un factor de carga alto.

El Dr. Nguyen Huy Hoach, experto en energía, comentó que la aplicación de un sistema de tarificación eléctrica de dos componentes supondría un gran avance en la política de precios de la electricidad. Este sistema, que incluye tanto la tarificación por capacidad como la tarificación por energía, ha sido adoptado por muchos países, entre ellos China. De implementarse, los proveedores de electricidad podrían ofrecer a sus clientes un paquete de productos acorde al precio de la electricidad que venden, de forma similar a como contratamos paquetes mensuales de telefonía, según las necesidades de consumo.

Para que el mercado eléctrico madure, se necesita un sistema de tarificación de dos componentes: el precio de la electricidad basado en la capacidad cubre principalmente los costes fijos de las centrales eléctricas, mientras que el precio basado en la energía cubre principalmente los costes variables. Es importante comprender que las energías renovables se están desarrollando rápidamente, pero son inherentemente inestables.

Dao Nhat Dinh, experto en energía

Por ejemplo, para un cliente del sector manufacturero, suscribirse a un paquete de 1000 kW y consumir 4000 kWh al mes tendrá un precio diferente al de un cliente que se suscriba a un paquete de 2000 kW pero que también consuma solo 4000 kWh.

Dado que los precios de la electricidad se han calculado tradicionalmente en función del consumo, muchos fabricantes registran capacidades muy elevadas, lo que obliga al sector eléctrico a invertir fuertemente en redes y torres de alta tensión para satisfacer la demanda, pero el consumo real no es tan alto como la capacidad registrada. Por ejemplo, las empresas procesadoras de productos del mar suelen tener necesidades de electricidad muy elevadas durante las temporadas altas, por lo que al registrarse, generalmente registran capacidades elevadas. Con base en estos datos, el sector eléctrico debe invertir en subestaciones con una capacidad equivalente a la capacidad registrada de las empresas. Sin embargo, durante las temporadas bajas, cuando la demanda de electricidad para la producción disminuye drásticamente, el sector eléctrico aún debe pagar los costos de mantenimiento y operación, funcionando a capacidad base, incluso si los clientes no utilizan electricidad. Los generadores de energía e inversores siguen pagando por el consumo de electricidad aunque no la vendan.

«Por lo tanto, registrar una capacidad de potencia excesivamente alta mientras se consume poca electricidad provoca pérdidas en la inversión en infraestructura eléctrica. El precio por capacidad es mucho menor que el precio por unidad de electricidad consumida, pero debe calcularse con precisión para garantizar la equidad y la transparencia en la tarificación eléctrica», declaró el Dr. Nguyen Huy Hoach.

¿Se puede solucionar el problema de la subvención cruzada en los precios de la electricidad?

Para reformar el mercado eléctrico, China estableció un precio por capacidad para las centrales eléctricas de carbón a finales del año pasado. En consecuencia, desde principios de este año, la generación de energía a partir de carbón en China está sujeta a una política de precios de electricidad de dos componentes: un precio por capacidad y un precio por energía.

El experto en energía Dao Nhat Dinh afirmó que, actualmente, las centrales eléctricas de carbón venden electricidad a la red mediante un mecanismo de precio único; es decir, si no se suministran kWh a la red, el inversor no recibe ningún ingreso. Los costos operativos de las centrales eléctricas de carbón incluyen costos fijos (como la depreciación, los costos laborales, los costos de reparación y los costos de financiación) y costos variables (como el costo de compra de carbón y materiales). Por lo tanto, China introdujo esta política de doble precio para garantizar la equidad para los inversores en centrales eléctricas.

En el futuro proceso de transición energética, la energía generada a partir del carbón ha tenido que ceder terreno a las energías renovables, pero debe estar siempre preparada para compensar la inestabilidad de estas últimas. Por lo tanto, para que el mercado eléctrico madure, es necesario implementar un sistema de precios de la electricidad de dos componentes: un precio basado en la capacidad que cubra principalmente los costos fijos de la central eléctrica, y un precio basado en la energía que cubra principalmente los costos variables. Es importante comprender que las energías renovables se están desarrollando con fuerza, pero son inherentemente inestables. Por consiguiente, se necesitan centrales térmicas de respaldo que proporcionen servicios de apoyo incluso cuando no generan electricidad o la generan por debajo de su capacidad óptima. La energía generada a partir del carbón es la fuente de energía de apoyo y regulación más importante para China, por lo que la introducción de un precio por capacidad estabilizará las expectativas del sector y garantizará un funcionamiento más seguro del sistema eléctrico. Vietnam no es diferente de otros países en su política de desarrollo energético; la creación de un sistema de precios de la electricidad de dos componentes es necesaria, analizó el experto Dao Nhat Dinh.

Sin embargo, según el Sr. Dao Nhat Dinh, el sistema de tarificación eléctrica de dos componentes solo debería aplicarse a empresas y fábricas con un alto consumo eléctrico. Los clientes industriales y comerciales en China ya pagan una tarifa mensual fija basada en la capacidad de sus subestaciones transformadoras. Además, deben firmar contratos de consumo eléctrico y están sujetos a penalizaciones si superan o no alcanzan la capacidad contratada. Por lo tanto, la incorporación de la nueva tarificación basada en la capacidad no generará cambios significativos. Para los clientes residenciales y agrícolas , las tarifas eléctricas se mantendrán sin cambios respecto al sistema actual.

El profesor asociado Ngo Tri Long analizó el sistema de tarificación eléctrica de dos componentes, señalando que se planteó hace más de una década y que su investigación actual se encuentra algo retrasada. Argumentó que esta política debe formularse y desarrollarse este año para garantizar la estabilidad del mercado energético. Más importante aún, el sistema de tarificación de dos componentes debe abordar la subvención cruzada y otras limitaciones relacionadas con la tarificación eléctrica actual, como los altos precios de compra y los bajos precios de venta, así como la injusticia del sistema de precios escalonados.

Además, el sistema de tarificación eléctrica de dos niveles reduce significativamente los costes de inversión para el sistema eléctrico. En particular, en zonas con un consumo eléctrico estable por parte de hogares y empresas, la carga se mantendrá baja en todo momento, evitando picos de demanda.

Para los consumidores, el sistema de tarificación eléctrica de dos componentes ayuda a reducir los costes de compra de electricidad al aumentar la duración del consumo. La tarificación basada únicamente en la capacidad fomenta el ahorro energético sin tener en cuenta la eficiencia energética global. Por otro lado, la tarificación basada en el consumo energético fomenta el uso eficiente de la electricidad sin considerar la capacidad asociada.

"Por lo tanto, el sistema de tarificación eléctrica de dos componentes tiene la ventaja de superar las desventajas de cada uno de los tipos de tarificación mencionados anteriormente, contribuyendo al uso eficiente del sistema eléctrico y aportando beneficios tanto a los consumidores de electricidad como a la industria eléctrica", enfatizó el Sr. Ngo Tri Long.

El precio por kilovatio-hora (kW/año) de la energía generada con carbón en China, vigente desde el 1 de enero de 2024, oscila entre 100 y 165 yuanes/kW/año (equivalente a entre 340 000 y 561 000 VND/kW/año), dependiendo del proceso de transición energética en cada localidad. En condiciones normales de funcionamiento, si una central eléctrica de carbón no alcanza su producción máxima anunciada dos veces en un mes, se le descontará el 10 % de su capacidad de generación mensual. Tres incumplimientos conllevan un descuento del 50 %, y cuatro o más incumplimientos, un descuento del 100 %.

Enlace a la fuente: https://thanhnien.vn/co-the-chon-mua-goi-dien-nhu-cuoc-dien-thoai-185240121212314726.htm