Según TomsHardware , ante las especulaciones sobre una posible asociación entre Intel y TSMC para operar sus fábricas, cuatro exejecutivos de Intel se han manifestado en contra. Afirman que esto no solo plantea riesgos económicos , sino que también plantea numerosos problemas técnicos que podrían reducir la autonomía tecnológica de Estados Unidos.
Las fábricas estadounidenses de Intel, que incluyen instalaciones en Arizona, Nuevo México, Oregón y una nueva en construcción en Ohio, tienen un valor aproximado de 108 000 millones de dólares. Estas instalaciones están diseñadas para ejecutar los procesos de fabricación de semiconductores propios de Intel, que son muy diferentes de la tecnología de TSMC. Si TSMC asume el control, la reubicación de las líneas de producción sería un desafío debido a la incompatibilidad entre ambos sistemas.
Sistema de litografía EUV, uno de los mayores retos técnicos si Intel es absorbida por TSMC
Cuatro exejecutivos de Intel, David B. Yoffie, Reed Hundt, Charlene Barshefsky y James Plummer, escribieron en la revista Fortune criticando la idea de que TSMC tomara el control de la división de fabricación de Intel. Señalaron que Intel cuenta con sus propios procesos de fabricación, incluyendo Intel de 14 nm, 10SF/10ESF, Intel 4 e Intel 3, y la próxima tecnología 18A. Estas tecnologías están optimizadas para líneas de productos específicas y no pueden ser fácilmente reemplazadas por la tecnología de TSMC. Si se produjera tal cambio, la adaptación de los equipos y los procesos de fabricación podría llevar años y costar miles de millones de dólares.
Además, TSMC fabrica principalmente chips mediante un modelo de fundición para diversos clientes, mientras que Intel lleva mucho tiempo operando con un modelo de diseño y fabricación de circuito cerrado. Si TSMC asume el control de la fábrica de Intel, empresas estadounidenses como Apple, AMD y Nvidia podrían verse perjudicadas al depender de un solo fabricante. Esto debilita la competencia en el mercado y reduce la flexibilidad para elegir socios de fabricación de chips avanzados.
TSMC utiliza FinFET y pasa a GAAFET, mientras que Intel adopta RibbonFET, lo que dificulta que Intel Foundry tenga que integrar la tecnología de TSMC.
Otro desafío importante es la diferencia en los equipos de fabricación. Si bien tanto Intel como TSMC utilizan las máquinas de litografía EUV de ASML, cada empresa tiene su propio proceso de optimización. Los equipos de Intel están personalizados para su tecnología, que difiere significativamente de la configuración de TSMC. Adaptar una línea de fabricación para adaptarla al proceso de TSMC no solo es complicado, sino que también podría causar una interrupción significativa en la producción de chips.
Incluso si TSMC asume el control, algunas de las líneas de producción más antiguas de Intel, como las de 14 nm o 10SF/10ESF, seguirán siendo difíciles de utilizar. Estas tecnologías se destinan principalmente a las necesidades internas de Intel, y la transición a un modelo de fundición podría no reportar beneficios económicos significativos. Sin nuevos clientes, TSMC podría verse obligado a cerrar algunas líneas de producción, lo que resultaría en un desperdicio de capital de miles de millones de dólares.
El debate sobre el futuro de Intel Foundry continúa. Aunque el gobierno estadounidense no ha tomado una decisión oficial, la oposición de exejecutivos de Intel demuestra que cualquier cambio en el control de las operaciones de fabricación de la compañía requerirá una cuidadosa consideración técnica y estratégica para proteger la autonomía de la industria estadounidense de semiconductores.
[anuncio_2]
Fuente: https://thanhnien.vn/cuu-lanh-dao-intel-chi-trich-ke-hoach-hop-tac-voi-tsmc-185250301225818175.htm
Kommentar (0)