En la tarde del 22 de mayo, la sesión de apelación de los acusados en el caso ocurrido en el Hospital General Dong Nai continuó con interrogatorios.
En el tribunal, Hoang Thi Thuy Nga (ex directora general adjunta de la empresa AIC) dijo que en el caso el acusado era simplemente un "trabajador asalariado". Cuando estalló el caso y las fuerzas del orden se involucraron, el acusado ruso se enteró de que sus acciones eran una colusión. El acusado Rusia espera que el tribunal reconsidere los crímenes imputados en la acusación.
El veredicto de primera instancia determinó que Rusia cometió el delito de “violación de las normas de licitación provocando graves consecuencias”, por lo que fue condenado a 12 años de prisión.
Cuando se le preguntó sobre el proceso por el cual la Sra. Nguyen Thi Thanh Nhan (ex presidenta de la AIC) sobornó a funcionarios de la provincia de Dong Nai, la acusada Hoang Thi Thuy Nga afirmó que ella no participó en este proceso.
“El acusado y la señora Nhan asistieron a reuniones con líderes provinciales. Sin embargo, el demandado sólo presentó el contenido del puesto y las capacidades de la empresa. Luego invitaron al acusado a salir. El acusado Nga testificó.
Contradiciendo el testimonio del acusado Nga ante el tribunal, el representante de la Fiscalía dijo que basándose en los detalles recopilados de la computadora y el escritorio de Rusia, muestra que este acusado participó en un contacto directo con el inversionista, el Hospital General Dong Nai, para "aprobar la licitación".
"¿Por qué el acusado ya no trabaja para la empresa AIC?", La Fiscalía preguntó más. El acusado Nga respondió: "Recuerdo el testimonio", pero se negó a repetir el motivo por el que dejó su trabajo.
El representante de la Fiscalía citó a continuación la declaración textual de Rusia ante la agencia de investigación con el siguiente contenido: "Ya no me gusta trabajar para esta empresa porque me siento inseguro y hay secretos ocultos en la empresa".
A partir del testimonio anterior, la Fiscalía dijo que Nga entendía claramente la naturaleza de su trabajo y comprendía el subterfugio dentro de la empresa. Por lo tanto, la esperanza de Rusia de que el Tribunal de Apelación reconsidere el delito de "violación de las normas de licitación con consecuencias graves" es infundada, porque el propio acusado estuvo en estrecha connivencia con Nguyen Thi Thanh para inactivo, cometió delitos y causó daños.
De manera similar, el acusado Phan Huy Anh Vu (ex director del Hospital General Dong Nai) negó la acusación de haber dado instrucciones a sus subordinados para crear las condiciones para que la compañía AIC de la Sra. Nguyen Thi Thanh Nhan ganara la licitación. El ex director del hospital Dong Nai sólo pidió a sus subordinados "que no causaran dificultades", después de haber sido presentado a este asunto por el secretario provincial del Partido, Tran Dinh Thanh.
Vu recordó el contexto en ese momento de estar "bajo gran presión" por parte del Comité Popular Provincial y del Comité Provincial del Partido con respecto al progreso del proyecto. El Sr. Vu recibió el requisito de estar equipado con equipos modernos, algo que no muchas empresas pueden cumplir, por lo que eligió AIC.
En cuanto a la cantidad de 14,8 mil millones de VND, el exdirector del Hospital Dong Nai no admitió que se tratara de un soborno. El acusado declaró que cuando lo recibió no pensó que se tratara de un soborno y no prometió ni aceptó recibir el dinero. Actualmente, su familia ha devuelto la cantidad total y ha compensado las consecuencias con 500 millones de VND adicionales.
El Sr. Vu dijo que después de que se completó el proyecto, el ex director general adjunto de AIC Tran Manh Ha (que es buscado) vino a agradecerle. El Sr. Vu dijo que 14,8 millones de VND fueron un regalo de agradecimiento de la empresa.
La apelación del Sr. Vu espera reducir la sentencia y reconsiderar el crimen. En el veredicto de primera instancia, el Tribunal Popular de Hanoi condenó al acusado Phan Huy Anh Vu a 9 años de prisión por aceptar sobornos, 10 años de prisión por violar las normas sobre licitaciones causando graves consecuencias, la pena total por ambos delitos conlleva 2 años de prisión.
También en el interrogatorio, los cinco acusados restantes que tuvieron apelaciones válidas en la sesión de apelación confesaron honestamente; Expresaron remordimiento y arrepentimiento, esperando que el jurado considerara otorgar indulgencia según la ley.
El juicio se levantó a las 17:23 horas y continúa trabajando mañana 5 de mayo.
Minh Mar
Útil
Emoción
Creación
Único