Un miembro de la Asamblea Nacional se emocionó al responder la respuesta del Presidente del Tribunal Supremo Popular.

En la tarde del 21 de noviembre, la Asamblea Nacional continuó discutiendo en la sala los informes de trabajo del Presidente del Tribunal Popular Supremo y del Fiscal Jefe de la Fiscalía Popular Suprema sobre prevención y control del delito y violaciones de la ley; ejecución de sentencias; y prevención y control de la corrupción en 2023.

Al hablar en la sala de reuniones, la delegada Nguyen Thi Kim Thuy (delegación de Da Nang ) reiteró la opinión expresada en la mañana del 20 de noviembre sobre dos casos relacionados con tierras que ocurrieron en la ciudad de Da Nang en 2010 y 2011.

El primero es el caso de Phan Van Anh Vu y los acusados, quienes cometieron los delitos de abuso de poder y posición en el ejercicio de funciones oficiales y falta de responsabilidad, lo que causó graves consecuencias.

El segundo caso es el de Tran Van Minh y los acusados, quienes cometieron el delito de violación de las normas sobre el uso y la gestión de bienes estatales, causando pérdidas y desperdicios, y de violación de las normas sobre la gestión de tierras. La Sra. Thuy comentó que ambos casos discrepaban en la forma de determinar el valor de los daños materiales.

Delegada Nguyen Thi Kim Thuy, delegación de Da Nang (Foto: Quochoi.vn).

Durante el debate de esta tarde, la Sra. Nguyen Thi Kim Thuy dijo que a través de su discurso, el Presidente de la Corte Suprema reflexionó sobre dos cuestiones: primero, con respecto al marco legal, el panel de jueces del Tribunal emitió una Resolución que guía la determinación de las consecuencias en el momento del delito.

En segundo lugar, los casos ocurridos antes de la Resolución del Consejo de Jueces del Tribunal Supremo Popular que son contrarios a la Resolución del Consejo de Jueces necesitan ser reconsiderados.

Emotiva, la delegada de Da Nang afirmó que en su discurso no interfirió en los procedimientos judiciales, sino que sólo reflejó las opiniones de los votantes sobre la aplicación inconsistente de la ley en el juicio de dos casos relacionados con activos estatales en Da Nang.

Por tanto, se solicita al Presidente de la Corte Suprema que aclare por qué el tribunal aplicó de manera inconsistente la determinación del valor del daño a la propiedad de los tres activos estatales en los dos casos mencionados anteriormente.

"Todo funcionario es un servidor del pueblo y debe escuchar respetuosamente sus opiniones. Todo lo que beneficie al pueblo debe hacerse lo mejor posible, y todo lo que lo perjudique debe evitarse a toda costa", dijo la delegada Nguyen Thi Kim Thuy con voz entrecortada.

El presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh (Foto: Quochoi.vn).

En relación con la opinión de la delegada Nguyen Thi Kim Thuy, el presidente del Tribunal Supremo Popular, Nguyen Hoa Binh, afirmó que, de existir problemas con ambos casos, su análisis debe seguir el procedimiento y el orden adecuados. Todas las personas tienen derecho a investigar y formular recomendaciones, pero estas deben seguir el procedimiento y el orden adecuados.

"El descubrimiento no es responsabilidad de los delegados de la Asamblea Nacional , pero todas las personas tienen derecho a descubrir y hacer recomendaciones, pero las recomendaciones deben seguir el proceso y los procedimientos correctos.

Este es un proceso procesal que requiere una amplia experiencia. Sugiero que, si los delegados están interesados, los invitemos al Tribunal Supremo Popular para debatir el orden procesal y el contenido del caso, a fin de evitar que la Asamblea Nacional pierda tiempo», declaró el Sr. Nguyen Hoa Binh, quien afirmó que todas las sentencias incorrectas se revisarán según el orden y los procedimientos correctos.

En respuesta a este contenido, el presidente de la Fiscalía Suprema Popular, Le Minh Tri, afirmó que es necesario distinguir entre apropiación y daño. En particular, el daño debe determinarse al momento de iniciar la causa o en el momento en que se cometió el delito; esta es una cuestión que debe considerarse.

Según el Sr. Le Minh Tri, en la práctica, con respecto al tema de la violación con el acto de usurpación y apropiación de propiedad estatal, que es propiedad pública y bienes inmuebles públicos, hay un asunto: en un caso, el precio de los bienes inmuebles aumentó muy rápidamente, solo 5-7 años, aumentó de 5 a 10 veces.

Un delincuente invade o se apropia de 10 locales. Si el delito se cometió hace 10 años, solo necesita vender un local y los 9 restantes serán rentables. ¿Cómo puede un delincuente seguir obteniendo beneficios?, preguntó el Sr. Tri.

El presidente de la Fiscalía Popular Suprema, Le Minh Tri (Foto: Quochoi.vn).

Según el Director, debemos distinguir entre el tipo de usurpación de terrenos y viviendas públicas; el segundo tipo es el delito de usurpación del orden económico, que tiene graves consecuencias. En el momento en que el infractor comete este acto, las consecuencias no se producen de inmediato, sino que se prolongan hasta que se descubre y se detiene, y las obras y proyectos de construcción se paralizan... solo entonces surgen las consecuencias.

En el caso de Phan Van Anh Vu, quien cometió el delito de apropiación indebida de numerosas propiedades en Ciudad Ho Chi Minh y Da Nang, según el director Le Minh Tri, si calculamos el precio en el momento del delito, Phan Van Anh Vu solo vendió unas pocas para cubrir gastos, y podría haberse enriquecido enormemente si hubiera vendido más.

Dijo que la persona que tomó la decisión administrativa pero violó la ley para permitir que el sujeto se apropiara de los bienes estatales; si ahora, nos basamos en el momento de tomar la decisión administrativa violando la ley como base para calcular el valor del daño estatal, es irrazonable.

"Porque los precios de los bienes raíces se han multiplicado por diez. Si solo contamos el momento del delito hace diez años, los activos en ese momento, digamos que eran solo mil millones, ahora son 20 mil millones. No podemos hacer eso", dijo .

Fuente: https://www.nguoiduatin.vn/dbqh-nghen-ngao-khi-phan-hoi-phan-tra-loi-cua-chanh-an-tand-toi-cao-a636998.html