¡Lo que hay que hacer requiere unidad!

[anuncio_1]

La IA debe pagar si quiere usar contenido.

OpenAI, Google, Microsoft y Adobe se han reunido con directores ejecutivos de medios de comunicación en los últimos meses para abordar los problemas de derechos de autor mencionados. Según fuentes, entre los principales medios de comunicación que participan en las negociaciones se encuentran News Corp, Axel Springer, The New York Times y The Guardian.

Llegar a acuerdos informativos entre la prensa y los medios de comunicación es un paso necesario y requiere cooperación (Figura 1). — El mundo del periodismo necesita seguir luchando contra los gigantes tecnológicos por su propio beneficio y futuro. (Ilustración: FT)

Los involucrados en las discusiones, que aún están en sus etapas iniciales, dicen que los acuerdos implican que las organizaciones de noticias y medios recibirán una tarifa de parte de las compañías de IA por usar sus datos para entrenar chatbots como ChatGPT de OpenAI y Bard de Google.

Las conversaciones se llevan a cabo mientras las organizaciones de noticias expresan su preocupación por la amenaza que la IA representa para la industria del periodismo y los medios, como OpenAI y Google, que utilizan contenido periodístico y otro material protegido por derechos de autor sin autorización. Algunas empresas, como Stability AI y OpenAI, se enfrentan a demandas legales por parte de artistas, empresas fotográficas y programadores que las acusan de incumplimiento contractual y de derechos de autor.

En mayo, en una conferencia de prensa en INMA, el director ejecutivo de News Corp, Robert Thomson, expresó la indignación de la industria del periodismo y los medios, afirmando: “La propiedad colectiva de los medios está amenazada y debemos luchar con fuerza para obtener una compensación”.

Añadió que la IA está «diseñada para que los lectores nunca vuelvan a visitar un sitio web de noticias, lo que perjudica gravemente el periodismo». Mientras tanto, el Financial Times declaró: «Los derechos de autor son un asunto vital para todos los editores».

La prensa debe evitar repetir errores del pasado.

Los líderes del periodismo y los medios quieren evitar los errores de los inicios de Internet, cuando proporcionaban artículos gratuitos en línea a plataformas de terceros para luego, al final, "peligrarse a sí mismos".

Luego, grandes grupos tecnológicos como Google y Facebook accedieron a noticias y otras fuentes de información protegidas por derechos de autor para saquear y dominar el multimillonario mercado publicitario en línea, a pesar de pagar prácticamente nada por la creación de contenidos.

A medida que aumenta la prevalencia de la inteligencia artificial, la industria de las noticias también debe preocuparse por el potencial de que la IA tenga un impacto similar, específicamente generando artículos y respuestas basados en información periodística para luego beneficiarse de ello y reprimir aún más el periodismo.

Google anunció recientemente una función general de búsqueda con IA que ofrece un cuadro de respuestas generado por IA, que contiene únicamente enlaces web tradicionales y que utiliza para recuperar información en la que la mayoría de los lectores no hacen clic. Ya se lanzó en EE. UU. y se está preparando para su lanzamiento mundial.

Actualmente, se debate la búsqueda de un modelo de precios para el contenido informativo utilizado como datos de entrenamiento para modelos de IA. Según un ejecutivo de la industria periodística, la cifra propuesta y debatida por los editores de noticias oscila entre 5 y 20 millones de dólares anuales.

Mathias Döpfner, director ejecutivo del grupo de medios berlinés Axel Springer, se ha reunido con empresas líderes en inteligencia artificial como Google, Microsoft y OpenAI. Afirmó que su primera opción fue crear un modelo "cuantitativo" similar al desarrollado por la industria musical , es decir, un modelo que cobra por cada reproducción de una pieza musical.

Llegar a acuerdos informativos entre la prensa y la IA es necesario y requiere cooperación (Figura 2). — Mathias Döpfner, director ejecutivo del grupo de medios Axel Springer. Foto: Getty

Para lograrlo, las empresas de IA primero tendrían que revelar cómo utilizan su contenido, algo que actualmente no hacen.

El Sr. Döpfner, propietario de Politico, Bild o Die Welt, dijo que un acuerdo sobre un paquete de suscripción anual debería ser sólo una “segunda opción”, porque este modelo sería difícil de negociar con regiones más pequeñas o medios de comunicación locales.

Döpfner enfatizó: «Necesitamos una solución para toda la industria del periodismo y los medios. Debemos unirnos y trabajar juntos en este asunto».

Google ha liderado las negociaciones con organizaciones de noticias del Reino Unido, reuniéndose con The Guardian y NewsUK. El gigante tecnológico y de la inteligencia artificial mantiene colaboraciones de larga data con numerosos medios de comunicación y se cree que ha utilizado datos periodísticos para entrenar sus modelos lingüísticos a gran escala.

Un ejecutivo de un grupo de noticias dijo: «Google ha puesto un acuerdo sobre la mesa. Han aceptado el principio de que el pago es necesario… pero no estamos en el punto de hablar solo de cifras. Han reconocido que hay una discusión sobre el dinero que debemos tener en los próximos meses, lo cual es el primer paso».

"Inteligencia artificial" o "estupidez artificial"

Desde el lanzamiento de ChatGPT en noviembre, Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI, también se ha reunido con News Corp y The New York Times. La compañía reconoce haber mantenido conversaciones con editoriales y asociaciones editoriales de todo el mundo sobre cómo pueden colaborar.

Llegar a acuerdos informativos entre la prensa y los medios de comunicación es necesario y requiere cooperación (Figura 3). — Sin la propiedad intelectual humana, la IA no sería más que una simple "estupidez artificial". (Imagen: GI)

Según los líderes editoriales, desarrollar un modelo de reparto de beneficios para usar contenido informativo para entrenar a la IA será extremadamente difícil. Un alto ejecutivo de una importante editorial estadounidense afirmó que la industria periodística está atravesando una situación muy difícil, ya que las empresas tecnológicas han lanzado productos de IA sin consultarles, como si la información periodística fuera un recurso gratuito.

“No hubo discusión, y ahora tenemos que pedir que se nos pague después de que ocurrió”, dijo el director ejecutivo. “La forma en que lanzaron estos productos, en completo secreto, prácticamente sin transparencia ni comunicación previa, es motivo de preocupación”.

La analista de medios Claire Enders dijo que las negociaciones son "actualmente muy complejas", y agregó que, debido a que cada organización tiene su propio enfoque, un acuerdo comercial único para todos los grupos de medios es poco probable y podría ser contraproducente.

Brad Smith, vicepresidente de Microsoft, afirmó: “En las primeras conversaciones con los medios y los editores de noticias, parte del objetivo era simplemente ayudar a la gente a comprender cómo se entrenan los modelos… Después, trabajaremos con los editores para pensar en cómo pueden usar la IA para generar más ingresos”.

El director ejecutivo de Adobe, Shantanu Narayen, dijo que se había reunido con Disney, Sky y el Daily Telegraph del Reino Unido durante las últimas semanas para discutir el uso que la compañía hace de imágenes, videos e información de organizaciones de noticias y medios para entrenar sus productos de inteligencia artificial.

El director ejecutivo de Axel Springer, Döpfner, expresó optimismo de que se alcanzarían acuerdos porque tanto las organizaciones de medios como los responsables de las políticas han comprendido los desafíos y riesgos que podría plantear la IA.

Concluyó: «Las empresas de IA saben que se avecinan regulaciones y les preocupa... Todos se benefician de una solución que crea un ecosistema saludable. Sin incentivos, nadie querrá crear productos inteligentes. Y entonces, la inteligencia artificial se convertirá en estupidez artificial».

Hoang Hai (según FT, NYT, Guardian)

[anuncio_2]
Fuente