¡Lo que hay que hacer requiere unidad!

La IA tiene que pagar si quiere utilizar el contenido.

OpenAI, Google, Microsoft y Adobe se han reunido con directores ejecutivos de medios de comunicación en los últimos meses para abordar los problemas de derechos de autor mencionados. Según fuentes, entre las principales organizaciones de medios involucradas en las negociaciones se encuentran News Corp, Axel Springer, The New York Times y The Guardian.

El mundo del periodismo debe seguir luchando contra los gigantes tecnológicos por su propio bien y su futuro. (Ilustración: FT)

Quienes participan en las conversaciones, que aún se encuentran en sus primeras etapas, afirman que los acuerdos implican que las organizaciones de noticias y medios de comunicación reciban una tarifa de las empresas de IA por utilizar sus datos para entrenar chatbots como ChatGPT de OpenAI y Bard de Google.

Estas conversaciones se producen en un contexto en el que los medios de comunicación expresan su preocupación por la amenaza que supone la IA para el periodismo y la industria mediática, como el uso no autorizado de contenido periodístico y otros materiales protegidos por derechos de autor por parte de empresas como OpenAI y Google. Algunas compañías, como Stability AI y OpenAI, se enfrentan a demandas judiciales de artistas, empresas fotográficas y programadores que las acusan de incumplimiento de contrato y violación de derechos de autor.

En su intervención en mayo en INMA, una conferencia para medios de comunicación, el director ejecutivo de News Corp, Robert Thomson, expresó la indignación del sector periodístico y mediático, afirmando: "La propiedad colectiva de los medios está amenazada y debemos luchar con ahínco para obtener una compensación".

Añadió que la IA está «diseñada para que los lectores nunca vuelvan a visitar un sitio web de noticias, socavando así gravemente el periodismo». Por su parte, el Financial Times afirmó: «Los derechos de autor son un tema vital para todos los editores».

La prensa debe evitar repetir los errores del pasado.

Los líderes del periodismo y los medios de comunicación quieren evitar los errores de los inicios de internet, cuando proporcionaban artículos gratuitos en línea a plataformas de terceros, para finalmente "dispararse en el pie".

Grandes grupos tecnológicos como Google y Facebook accedieron a noticias y otras fuentes de información protegidas por derechos de autor para saquear y dominar el mercado multimillonario de la publicidad en línea, a pesar de no pagar prácticamente nada por la creación de contenido.

A medida que aumenta la prevalencia de la inteligencia artificial, la industria periodística también debe preocuparse por el potencial de que la IA tenga un impacto similar, específicamente generando artículos y respuestas basados ​​en información periodística, para luego lucrarse con ello y suprimir aún más el periodismo.

Google anunció recientemente una función de búsqueda general con IA que proporciona un cuadro de respuesta generado por inteligencia artificial, el cual contiene únicamente enlaces web tradicionales que utiliza para recuperar información en la que la mayoría de los lectores no harán clic. Ya se ha lanzado en Estados Unidos y se está preparando para su lanzamiento mundial.

Actualmente, algunos debates giran en torno a la búsqueda de un modelo de precios para el contenido informativo utilizado como datos de entrenamiento para modelos de IA. Según un ejecutivo del sector periodístico, la cifra que proponen y discuten los editores de noticias oscila entre los 5 y los 20 millones de dólares anuales.

Mathias Döpfner, director ejecutivo del grupo mediático Axel Springer, con sede en Berlín, se ha reunido con empresas líderes en inteligencia artificial como Google, Microsoft y OpenAI. Afirmó que su primera opción era crear un modelo cuantitativo similar al desarrollado por la industria musical , es decir, un modelo que cobre cada vez que se reproduzca una pieza musical.

Mathias Döpfner, director ejecutivo del grupo de medios Axel Springer. Foto: Getty

Para lograrlo, las empresas de IA primero tendrían que revelar cómo utilizan su contenido, algo que actualmente no hacen.

El Sr. Döpfner, de la empresa propietaria de Politico, Bild o Die Welt, dijo que un acuerdo sobre un paquete de suscripción anual debería ser solo una "segunda opción", porque este modelo sería difícil de negociar con regiones más pequeñas o medios de comunicación locales.

Döpfner recalcó: “Necesitamos una solución para todo el sector periodístico y mediático. Debemos unirnos y trabajar juntos en este asunto”.

Google ha liderado negociaciones con medios de comunicación británicos, reuniéndose con The Guardian y NewsUK. El gigante tecnológico y de la inteligencia artificial mantiene alianzas de larga data con numerosos medios y se cree que ha utilizado datos periodísticos para entrenar sus modelos de lenguaje a gran escala.

Un ejecutivo de un grupo de noticias declaró: “Google ha presentado una propuesta. Han aceptado el principio de que el pago es necesario… pero aún no hemos llegado al punto de hablar solo de cifras. Han reconocido que debemos hablar de dinero en los próximos meses, lo cual es el primer paso”.

"Inteligencia artificial" o "estupidez artificial"

Desde el lanzamiento de ChatGPT en noviembre, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, también se ha reunido con News Corp y The New York Times. La compañía reconoce haber mantenido conversaciones con editores y asociaciones editoriales de todo el mundo sobre cómo pueden colaborar.

Sin la propiedad intelectual humana, la IA no sería más que "estupidez artificial". (Imagen: GI)

Según los líderes del sector editorial, desarrollar un modelo de reparto de beneficios para el uso de contenido periodístico en el entrenamiento de la IA será extremadamente difícil. Un alto ejecutivo de una importante editorial estadounidense afirmó que la industria periodística está pasando por momentos muy difíciles, ya que las empresas tecnológicas han lanzado productos de IA sin consultarles, como si la información periodística fuera un recurso gratuito.

“No hubo ninguna conversación al respecto, así que ahora tenemos que pedir que nos paguen después de que sucedió”, dijo el director ejecutivo. “La forma en que lanzaron estos productos, en total secreto, prácticamente sin transparencia y sin comunicación previa, es motivo de preocupación”.

La analista de medios Claire Enders afirmó que las negociaciones son "actualmente muy complejas" y añadió que, dado que cada organización tiene su propio enfoque, es improbable que se alcance un único acuerdo comercial para todos los grupos de medios, e incluso podría ser contraproducente.

Brad Smith, vicepresidente de Microsoft, declaró: “En las primeras etapas de las conversaciones con los medios de comunicación y los editores de noticias, parte del trabajo consistió simplemente en ayudar a la gente a comprender cómo se entrenan los modelos… Luego, trabajaremos con los editores para pensar en cómo pueden usar la IA para generar más ingresos”.

El director ejecutivo de Adobe, Shantanu Narayen, declaró que se había reunido con Disney, Sky y el Daily Telegraph del Reino Unido en las últimas semanas para hablar sobre el uso que hace la compañía de imágenes, vídeos e información de organizaciones de noticias y medios de comunicación para entrenar sus productos de inteligencia artificial.

El director ejecutivo de Axel Springer, Döpfner, se mostró optimista de que se alcanzarían acuerdos, ya que tanto las organizaciones de medios como los responsables políticos han comprendido los retos y los riesgos que podría plantear la IA.

Concluyó: “Las empresas de IA saben que se avecinan regulaciones y les preocupa... Todos se benefician de una solución que cree un ecosistema saludable. Sin incentivos, nadie querrá crear productos inteligentes. Y entonces, la inteligencia artificial se convertirá en estupidez artificial”.

Hoang Hai (según FT, NYT y Guardian)

Fuente: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-tin-tuc-giua-bao-chi-va-ai-dieu-phai-lam-va-can-su-doan-ket-post252015.html