Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

¿El acuerdo de News Corp con OpenAI es un caso de dispararse en el pie?

Công LuậnCông Luận25/05/2024

[anuncio_1]

En términos prácticos, esto significa que cuando un usuario le hace una pregunta a ChatGPT, el resultado puede presentarse a la luz de artículos anteriores de los medios de comunicación de News Corp, incluidos los principales periódicos de todo el mundo como Wall Street Journal, The Sun, The Times, The Australian y The Daily Telegraph.

OpenAI necesita llegar a un acuerdo de licencia de contenido con News Corp porque la IA generativa (GenAI) es una bestia voraz: necesita datos para aprender y, a cambio, generar resultados. El poder de esta bestia depende de la escala y la calidad de los datos de entrenamiento, además de sus algoritmos.

¿Podrían la prensa y los medios de comunicación volver a perjudicarse compartiendo su activo más valioso con un rival? ¿O nos beneficiaremos todos de una mayor disponibilidad de información fiable?

El acuerdo de News Corp con OpenAI es, de hecho, un acto capital contra los cimientos del periodismo (Figura 1).

Se espera que la colaboración con OpenAI genere para News Corp unos 250 millones de euros en cinco años. Foto: OpenAI

¿Trabajar con IA o luchar contra ella?

De hecho, la "bestia" ChatGPT lleva mucho tiempo consumiendo libremente libros, artículos y contenido de internet, volviéndose cada vez más "sobrehumana", generando así ganancias y fama para su "dueño", OpenAI. Esto incluye artículos de noticias en línea, ya sean gratuitos, con derechos de autor o de propiedad exclusiva.

Pero ahora, este "consumo libre y sin restricciones" de modelos de chatbot está empezando a tener problemas, ya que muchos medios de comunicación y organizaciones de noticias están empezando a cuestionar su legalidad.

Es cierto que ChatGPT o algún otro modelo de IA aporta valor compartido a la humanidad. Pero no se puede simplemente ir a una librería o un quiosco y comprar artículos arbitrariamente y afirmar que es necesario que todos esos productos sean gratuitos porque benefician a la humanidad. De igual manera, no se puede exigir a las empresas de IA que todos sus productos sean gratuitos.

Por eso, el New York Times y varios otros medios de comunicación demandaron recientemente a OpenAI por presunta infracción de derechos de autor. Y al firmar acuerdos directamente con empresas de medios, a menudo muy grandes, los servicios generados por IA como ChatGPT buscan evitar problemas legales por este asunto.

Además, la calidad y el origen de los datos de entrenamiento también son importantes y pueden generar imprecisiones en lo que produce la IA, por lo que las empresas de IA se ven obligadas a colaborar con los principales medios de comunicación.

Esto también explica por qué, mientras algunas organizaciones de noticias intentan impedir el uso de sus contenidos, otras, incluida Associated Press (AP), están firmando acuerdos con empresas de inteligencia artificial.

Sea cauteloso y vigilante.

Queda por ver cómo afectarán acuerdos como estos a las organizaciones de noticias en general, y a los periodistas en particular. Pero algo es seguro: no todas las organizaciones de noticias del mundo pueden negociar de forma independiente acuerdos de licencia de contenido con empresas de IA ni captar su atención como News Corp.

El acuerdo de News Corp con OpenAI es, de hecho, un caso de dispararse en el pie para el periodismo (Figura 2).

Los chatbots como ChatGPT de OpenAI se comparan con "bestias voraces". (Ilustración: GI)

Esto significa que una vez más, las organizaciones de medios de comunicación pequeñas y medianas quedarán relegadas a un segundo plano mientras los gigantes de los medios compiten por lucrativos contratos de contenido, dejando a las organizaciones más pequeñas solo con trozos del pastel o completamente hambrientas.

Empresas tecnológicas como OpenAI comprenden que crear noticias de calidad cuesta dinero y necesitan licencias para usar el contenido de las organizaciones de noticias. Por lo tanto, seguirán firmando acuerdos con varios de los principales medios de comunicación para obtener contenido para la capacitación en IA y noticias para los usuarios.

Este enfoque de las empresas de IA será significativamente más económico que crear contenido ellas mismas. Al menos, comprar productos por debajo del coste de producción ya es un éxito; cómo los comercializan posteriormente es otra cuestión (aunque, sin duda, nadie puede superarlas en esto).

Desde la perspectiva de las organizaciones de noticias que reciben pagos de gigantes de IA por su contenido, inmediatamente sentirán que se benefician, ya que "de repente" reciben una gran suma de dinero sin incurrir en costos adicionales (como sabemos, un artículo digital, ya sea vendido a 1 o 1 millón de personas, todavía cuesta casi la misma cantidad).

¡Pero detengámonos a pensar! Intencionalmente o no, esto podría ser otra trampa tendida por los gigantes tecnológicos al periodismo en general. Tras obtener contenido a bajo precio, estas empresas tecnológicas lo revenderán a precios muy bajos, o incluso gratis (a cambio de publicidad), pero a gran escala, desde lo local hasta lo global, obteniendo así enormes beneficios.

Y entonces ningún lector pagaría más por acceder a sitios de noticias de pago o gratuitos como los de News Corp. Casi todos los ingresos de esas organizaciones de noticias provendrían del dinero que les pagan las empresas de inteligencia artificial.

Obviamente, un gigante como News Corp, propiedad de la familia del magnate de los medios Rupert Murdoch, es lo suficientemente astuto como para comprenderlo. Pero es posible que, por razones de lucro a corto plazo o porque tengan otras cláusulas vinculantes, crean que el peor escenario posible no ocurrirá.

Sin embargo, esto seguirá siendo otro peligro para el periodismo. Es similar a cómo todos los periódicos del mundo cedieron su contenido a plataformas tecnológicas como Google y Facebook gratuitamente a cambio de publicidad. El resultado fue que solo unos pocos periódicos se beneficiaron, mientras que la mayoría se vio exprimida y se convirtió, cada vez más, en herramientas para que otros lucraran.

Por lo tanto, es necesario que las organizaciones de noticias sean cautelosas al aceptar vender contenido a empresas tecnológicas para que lo usen como "alimento" para sus "bestias de IA hambrientas". ¿Podría ser este otro caso de periodismo autolesionado?

Hoang Hai


[anuncio_2]
Fuente: https://www.congluan.vn/thoa-thuan-cua-news-corp-voi-openai-lai-la-hanh-dong-tu-ban-vao-chan-cua-bao-chi-post296836.html

Kommentar (0)

¡Deja un comentario para compartir tus sentimientos!

Mismo tema

Misma categoría

En este restaurante de pho de Hanoi, preparan sus propios fideos pho por 200.000 VND y los clientes deben pedirlos con antelación.
Admira las deslumbrantes iglesias, un lugar de interés "súper popular" en esta temporada navideña.
El ambiente navideño es vibrante en las calles de Hanoi.
Disfrute de los emocionantes recorridos nocturnos por la ciudad de Ho Chi Minh.

Mismo autor

Herencia

Cifra

Negocio

Huynh Nhu hace historia en los SEA Games: un récord que será muy difícil de romper.

Actualidad

Sistema político

Local

Producto