¿Se está convirtiendo el enfrentamiento entre Estados Unidos e Irán en la "nueva normalidad"?

El 2 de junio, el presidente estadounidense Donald Trump afirmó que las negociaciones con Irán siguen en curso. Los expertos sugieren que Irán parece estar considerando cada vez más la confrontación como una herramienta estratégica para aumentar su influencia regional e internacional, en lugar de priorizar un acuerdo de paz integral con Washington.

Según se informa, Irán ya no prioriza alcanzar un acuerdo integral, sino que se centra en utilizar el conflicto como herramienta para aumentar su influencia estratégica. (Foto: SBS News)

En los últimos dos meses, las negociaciones entre Irán y Estados Unidos se han estancado sistemáticamente. Tras el frágil alto el fuego alcanzado a principios de abril, ambas partes han declarado repetidamente estar cerca de una solución duradera, pero las sucesivas rondas de conversaciones han fracasado, mientras que los ataques con misiles y drones han continuado.

Si bien no se ha descartado por completo la posibilidad de que Estados Unidos e Irán alcancen algún tipo de acuerdo en los próximos meses, los observadores creen que, incluso si esto ocurre, es improbable que las tensiones entre ambos países cesen. Los desacuerdos fundamentales sobre el programa nuclear iraní, su influencia regional y el papel de Teherán en el estrecho de Ormuz siguen siendo obstáculos importantes para una paz duradera.

Es difícil salvar esa brecha.

Washington sigue exigiendo que Teherán cese por completo las actividades de enriquecimiento de uranio, renuncie a sus reservas de uranio enriquecido, deje de apoyar a las fuerzas aliadas en la región y restablezca plenamente el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz.

Mientras tanto, Irán sostiene que su programa de enriquecimiento de uranio es un derecho innegociable. Teherán argumenta además que solo podrá considerar otras demandas cuando Estados Unidos reconozca el papel de Irán en Ormuz, compense los daños de guerra, ponga fin a las operaciones militares israelíes en el Líbano y levante la congelación de activos.

Sin embargo, a diferencia de épocas anteriores, las razones por las que la perspectiva de reconciliación parece lejana no se deben únicamente a desacuerdos políticos. Según muchos expertos, una facción cada vez más influyente dentro del liderazgo iraní cree que la confrontación puede ofrecer mayores ventajas estratégicas que el compromiso.

Aprovechar la influencia

Desde la perspectiva de Teherán, la crisis actual le ha proporcionado una influencia que le habría resultado difícil obtener en tiempos de paz.

Los ataques contra naciones árabes que albergan bases militares estadounidenses han intensificado la presión diplomática de muchos estados del Golfo para instar a Washington a buscar una solución pacífica. Mientras tanto, el bloqueo del estrecho de Ormuz —una ruta marítima por la que transita aproximadamente un tercio del petróleo mundial transportado por mar— ha obligado a muchas de las principales economías a responder directamente a las demandas de Irán.

Personas ondean banderas iraníes en Teherán, mayo de 2026. Foto: Agencia de Noticias de Asia Occidental

Durante años, Teherán ha sostenido que siempre ha estado en desventaja en su confrontación económica con Estados Unidos. Las sanciones financieras, las restricciones al acceso a los sistemas de pago internacionales y el predominio del dólar estadounidense han permitido a Washington mantener una presión considerable sobre la economía iraní.

Sin embargo, el control del estrecho de Ormuz le ha proporcionado a Teherán una herramienta de represalia con gran influencia a nivel mundial. Según algunos analistas, Irán espera que las repercusiones económicas obliguen no solo a Estados Unidos, sino también a los socios de Washington, a reconsiderar su enfoque hacia Teherán.

El cambio de política interna

Uno de los factores más importantes que configuran la política actual de Irán es el profundo cambio en el equilibrio de poder político interno.

Durante muchos años, la política iraní se ha caracterizado por la rivalidad entre los grupos que abogan por el diálogo con Occidente y las fuerzas de línea dura. El acuerdo nuclear de 2015, firmado bajo el mandato del presidente Hassan Rouhani, se considera el resultado más destacado de este giro hacia la diplomacia.

Sin embargo, después de que Estados Unidos se retirara del acuerdo nuclear en 2018 y las tensiones se intensificaran continuamente en los años siguientes, la influencia de las fuerzas que abogaban por el diálogo disminuyó gradualmente.

Los recientes conflictos militares han reforzado aún más la postura de los sectores más intransigentes. Muchos funcionarios iraníes sostienen que los esfuerzos diplomáticos anteriores no han logrado prevenir los ataques contra el país, lo que refuerza la percepción de que las negociaciones no garantizan la seguridad nacional.

Este cambio ha provocado que la estrategia de política exterior de Teherán se vuelva cada vez más intransigente en comparación con el período anterior.

La diplomacia en tiempos de confrontación

Cabe destacar que Teherán no ha abandonado por completo las negociaciones. En cambio, Irán parece considerar la diplomacia como una herramienta para gestionar conflictos, más que como un medio para resolver los desacuerdos de raíz.

Con este enfoque, las negociaciones ayudan a Irán a demostrar buena voluntad ante la comunidad internacional, reducir la presión diplomática y controlar el ritmo de la escalada de tensiones. Sin embargo, Teherán no está dispuesto a hacer concesiones que, a su juicio, podrían socavar su posición estratégica.

Por lo tanto, las rondas recientes de negociaciones a menudo se han estancado, ya que ambas partes exigen concesiones a la otra.

Una nueva e inestable “normalidad”

Si las tendencias actuales continúan, Oriente Medio podría entrar en una fase en la que los conflictos de baja intensidad se conviertan en una situación permanente.

En ese escenario, Estados Unidos continúa ejerciendo presión económica y militar sobre Irán, mientras que Teherán utiliza su influencia en Ormuz y su red regional de aliados para tomar represalias. Los enfrentamientos podrían estallar en cualquier momento sin que ello implique necesariamente una guerra a gran escala.

Para el pueblo iraní, esto significa el riesgo constante de inflación, disminución de los ingresos e inestabilidad económica. Para el mundo, los sucesos de Ormuz siguen representando una amenaza para la seguridad energética y la estabilidad del comercio mundial.

Fuente: https://daibieunhandan.vn/doi-dau-my-iran-co-dang-tro-thanh-binh-thuong-moi-10419159.html