Comprender correctamente el valor añadido

VAR son las siglas de "árbitro asistente de vídeo" (Imagen: VPF)

VAR no es una tecnología.

El VAR se ha popularizado entre los aficionados al fútbol desde su implementación en la final de la Copa Mundial de 2018. Actualmente, el VAR se utiliza ampliamente en las principales ligas de fútbol, ​​como la Premier League, La Liga, la Liga de Campeones y la Liga Europa, y se estima que en unas 200 ligas de fútbol de todos los niveles, desde selecciones nacionales hasta campeonatos nacionales, copas nacionales y ligas juveniles.

Muchos medios de comunicación siguen refiriéndose al VAR como «tecnología VAR», pero este término no es del todo preciso. La traducción literal de VAR (Video Assistant Referee) es «imágenes de vídeo para ayudar al árbitro», y no incluye ningún elemento tecnológico. Además, llamar al VAR tecnología implica que se basa exclusivamente en la ciencia y la tecnología, ignorando el elemento más crucial: el factor humano.

En los partidos de fútbol, ​​la tecnología de línea de gol (a menudo llamada sistema de decisión de gol) utiliza sensores para determinar si el balón ha cruzado la línea de gol y ha resultado en un gol. Esta tecnología no es relativa; solo es absolutamente correcta o incorrecta, y la decisión la toma completamente una máquina. El VAR es diferente. Las grabaciones de vídeo de las jugadas polémicas (si se marcó un gol, si se concedió un penalti, si se mostró una tarjeta roja y las decisiones incorrectas del árbitro principal) se reproducen para que el equipo del VAR las revise. Si consideran necesaria la intervención, el equipo del VAR se pondrá en contacto con el árbitro principal para asesorarlo. En la mayoría de las ligas, el árbitro principal sigue teniendo la última palabra. Puede ignorar el consejo del equipo del VAR o detener el partido para revisar la situación en las pantallas instaladas en el campo.

Por lo tanto, las decisiones tomadas con la ayuda del VAR siguen siendo susceptibles a errores, como que el equipo del VAR no proporcione suficiente material de vídeo para que el árbitro lo observe, o ángulos de cámara poco claros. Además, las decisiones subjetivas son inevitables en situaciones que implican penaltis o tarjetas. Por supuesto, sin el VAR, los árbitros son más propensos a cometer errores, ya que las situaciones en el campo se desarrollan muy rápidamente, especialmente en situaciones de fuera de juego. Cabe destacar que el ojo humano no puede enfocar simultáneamente dos puntos: el punto donde un jugador pasa el balón y el punto donde lo recibe. Por lo tanto, el apoyo del vídeo en estas situaciones es esencial. Esta es la razón por la que se creó el VAR y se ha vuelto tan popular.

¿Retos y expectativas del VAR?

El VAR no es fácil de implementar. En primer lugar, está el tema del costo. Para operar el VAR, la VPF (Compañía Anónima de Fútbol Profesional de Vietnam) planea invertir 3 millones de USD (equivalente a 70 mil millones de VND), incluyendo 3 vehículos VAR, cada uno con un costo de 10 mil millones de VND. El vehículo VAR albergará un servidor de gran capacidad (con un servidor de respaldo) que soportará el procesamiento de 8 canales de entrada para grabar señales de las cámaras del estadio y las cámaras de fuera de juego; y el software Xeebra para mostrar situaciones de fuera de juego virtuales (este software requiere una licencia de las autoridades competentes en Vietnam). Además, habrá equipos de apoyo para el VAR, como un sistema de comunicación interna entre los árbitros en el campo y los árbitros en la sala del VAR.

A continuación, está el factor humano. Recientemente, 18 árbitros y árbitros asistentes que participaron en un curso de capacitación sobre el VAR practicaron arbitrando "partidos" con el VAR mediante breves simulaciones para familiarizarse con las normas, los protocolos y el uso del equipo tecnológico para analizar las situaciones. Solo cuando los árbitros aprueben la prueba de la FIFA, el fútbol vietnamita podrá operar el VAR. Cabe añadir que, incluso en grandes torneos con árbitros de talla mundial , como la Copa Mundial de 2018 o la de 2022, el VAR recibió muchas críticas por su lentitud. Un ejemplo más relevante es el partido entre la selección nacional de Vietnam y Omán en las eliminatorias para la Copa Mundial de 2022; aunque el gol de Tien Linh fue validado, la minuciosidad con la que el árbitro del VAR analizó el tema durante 5 minutos causó una gran frustración entre los jugadores y los aficionados vietnamitas. Desde sus inicios, el principio rector del VAR siempre ha sido "menor intervención, mayor efecto". En resumen, por muy exhaustiva que sea la capacitación, los árbitros necesitan tiempo para acostumbrarse y dominar el VAR. Pero, independientemente de la polémica, el VAR es necesario y es la tendencia en el fútbol. No es casualidad que cada vez más ligas estén adoptando este método de arbitraje asistido por vídeo.

Además, la introducción del VAR en la V-League contribuirá a solucionar muchos problemas del fútbol nacional. En primer lugar, mejorará la calidad de la liga. Una liga con VAR en funcionamiento siempre presenta un mayor porcentaje de decisiones arbitrales acertadas (según las estadísticas de la FIFA), lo que garantiza la imparcialidad en los partidos. Los árbitros también experimentarán menos presión al tomar decisiones en el campo, reduciendo así el nerviosismo. La imagen de la máxima categoría del fútbol vietnamita se volverá más profesional y moderna ante los aficionados y el público internacional. Asimismo, la presencia del VAR disuadirá a los jugadores que recurren a tácticas sucias o engañosas para defraudar a los árbitros o a los rivales. En lugar de jugar sucio, los jugadores se centrarán en mejorar sus habilidades si desean ganar. En resumen, la introducción del VAR trae consigo muchas ventajas y demuestra el esfuerzo de la directiva de la V-League por mejorar la calidad de la liga.

NGOC TRUNG

Fuente: http://www.baovanhoa.vn/the-thao/artmid/422/articleid/65842/hieu-dung-ve160var