Entendiendo correctamente el VAR

[anuncio_1]

VAR significa "árbitro asistente de vídeo" (Imagen: VPF)

VAR no es una tecnología.

El VAR se ha vuelto familiar para los aficionados al fútbol desde su implementación en el Mundial de 2018. Actualmente, se utiliza ampliamente en todas las ligas de fútbol más importantes, como la Premier League, LaLiga, la Champions League y la Europa League, y se estima que existen alrededor de 200 ligas de fútbol de todos los niveles, desde selecciones nacionales hasta campeonatos nacionales, copas nacionales y ligas juveniles.

Muchos medios de comunicación aún se refieren al VAR como "tecnología VAR", pero este término no es del todo preciso. La traducción literal de VAR (Árbitro Asistente de Vídeo) es "imágenes de vídeo para asistir al árbitro" y no contiene ningún elemento "tecnológico". Además, llamarlo tecnología VAR implica que se basa exclusivamente en la ciencia y la tecnología, ignorando el elemento más crucial: el factor humano.

En los partidos de fútbol, la tecnología de línea de gol (a menudo llamada tecnología de línea de gol o sistema de decisión de gol) utiliza sensores para determinar si el balón ha cruzado la línea de gol y ha resultado en un gol. La tecnología de línea de gol no es relativa; solo es absolutamente correcta o incorrecta, y la decisión la toma completamente una máquina. El VAR es diferente. Las grabaciones de video de jugadas controvertidas (si se marcó un gol, si se concedió un penalti, si se mostró una tarjeta roja y decisiones incorrectas del árbitro principal sobre tarjetas) se reproducen para que el equipo de VAR las revise. Si consideran necesaria la intervención, el equipo de VAR se pondrá en contacto con el árbitro principal para informarles. En la mayoría de las ligas, el árbitro principal sigue teniendo la decisión final. Puede ignorar el consejo del equipo de VAR o detener el partido para revisar la situación en las pantallas instaladas en el campo.

Por lo tanto, las decisiones tomadas con la ayuda del VAR siguen siendo susceptibles a errores, como que el equipo del VAR no proporcione suficiente material de vídeo para que el árbitro pueda observarlo o que los ángulos de cámara no sean claros. Además, las decisiones subjetivas son inevitables en situaciones que implican penaltis o tarjetas. Por supuesto, sin el VAR, los árbitros son más propensos a cometer errores porque las situaciones en el campo se suceden con gran rapidez, especialmente en situaciones de fuera de juego. Cabe destacar que el ojo humano no puede enfocar simultáneamente dos puntos: el punto donde un jugador pasa el balón y el punto donde lo recibe. Por lo tanto, el soporte de vídeo en estas situaciones es esencial. Por eso se creó el VAR y se ha vuelto tan popular.

¿Retos y expectativas del VAR?

Implementar el VAR no es fácil. En primer lugar, está el tema del costo. Para operar el VAR, la VPF (Sociedad Anónima de Fútbol Profesional de Vietnam) planea invertir 3 millones de dólares (equivalentes a 70 mil millones de VND), incluyendo tres vehículos VAR, cada uno con un costo de 10 mil millones de VND. El vehículo VAR albergará un servidor grande (con un servidor de respaldo) que soportará el procesamiento de 8 canales de entrada para grabar señales de las cámaras del estadio y las cámaras de fuera de juego; y el software Xeebra para mostrar situaciones de fuera de juego virtuales (este software requiere una licencia de las autoridades competentes en Vietnam). Además, habrá equipos de apoyo para el VAR, como un sistema de comunicación interno entre los árbitros en el campo y los árbitros en la sala VAR.

El siguiente paso es el factor humano. Recientemente, 18 árbitros y árbitros asistentes que participaron en un curso de formación sobre VAR practicaron el arbitraje de partidos con VAR mediante breves simulacros de partidos para familiarizarse con el reglamento, los protocolos y el uso de equipos tecnológicos para analizar situaciones. Solo cuando los árbitros aprueben la prueba de la FIFA, el fútbol vietnamita podrá operar con VAR. Cabe añadir que incluso en grandes torneos con árbitros de talla mundial , como el Mundial de 2018 o el Mundial de 2022, el VAR recibió muchas críticas por su lenta ejecución. Un ejemplo más relevante es el partido entre la selección nacional vietnamita y Omán en la fase de clasificación para el Mundial de 2022; aunque el gol de Tien Linh fue válido, la forma en que el árbitro del VAR criticó duramente durante cinco minutos causó una inmensa frustración en los jugadores y la afición vietnamita. Desde sus inicios, el principio rector del VAR siempre ha sido "menor intervención, mayor efecto". En resumen, por muy exhaustiva que sea la formación, los árbitros necesitan tiempo para familiarizarse y dominar el VAR. Pero, independientemente de la controversia, el VAR es necesario y es tendencia en el fútbol. No es casualidad que cada vez más ligas adopten este método de arbitraje asistido por vídeo.

Además, la introducción del VAR en la V-League ayudará a resolver muchos problemas del fútbol nacional. En primer lugar, mejorará la calidad de la liga. Una liga con VAR siempre tiene un mayor índice de aciertos en las decisiones arbitrales (según las estadísticas de la FIFA), lo que garantiza la imparcialidad de los partidos. Los árbitros también experimentarán menos presión al tomar decisiones en el campo, evitando así el nerviosismo. La imagen de la principal liga de fútbol de Vietnam también será más profesional y moderna ante los aficionados y los amigos internacionales. Además, la presencia del VAR disuadirá a los jugadores que recurren a trucos sucios o tácticas maliciosas para engañar a los árbitros o rivales. En lugar de jugar sucio, los jugadores se centrarán más en mejorar sus habilidades si quieren ganar. En resumen, la introducción del VAR ofrece muchas ventajas y demuestra los esfuerzos de la directiva de la V-League por mejorar la calidad de la liga.

ONG TRUNG

[anuncio_2]
Fuente