Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Refinar los criterios para evaluar y puntuar los indicadores clave de rendimiento (KPI) relacionados con la elaboración de leyes.

En la tarde del 19 de mayo, el viceministro de Justicia, Dang Hoang Oanh, trabajó con los ministerios y organismos para ultimar los criterios de evaluación y puntuación de los indicadores clave de rendimiento (KPI) relacionados con la elaboración de leyes.

Bộ Tư phápBộ Tư pháp18/05/2026

Imagen destacada de la publicación: una vista de la reunión.

La escena en la reunión.

La reunión se celebró para revisar y ultimar el borrador de la Decisión del Primer Ministro que aprueba el proyecto piloto de evaluación y puntuación (KPI) del trabajo legislativo, según lo dispuesto por el Viceprimer Ministro Le Tien Chau.

En sus declaraciones iniciales, la viceministra Dang Hoang Oanh afirmó que, en cumplimiento de la directiva del viceprimer ministro Le Tien Chau, contenida en el documento n.º 236/TB-VPCP de fecha 8 de mayo de 2026, relativa al proyecto de Decisión del Primer Ministro que aprueba el proyecto piloto para la evaluación y puntuación (KPI) del trabajo legislativo, el Ministerio de Justicia ha investigado y revisado exhaustivamente el proyecto de Decisión y el proyecto de Proyecto, con el objetivo de perfeccionar aún más los criterios de evaluación y puntuación para garantizar que sean coherentes con las funciones, tareas y responsabilidades de cada organismo en el proceso legislativo.

Según el viceministro Dang Hoang Oanh, la finalización del proyecto debe tener como objetivo establecer un mecanismo de evaluación y puntuación de indicadores clave de rendimiento (KPI) científico , objetivo, transparente y viable, contribuyendo así a mejorar la calidad de la legislación y a fortalecer la disciplina, el orden y la responsabilidad de los ministerios y organismos de nivel ministerial en la elaboración y promulgación de documentos legales. El viceministro hizo hincapié en que los criterios de evaluación deben ser coherentes con la implementación práctica, especialmente para contenidos especializados y complejos como la evaluación de la calidad de la valoración, evitando la creación de procedimientos innecesarios, presión y carga de trabajo durante la implementación. El viceministro solicitó a los delegados que continúen investigando y aportando comentarios sobre los grupos de criterios, los procesos, los procedimientos y los mecanismos de evaluación y puntuación para finalizar el borrador de la Decisión y el borrador del Proyecto.

En su informe a la reunión, los representantes del Departamento de Redacción de Documentos Jurídicos del Ministerio de Justicia declararon que el borrador de la Decisión del Primer Ministro que aprueba el proyecto piloto para la evaluación y puntuación (KPI) del trabajo legislativo y el borrador del proyecto han sido revisados ​​y modificados para diferenciar aún más los criterios de evaluación para cada entidad que participa en el proceso legislativo.

En consecuencia, el sistema de criterios propuesto se aplica a: los ministerios y organismos de nivel ministerial que actúan como organismos principales en la elaboración de documentos de política, proyectos y borradores de documentos legales; el Ministerio de Justicia que actúa como organismo responsable de evaluar los documentos de política, proyectos y borradores de documentos legales; la Oficina del Gobierno que actúa como órgano asesor que gestiona el proceso de presentación de documentos para comentarios de los miembros del Gobierno e informa a los líderes del Gobierno; los ministerios y organismos de nivel ministerial (incluida la Oficina del Gobierno y el Ministerio de Justicia) en respuesta a los comentarios de los miembros del Gobierno; y la calificación de los ministerios y organismos de nivel ministerial en función de sus explicaciones, aceptación, revisión y finalización de los documentos de proyectos y borradores de documentos legales según lo indique el Gobierno y los líderes del Gobierno.

Cabe destacar que el Ministerio de Justicia está estudiando el perfeccionamiento de un mecanismo para evaluar la calidad de los documentos de política, proyectos y borradores de documentos legales. Esto incluye la incorporación de disposiciones para los casos en que los documentos contengan errores que requieran enmienda, complementación, corrección o ajustes en cuanto a su efectividad tras su publicación. Se prevé que los documentos que cumplan con los estándares de calidad reciban un máximo de 50 puntos; a los documentos no aprobados o que contengan errores que requieran enmienda o complementación tras su publicación se les descontarán puntos según los criterios de evaluación.

z7843506498531_986b2b95f1323d6919f84fc5ddc4b1bd.jpg

El viceministro Dang Hoang Oanh pronunció las palabras de clausura.

Además, el Ministerio de Justicia y otros ministerios y organismos proporcionaron comentarios sobre cómo mejorar aún más el mecanismo de puntuación, determinar la responsabilidad y gestionar los casos excepcionales para garantizar que la evaluación y la puntuación se realicen de forma objetiva, justa y de acuerdo con las realidades prácticas.

Siguiendo las directrices del Viceprimer Ministro, el Ministerio de Justicia y otros ministerios y organismos han aportado sugerencias para complementar los criterios de evaluación y calificación de la calidad de las evaluaciones del Ministerio de Justicia. Asimismo, han analizado y previsto las posibles dificultades que puedan surgir durante el proceso de calificación, con el fin de informar al Primer Ministro y al Viceprimer Ministro Le Tien Chau.

El Ministerio de Justicia propone que la evaluación y calificación del trabajo de redacción jurídica se implemente oficialmente a partir del tercer trimestre de 2026. Dicha evaluación y calificación se aplicará a las tareas relacionadas con la redacción de documentos legales asignadas desde principios de 2026 para garantizar la continuidad y la exhaustividad de los datos y para alinearse con la implementación práctica del Proyecto.

Durante la sesión de trabajo, los delegados sugirieron que el sistema de puntuación para cada criterio diferente necesita una consideración cuidadosa; propusieron no especificar un criterio de puntuación de calidad; y sugirieron reconsiderar los criterios de puntuación para los ministerios al responder a los formularios de comentarios de los miembros del gobierno…

Para concluir la reunión, el viceministro Dang Hoang Oanh solicitó a las unidades que continúen revisando y perfeccionando el borrador del plan y los criterios de evaluación y puntuación de manera científica, objetiva y viable; garantizando que el sistema de indicadores clave de rendimiento (KPI) contribuya realmente a mejorar la calidad y el progreso de la elaboración de leyes y a fortalecer la disciplina y el orden en la redacción y promulgación de documentos legales.

 

 

Fuente: https://moj.gov.vn/portal/tin-tuc/chi-tiet/hoan-thien-tieu-chi-anh-gia-cham-iem-kpi-ve-xay-dung-phap-luat-tfaeuw6e49.html


Kommentar (0)

¡Deja un comentario para compartir tus sentimientos!

Misma categoría

Mismo autor

Herencia

Cifra

Empresas

Actualidad

Sistema político

Local

Producto

Happy Vietnam
Familia Dao

Familia Dao

La felicidad del trabajador

La felicidad del trabajador

infancia inocente

infancia inocente