Conclusión de la inspección de la responsabilidad del Presidente y del Comité Popular del Distrito 8

(NLDO) - El Distrito 8 aún tiene muchos casos en los que la primera resolución de la queja no garantiza el tiempo prescrito; las cartas de disculpas no se realizan de acuerdo con las regulaciones...

La Inspección de Ciudad Ho Chi Minh acaba de anunciar la conclusión de la inspección de las responsabilidades del Presidente del Comité Popular del Distrito y del Comité Popular del Distrito 8 en la implementación de la ley sobre inspección, recepción de ciudadanos, quejas y denuncias; y el progreso del desembolso de la inversión pública.

Sede del Comité Popular del Distrito 8

Según la conclusión de la inspección, en el liderazgo, dirección y gestión del Presidente del Comité Popular del Distrito 8 en relación con el contenido antes mencionado, además de los logros, también existen limitaciones y deficiencias relacionadas con la responsabilidad del jefe y el papel asesor de los departamentos y oficinas especializadas del distrito.

En concreto, en un caso de tramitación de una queja se superó el plazo establecido. La responsabilidad recae en los líderes del Comité Popular del Distrito, la Inspección del Distrito como órgano consultivo y las personas relacionadas.

El Distrito 8 aún registra numerosos casos de resolución de quejas iniciales que no se cumplen en el plazo establecido ni se implementan las cartas de disculpa prescritas por el Presidente del Comité Popular de Ciudad Ho Chi Minh. Según la Inspección de Ciudad Ho Chi Minh, la responsabilidad recae en el Presidente del Comité Popular del Distrito, su jefe, el líder del Comité Popular del Distrito a cargo, la Junta de Compensación y Rehabilitación de Terrenos, el Departamento de Recursos Naturales y Medio Ambiente, el Departamento de Gestión Urbana, su órgano asesor, y las personas relacionadas.

Según la Inspección de la Ciudad Ho Chi Minh, el Comité Popular del Distrito 8 declaró que la razón para no desembolsar fondos para algunos proyectos fue que la Junta de Compensación y Limpieza de Sitios solicitó asignar capital de inversión pública para presentar para aprobación el coeficiente de ajuste del precio de la tierra para el cálculo de la compensación de 5 proyectos; tuvo que complementar los documentos legales para ajustar correctamente el nombre del proyecto antes de que el Tesoro Estatal del Distrito pudiera desembolsar los fondos; transfirió al inversor para implementar el proyecto...

La razón de la tasa de desembolso de menos del 80% en comparación con el plan de 6 proyectos es porque 1 proyecto tiene un documento solicitando la terminación del contrato por lo que el desembolso de capital no está de acuerdo con el plan de capital; debido a los procedimientos legales para transferir el pago del valor de la tierra de reasentamiento al Fondo de Desarrollo de Tierras de la Ciudad (1 proyecto); 4 proyectos no se han finalizado por lo que los costos restantes no se han desembolsado.

Según la conclusión de la inspección, la localidad solicitó repetidamente ajustar y complementar el plan de asignación de capital; 14 proyectos propusieron planes de capital pero no los desembolsaron. 14 proyectos tuvieron una tasa de desembolso inferior al 95% (de los cuales, 6 proyectos fueron inferiores al 80%).

Hay 20 de 72 proyectos cuyo plazo de ejecución supera el plazo de asignación de capital prescrito. Sin embargo, todos estos proyectos han sido aprobados por las autoridades competentes para ajustar el progreso de la ejecución.

En cuanto a la causa, según el informe del Presidente del Comité Popular del Distrito 8, se debe principalmente a que el trabajo de establecer y presentar para evaluación y aprobación de los precios de los terrenos para el cálculo de la compensación toma mucho tiempo; se queda estancado en las etapas de compensación y limpieza del sitio, incluidos algunos casos en que se tuvieron que establecer procedimientos obligatorios.

Además, la localidad debe solicitar un mecanismo de compensación para una serie de casos, ajustar la política de inversión de 7 proyectos y aumentar la inversión total fusionando la parte de construcción y la parte de compensación por limpieza del sitio de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Inversión Pública.

"La responsabilidad recae en el Presidente del Comité Popular del Distrito como cabeza, el líder del Comité Popular del Distrito a cargo, la Junta de Gestión de Proyectos de Inversión y Construcción del Distrito 8, la Junta de Compensación y Limpieza del Sitio como órgano asesor y las personas relacionadas", concluyó la Inspección de la Ciudad de Ho Chi Minh.

Fuente: https://nld.com.vn/tp-hcm-ket-luan-thanh-tra-trach-nhiem-chu-tich-va-ubnd-quan-8-196241213162100149.htm