La Federación Malaya de Fútbol debería ser honesta para obtener clemencia.

Después de que la FIFA ratificara oficialmente la severa sanción impuesta a la Asociación de Fútbol de Malasia (FAM) y a siete jugadores naturalizados, la FAM anunció que llevaría el caso al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

Es hora de que los jugadores malasios afronten la verdad.

Mientras la opinión pública malaya se encuentra en plena convulsión, FAM considera esta medida como un intento de «lavar su imagen». Sin embargo, podría tratarse de una decisión imprudente, ya que este tipo de «lavado de imagen» podría fácilmente acarrear consecuencias riesgosas en términos legales, financieros y de imagen nacional.

Las posibilidades de ganar la demanda son prácticamente nulas.

Según consta en los registros, el incidente se originó cuando la FAM envió a la FIFA certificados de nacimiento que indicaban que los abuelos de siete jugadores naturalizados habían nacido en Malasia, un factor clave para su naturalización y su inclusión en la selección nacional. Sin embargo, tras una investigación, el Comité Disciplinario de la FIFA (CDF) descubrió que los documentos originales demostraban que habían nacido en Argentina, los Países Bajos y España.

La FDC afirmó que la FAM fue negligente en el proceso de autenticación, llegando incluso a falsificar documentos deliberadamente para eludir la ley. La FIFA cuenta con pruebas irrefutables, por lo que el TAS no tiene motivos para revocar el fallo.

La FAM tiene 10 días para solicitar al FAC un informe de apelación detallado. Posteriormente, dispone de 21 días para interponer una queja. Sin embargo, según expertos nacionales, se trata de una apuesta arriesgada. Datuk Pekan Ramli, exdirigente del fútbol malasio, comparó la situación de la FAM con una derrota por 0-2 ante la FIFA tras dos audiencias fallidas ante la FDC y el Comité de Apelaciones de la FIFA (FAC).

Subrayó que la FIFA cuenta con pruebas contundentes, mientras que la FAM sigue negando cualquier irregularidad en lugar de asumir su responsabilidad. Ramli afirmó rotundamente: «Si se realizara una encuesta de opinión, creo que la mayoría consideraría que recurrir al TAS es una pérdida de tiempo y dinero. Las posibilidades de que la FAM gane son prácticamente nulas».

¿Está intentando la Federación Malaya de Fútbol conseguir lo que quiere?

El exdelantero Safee Sali y el exfutbolista James Wong también afirmaron que la FAM debería detenerse. Según ellos, apelar solo resultaría costoso y prolongaría la crisis. «A veces hay que aceptar la realidad», aconsejó Wong.

Perder en el TAS: las consecuencias son aún peores.

El TAS es la instancia final; su sentencia es definitiva y vinculante a nivel internacional. Si Malasia continúa con el litigio y pierde, el caso se considera cerrado definitivamente, sin posibilidad de apelación.

Lo más preocupante es que la FIFA podría considerar la apelación, dada la claridad de las pruebas, como un intento deliberado de dilatar el proceso y obstaculizar la ejecución de la sentencia. En ese caso, la FAM no solo sufriría un daño a su reputación, sino que también se arriesgaría a una sanción disciplinaria más severa por parte de la FIFA: no solo una deducción de puntos, sino también la suspensión de su membresía o la prohibición de participar en competiciones internacionales.

En muchos casos similares, las federaciones que han cometido infracciones han evitado demandar al TAS porque conocen los riesgos. Indonesia en 2015 es un ejemplo típico: el Ministerio de Deportes del país intervino en la Asociación de Fútbol de Indonesia (PSSI), lo que provocó que la FIFA suspendiera todas las actividades futbolísticas internacionales.

Tenga en cuenta que, tras el fallo del TAS, la FIFA tomará medidas disciplinarias más severas.

En lugar de demandar, la PSSI optó por negociar y reformarse internamente para lograr que la FIFA levantara la sanción tras un año. Kenia también fue suspendida en 2022 debido a la disolución de la federación por parte del gobierno , pero no apeló, sino que negoció su readmisión. Incluso Bolivia, en 2016, cuando perdió el partido por alinear jugadores inelegibles, desistió de demandar porque sabía que no podía ganar y quería evitar dañar su imagen nacional.

Estas lecciones demuestran que las apelaciones ante el TAS no solo son poco frecuentes, sino también peligrosas si el demandante carece de nuevas pruebas o de una sólida base jurídica. Perder un recurso ante el TAS implica la confirmación de infracciones a escala global, lo que causa un grave daño a la reputación de la organización.

Esfuérzate, pero es difícil de comer.

Lo que resulta aún más preocupante es que el caso malasio está generando una línea de investigación paralela en el país. La Comisión de Integridad de los Organismos de Aplicación de la Ley (EAIC) ha creado un grupo de trabajo, encabezado por su vicepresidente, Datuk Dr. Prasad Sandosham Abraham, para esclarecer el proceso de verificación de identidad y concesión de la ciudadanía a los siete jugadores naturalizados. Paralelamente, la FAM también ha constituido un comité independiente, presidido por el ex presidente del Tribunal Supremo, Tun Md Raus Sharif, para llevar a cabo su propia revisión.

Se observa que los propios malasios también se percataron del problema y tuvieron que investigarlo por su cuenta. Esto demuestra que reconocen su error. La FAM probablemente comprende la magnitud de su equivocación y las escasas posibilidades de éxito ante el TAS. Sin embargo, declararon que interponer una demanda ante el TAS es simplemente una reacción desesperada para salvar su honor por reflejo.

Esa es también la reacción de muchas personas que han cometido errores cuando estos quedan al descubierto. Lo mejor es aceptar la verdad y cooperar para corregir los errores cuanto antes y así obtener clemencia de la FIFA.

Fuente: https://znews.vn/ldbd-malaysia-hay-thanh-khan-de-duoc-khoan-hong-post1600136.html