Identificar opiniones falsas y hostiles
Recientemente, aprovechando el entorno de Internet y las redes sociales, fuerzas políticas hostiles, reaccionarias y oportunistas han afirmado que " el Partido Comunista de Vietnam usurpa el poder del pueblo y viola la democracia y los derechos humanos"; "El Partido no debe desempeñar un papel de liderazgo, no debe ni puede tener un liderazgo absoluto"; "Sólo con pluralismo político y oposición multipartidista puede desarrollarse el país"...
A través de estos puntos de vista y argumentos, han revelado sus oscuras ambiciones y complots para distorsionar y negar el papel de liderazgo del Partido Comunista de Vietnam, exigiendo que nuestro Partido se retire, implemente el "pluralismo y el sistema multipartidista", abandone el camino al socialismo para poner al país en la órbita del capitalismo; lo que provocó escepticismo, vacilación y pérdida de confianza entre el pueblo, especialmente la confianza en el liderazgo y el papel gobernante del Partido Comunista de Vietnam y en la causa de la construcción del socialismo en Vietnam. Se trata de puntos de vista y argumentos extremadamente reaccionarios, erróneos y no científicos , sin base ni en la teoría ni en la práctica, que contienen muchas contradicciones en el análisis y la evaluación; Muchos comentarios son subjetivos y sin fundamento.
Éste es un argumento extremadamente peligroso porque equipara deliberadamente el pluralismo y el multipartidismo con la democracia y el desarrollo. ¿Cuáles son en esencia estos argumentos si no se quiere pluralismo, multipartidismo y liderazgo compartido que conduzca a usurpar el liderazgo del Partido Comunista? Su propósito es negar el liderazgo único y el papel gobernante del Partido Comunista de Vietnam sobre el Estado y la sociedad vietnamitas.
El gobierno de partido único no obstaculiza la democracia ni el desarrollo
El Partido es una organización política de clase, de carácter clasista, una asociación voluntaria de personas con las mismas aspiraciones e intereses. La naturaleza de un partido político es la naturaleza de la clase que representa.
En una sociedad dividida en clases, cada clase diferente tiene un partido diferente, e incluso dentro de la misma clase puede haber muchos partidos diferentes. Los partidos de una misma clase tendrán la misma naturaleza de clase, con intereses estrechamente vinculados a la clase que les dio origen. Se diferencian únicamente en la forma de organización, modo de funcionamiento y objetivos específicos, pero no son de naturaleza opuesta. Los partidos de clases diferentes u opuestas no sólo difieren en sus principios, objetivos, métodos de funcionamiento y principios organizativos, sino que también son opuestos en su naturaleza partidaria. Así pues, el multipartidismo también tiene muchos matices diferentes. Hay un fenómeno de multipartidismo pero al mismo tiempo de monismo político, hay un fenómeno de multipartidismo pero al mismo tiempo de pluralismo político.
Respecto a la cuestión de que el partido único es antidemocrático y obstaculiza el desarrollo, mientras que el multipartidismo es sinónimo de democracia y desarrollo, hasta el momento no existe todavía ninguna base científica que lo demuestre. La práctica demuestra que la democracia y el desarrollo de un país no son proporcionales al número de partidos que tiene ese país. Hay países de partido único que todavía garantizan la democracia y el desarrollo; Hay países con muchos partidos que todavía están subdesarrollados y carecen de democracia. El problema radica en la naturaleza de los partidos y los intereses sociales que representan y protegen; prestigio y capacidad de reunir, unir y dirigir las fuerzas sociales para alcanzar los objetivos comunes de la nación. Si un partido sólo sirve a sus propios intereses y a su propia clase, será difícil que las demás clases lo acepten como fuerza dirigente de la sociedad y del país. Un partido que representa los intereses de la clase, del pueblo y de la nación, que actúa en nombre del pueblo y del país, sin duda será respetado y el pueblo le confiará su dirección.
En el caso de que exista un partido gobernante único, se pueden considerar dos posibilidades: en primer lugar, si el partido gobernante tiene sus propios intereses, entonces es necesaria la política multipartidista en el sistema político. En este caso si sólo hay un partido es dictatorial. En segundo lugar, un partido que no tiene intereses personales cuando está en el poder, sino que gobierna por el bien común, entonces la política multipartidista puede fácilmente causar facciones y división.
La base científica y práctica demuestra que el Partido Comunista de Vietnam es el único partido gobernante.
Actualmente, en Vietnam, el Partido Comunista de Vietnam es el único partido en el poder, que dirige la política, dirige el Estado y la sociedad. Para aclarar la cuestión, analizamos y aclaramos las bases científicas y prácticas en los siguientes aspectos.
En primer lugar, el propósito del Partido Comunista de Vietnam es conducir al país hacia el desarrollo.
El Partido Comunista de Vietnam nació como resultado de la unificación de tres organizaciones revolucionarias predecesoras: el Partido Comunista de Indochina, el Partido Comunista Annam y la Federación Comunista de Indochina. Antes de la fusión, estas organizaciones operaban independientemente y había un fenómeno de conflicto por la influencia entre las masas y cada organización quería levantarse para unificar las organizaciones comunistas. El nacimiento del Partido Comunista de Vietnam puso fin a la dispersión de fuerzas, creó unidad organizativa en todo el país y elevó la influencia y la posición del Partido. El Partido se convierte en la encarnación representativa de los intereses de toda la clase obrera, del pueblo trabajador y de la nación vietnamita.
La Carta del Partido Comunista de Vietnam establece claramente: "El Partido Comunista de Vietnam es la vanguardia de la clase obrera, al mismo tiempo la vanguardia del pueblo trabajador y de la nación vietnamita; representa fielmente los intereses de la clase obrera, del pueblo trabajador y de la nación" (1). Aparte de los beneficios mencionados anteriormente, el Partido Comunista de Vietnam no tiene otros beneficios.
El objetivo del Partido es "construir un Vietnam independiente, democrático y próspero con una sociedad justa y civilizada, donde nadie explote a otro, para implementar con éxito el socialismo y, en última instancia, el comunismo" (2).
En segundo lugar, el Partido ha encontrado una dirección de desarrollo y ha dirigido directamente revoluciones para el desarrollo.
Durante la década de 1920, la revolución vietnamita cayó en un punto muerto, aparentemente sin salida. Muchos eruditos patriotas y movimientos revolucionarios tomaron decisiones para liberar la nación y desarrollar el país, pero al final, todos fracasaron. En medio de esa oscuridad, nació el Partido Comunista de Vietnam, abriendo las nubes, mostrando el único camino correcto para liberar a la nación, sacando a la raza de la miseria y la esclavitud. En la primera plataforma política del Partido (octubre de 1930), la dirección estratégica de la revolución fue determinada como: inicialmente, sería una revolución democrática burguesa, luego continuaría desarrollándose, saltando el período capitalista y avanzando directamente hacia el camino del socialismo. Las dos tareas estratégicas de la revolución, derrocar al imperialismo y al feudalismo, están estrechamente relacionadas. La fuerza motriz de la revolución es el proletariado y el campesinado. El líder de la revolución es el proletariado cuya vanguardia es el Partido Comunista.
Con las líneas estratégicas y tácticas correctas, a la edad de 15 años, el Partido llevó al pueblo a levantarse y llevar a cabo con éxito la Revolución de Agosto en 1945, derrocando el régimen colonial feudal, estableciendo el primer estado democrático en el Sudeste Asiático, abriendo una nueva era en la historia de la nación vietnamita: la era de la independencia y la libertad.
Nada más nacer, el joven gobierno revolucionario tuvo que enfrentarse a una situación extremadamente peligrosa, a una serie de riesgos y desafíos que parecían difíciles de superar. Ése es el peligro del “hambre”, de la “ignorancia” y, sobre todo, de los “invasores extranjeros”. En esa situación, nuestro Partido y el Presidente Ho Chi Minh tomaron decisiones correctas y sabias al promover los factores favorables, limitar y superar las dificultades, tomar con prontitud las contramedidas apropiadas para responder a los desafíos que amenazaban la supervivencia del joven gobierno revolucionario, construir un nuevo régimen y hacer avanzar la revolución.
La guerra de resistencia contra el colonialismo francés terminó con la victoria de nuestro pueblo, se firmó el Acuerdo de Ginebra en 1954, Vietnam quedó dividido temporalmente en dos regiones, con dos regímenes políticos diferentes. El Norte quedó completamente liberado. Se completó la revolución democrática nacional popular, creándose las condiciones para que el Norte entrara en el período de transición hacia el socialismo. En el Sur, en mayo de 1956, Francia retiró sus tropas del Sur sin celebrar elecciones generales para unificar el Norte y el Sur. Estados Unidos reemplazó a Francia, puso a Ngo Dinh Diem en el poder, conspiró para dividir permanentemente a Vietnam, convirtió al Sur en un nuevo tipo de colonia y base militar estadounidense.
La tarea de la revolución vietnamita en ese momento fue determinada por nuestro Partido como: llevar a cabo simultáneamente dos estrategias revolucionarias en dos regiones: la revolución socialista en el Norte y la revolución democrática nacional y popular en el Sur, avanzando hacia la paz y la reunificación nacional. Las revoluciones de las dos regiones están estrechamente vinculadas, se coordinan entre sí y crean condiciones para que cada una se desarrolle. Esa es la relación entre la parte trasera y la delantera.
Con la victoria completa de la Campaña de Ho Chi Minh, nuestro país terminó exitosamente 21 años de lucha contra los EE.UU. para salvar el país y 30 años de guerra por la liberación nacional y defensa de la Patria (1945-1975), poniendo fin a la dominación del imperialismo, completando la revolución democrática popular en todo el país y unificando la Patria.
Después de la guerra para liberar el Sur y unificar el país, nuestro país enfrentó numerosas dificultades. El Partido dirigió al pueblo para restaurar la economía y conducir dos guerras contra las invasiones en las fronteras norte y suroeste, protegiendo la independencia, la soberanía y la integridad territorial de la nación; Al mismo tiempo, nos centramos en liderar la construcción de la base material del socialismo, formando gradualmente una nueva estructura económica en todo el país y mejorando la vida material y espiritual de los trabajadores.
En tercer lugar, el país ha logrado muchos éxitos y está en constante desarrollo.
Sobre la base del diagnóstico de la situación del país y a través del proceso de investigación y prueba, el VI Congreso del Partido (diciembre de 1986) presentó una política integral de renovación nacional, abriendo un importante punto de inflexión en la causa de la construcción del socialismo en nuestro país.
Los logros de casi 40 años de implementación del proceso de renovación han seguido afirmando que la política de renovación de nuestro Partido es correcta y creativa. Estos grandes logros de importancia histórica son la cristalización de la creatividad de nuestro Partido y pueblo, y afirman que el camino de nuestro país hacia el socialismo es coherente con la realidad de Vietnam y la tendencia de desarrollo de los tiempos; Afirmando que la dirección correcta del Partido es el factor principal que decide la victoria de la revolución vietnamita.
Profesor asociado, Dr. VU VAN PHUC
Vicepresidente del Consejo Científico de los Organismos Centrales del Partido
(Según qdnd.vn)
[anuncio_2]
Enlace de origen
Kommentar (0)