La historia ha elegido al Partido Comunista de Vietnam para desempeñar el papel principal.

[anuncio_1]

Identificar opiniones falsas y hostiles

Recientemente, aprovechando el entorno de internet y las redes sociales, fuerzas políticas hostiles, reaccionarias y oportunistas han afirmado que « el Partido Comunista de Vietnam usurpa el poder popular y viola la democracia y los derechos humanos»; «el Partido no debe ejercer un papel protagónico, ni debe ni puede ejercer un liderazgo absoluto»; «para el desarrollo del país, es necesario el pluralismo político y una oposición multipartidista»...

Mediante estos puntos de vista y argumentos, han revelado sus oscuras ambiciones y conspiraciones para distorsionar y negar el liderazgo del Partido Comunista de Vietnam, exigiendo que nuestro Partido se retire, implemente el pluralismo y el multipartidismo, abandone el camino hacia el socialismo y sumerja al país en la órbita del capitalismo. Esto ha generado escepticismo, vacilación y ha reducido la confianza de la gente, especialmente la confianza en el liderazgo y el liderazgo del Partido Comunista de Vietnam, en la causa de la construcción del socialismo en Vietnam. Estos son puntos de vista y argumentos extremadamente reaccionarios, erróneos y acientíficos , sin fundamento teórico ni práctico, con numerosas contradicciones en el análisis y la evaluación; muchos comentarios son subjetivos e infundados.

Este argumento es extremadamente peligroso, ya que equipara deliberadamente el pluralismo y el multipartidismo con la democracia y el desarrollo. ¿Qué son estos argumentos sino pluralismo y multipartidismo, compartiendo el poder de liderazgo, lo que lleva a la usurpación del liderazgo del Partido Comunista? Su propósito es negar el liderazgo único y la función rectora del Partido Comunista de Vietnam sobre el Estado y la sociedad vietnamitas.

El gobierno de partido único no obstaculiza la democracia ni el desarrollo

El Partido es una organización política de clase, de naturaleza clasista, una asociación voluntaria de personas con las mismas aspiraciones e intereses. La naturaleza de un partido político es la naturaleza de la clase que representa.

En una sociedad dividida en clases, cada clase tiene un partido distinto, e incluso dentro de una misma clase puede haber muchos partidos diferentes. Los partidos de una misma clase comparten la misma naturaleza clasista, con intereses estrechamente vinculados a la clase que los creó. Solo difieren en su forma organizativa, método de funcionamiento y objetivos específicos, pero no son de naturaleza opuesta. Los partidos de clases diferentes u opuestas no solo difieren en principios, objetivos, métodos de funcionamiento y principios organizativos, sino que también se oponen en la naturaleza del partido. Por lo tanto, el multipartidismo también presenta muchos matices. Existe un fenómeno de multipartidismo que, aun siendo monismo político, es simultáneamente pluralismo político.

Respecto a la cuestión de que el sistema unipartidista es antidemocrático y obstaculiza el desarrollo, mientras que el multipartidismo es sinónimo de democracia y desarrollo, hasta la fecha no existe una base científica que lo demuestre. La práctica demuestra que la democracia y el desarrollo de un país no son proporcionales al número de partidos que posee. Hay países unipartidistas que aún garantizan la democracia y el desarrollo; hay países multipartidistas que aún están subdesarrollados y son antidemocráticos. El problema radica en la naturaleza de los partidos, los intereses sociales que representan y protegen; el prestigio y la capacidad de reunir, unir y liderar las fuerzas sociales para alcanzar los objetivos comunes de la nación. Si un partido solo sirve a sus propios intereses, a su propia clase, será difícil que otras clases lo acepten como la fuerza dirigente de la sociedad y del país. Un partido que representa los intereses de la clase, del pueblo y de la nación, que actúa para el pueblo y el país, sin duda será respetado y se le confiará la dirección del pueblo.

En caso de un partido gobernante único, se pueden considerar dos posibilidades: primero, si el partido gobernante tiene intereses propios, el multipartidismo es necesario en el sistema político. En este caso, si solo hay un partido, el sistema es dictatorial. segundo, si un partido no tiene intereses propios al gobernar y gobierna por el bien común, el multipartidismo puede fácilmente generar facciones y desunión.

La base científica y práctica demuestra que el Partido Comunista de Vietnam es el único partido gobernante.

Actualmente, en Vietnam, el Partido Comunista de Vietnam es el único partido gobernante, que lidera la política, el Estado y la sociedad. Para aclarar esta cuestión, analizamos y aclaramos las bases científicas y prácticas en los siguientes aspectos.

En primer lugar, el propósito del Partido Comunista de Vietnam es conducir al país hacia el desarrollo.

El Partido Comunista de Vietnam surgió de la unificación de tres organizaciones revolucionarias predecesoras: el Partido Comunista Indochino, el Partido Comunista Anamita y la Federación Comunista Indochina. Antes de la unificación, estas organizaciones operaban de forma independiente y existía un conflicto de influencia entre las masas, por lo que cada organización buscaba unificar a las organizaciones comunistas. El nacimiento del Partido Comunista de Vietnam puso fin a la dispersión de fuerzas, creó unidad organizativa en todo el país y elevó la influencia y la posición del Partido. El Partido se convirtió en la personificación de los intereses de toda la clase obrera, el pueblo trabajador y la nación vietnamita.

La Carta del Partido Comunista de Vietnam establece claramente: «El Partido Comunista de Vietnam es la vanguardia de la clase obrera, a la vez que la vanguardia del pueblo trabajador y de la nación vietnamita; representa fielmente los intereses de la clase obrera, del pueblo trabajador y de la nación» (1). Aparte de los intereses mencionados, el Partido Comunista de Vietnam no tiene otros intereses.

El objetivo del Partido es "construir un Vietnam independiente, democrático y próspero con una sociedad justa y civilizada, donde nadie explote a otro, para implementar con éxito el socialismo y, en última instancia, el comunismo" (2).

En segundo lugar, el Partido ha encontrado una dirección de desarrollo y ha dirigido directamente revoluciones para el desarrollo.

Durante la década de 1920, la revolución vietnamita se estancó, aparentemente sin salida. Muchos eruditos patriotas y movimientos revolucionarios tomaron decisiones para liberar la nación y desarrollar el país, pero al final, todos fracasaron. En medio de esa oscuridad, nació el Partido Comunista de Vietnam, despejando las nubes, señalando el único camino correcto para liberar a la nación, guiando a la raza a través de la miseria y la esclavitud. En la primera plataforma política del Partido (octubre de 1930), la dirección estratégica de la revolución se determinó de la siguiente manera: Al principio, fue una revolución democrático-burguesa, luego continuó desarrollándose, eludiendo el período capitalista y encaminándose directamente hacia la senda del socialismo. Las dos tareas estratégicas de la revolución eran derrocar el imperialismo y el feudalismo, que estaban estrechamente relacionados. La fuerza impulsora de la revolución era el proletariado y el campesinado. El líder de la revolución era el proletariado, con su vanguardia siendo el Partido Comunista.

Con las líneas estratégicas y tácticas correctas, a la edad de 15 años, el Partido llevó al pueblo a levantarse y llevar a cabo con éxito la Revolución de Agosto en 1945, derrocando el régimen colonial feudal, estableciendo el primer estado democrático en el Sudeste Asiático, abriendo una nueva era en la historia de la nación vietnamita: la era de la independencia y la libertad.

Tras su establecimiento, el joven gobierno revolucionario tuvo que afrontar una situación extremadamente peligrosa, con una serie de riesgos y desafíos que parecían difíciles de superar. Estos eran los riesgos de la hambruna, la ignorancia y, especialmente, los invasores extranjeros. En esa situación, nuestro Partido y el presidente Ho Chi Minh tomaron decisiones acertadas y sabias para promover factores favorables, limitar y superar las dificultades, y contar con las contramedidas adecuadas para responder con prontitud a los desafíos que amenazaban la supervivencia del joven gobierno revolucionario, construir un nuevo régimen e impulsar la revolución.

La guerra de resistencia contra el colonialismo francés culminó con la victoria de nuestro pueblo. En 1954 se firmó el Acuerdo de Ginebra y Vietnam quedó dividido temporalmente en dos regiones, con dos regímenes políticos diferentes. El Norte fue completamente liberado. La revolución democrática nacional popular se completó, creando las condiciones para que el Norte entrara en la transición al socialismo. En mayo de 1956, Francia retiró sus tropas del Sur sin celebrar elecciones generales para unificar el Norte y el Sur. Estados Unidos sustituyó a Francia, puso a Ngo Dinh Diem en el poder, conspiró para dividir Vietnam permanentemente y convirtió el Sur en una nueva colonia y una base militar estadounidense.

Nuestro Partido definió la tarea de la revolución vietnamita en ese momento como: implementar simultáneamente dos estrategias revolucionarias en dos regiones: la revolución socialista en el Norte y la revolución democrática nacional popular en el Sur, avanzando hacia la paz y la reunificación nacional. Las revoluciones de ambas regiones mantienen una estrecha relación, se coordinan y crean las condiciones para su desarrollo mutuo. Esa es la relación entre la retaguardia y el frente.

Con la victoria completa de la Campaña de Ho Chi Minh, nuestro país terminó exitosamente 21 años de lucha contra los EE.UU. para salvar el país y 30 años de guerra por la liberación nacional y defensa de la Patria (1945-1975), poniendo fin a la dominación del imperialismo, completando la revolución democrática popular en todo el país y unificando la Patria.

Tras la guerra de liberación del Sur y la unificación del país, nuestro país enfrentó numerosas dificultades. El Partido lideró al pueblo para restaurar la economía y librar dos guerras contra las invasiones en las fronteras norte y suroeste, protegiendo la independencia, la soberanía y la integridad territorial del país. Al mismo tiempo, se centró en liderar la construcción de las bases materiales del socialismo, construyendo gradualmente una nueva estructura económica en todo el país y mejorando la vida material y espiritual de los trabajadores.

En tercer lugar, el país ha logrado muchos éxitos y está en constante desarrollo.

Sobre la base del diagnóstico de la situación del país y a través del proceso de investigación y prueba, el VI Congreso del Partido (diciembre de 1986) presentó una política integral de renovación nacional, abriendo un importante punto de inflexión en la causa de la construcción del socialismo en nuestro país.

Los logros de casi 40 años de implementación del proceso de renovación han reafirmado la acertada y creativa política de renovación de nuestro Partido. Estos grandes logros, de gran trascendencia histórica, materializan la creatividad de nuestro Partido y nuestro pueblo, y confirman que el camino de nuestro país hacia el socialismo es coherente con la realidad de Vietnam y la tendencia de desarrollo actual; y que el liderazgo acertado del Partido es el factor determinante de la victoria de la revolución vietnamita.

Profesor asociado, Dr. VU VAN PHUC

Vicepresidente del Consejo Científico de los Organismos Centrales del Partido

(Según qdnd.vn)

[anuncio_2]
Enlace de origen