Cuando las naciones se reúnan para la 28ª conferencia de las Naciones Unidas sobre cambio climático en los Emiratos Árabes Unidos a fines de noviembre, la cuestión del futuro papel de la reducción del carbono en un mundo amigable con el clima cobrará protagonismo.
La forma más común es concentrar la extracción de aire de una única fuente como una chimenea industrial. Desde allí, el carbono puede transferirse directamente a un sitio de almacenamiento subterráneo permanente. Las emisiones de carbono pueden luego utilizarse para otros fines industriales con las variaciones correspondientes. Hay dos variantes: “Captura y almacenamiento de carbono” (CCS) y “Captura, utilización y almacenamiento de carbono” (CCUS).
Según las estadísticas, actualmente hay 42 proyectos comerciales de CCS y CCUS operando en todo el mundo con capacidad para almacenar 49 millones de toneladas de dióxido de carbono al año. Estos proyectos sólo representan alrededor del 0,13% del total de aproximadamente 37 mil millones de toneladas de emisiones anuales. Aproximadamente 30 de estos proyectos utilizan carbón para reciclaje de petróleo (EOR).
Otra forma de captura de carbono es la captura directa de aire (DAC), donde las emisiones de carbono se capturan del aire.
Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), en la actualidad está prevista la construcción de unas 130 instalaciones de DAC. Sin embargo, sólo se pusieron en funcionamiento 27 instalaciones. Las emisiones de carbono capturadas son sólo 10.000 toneladas/año.
En agosto, Estados Unidos anunció una financiación de 1.200 millones de dólares para dos DAC en Texas y Luisiana que capturarán 2 millones de toneladas de carbono al año, aunque todavía no se han tomado las decisiones finales de inversión para los proyectos.
Un obstáculo para la rápida implementación de la tecnología de captura de carbono es el costo.
Los costos del CCS varían entre 15 y 120 dólares por tonelada de carbono, dependiendo de la fuente de emisión. Los proyectos DAC son aún más caros y oscilan entre 600 y 1.000 dólares por tonelada.
Varios proyectos de CCS en países como Noruega y Canadá se han detenido por razones financieras.
Algunos países, incluido Estados Unidos, han implementado subsidios públicos para proyectos de captura de carbono. La Ley de Descarbonización aprobada en 2022 proporcionó un crédito fiscal de 50 dólares por tonelada de carbono proveniente de CCUS, 85 dólares por tonelada de CCS y 180 dólares por tonelada de emisiones provenientes de DAC.
Si bien estos son incentivos significativos, las empresas aún pueden incurrir en algunos costos adicionales para impulsar los proyectos, dijo Benjamin Longstreth, director global de captura de carbono en Clean Air Task Force.
Algunos proyectos de CCS aún no han demostrado su eficacia. Por ejemplo, un proyecto de 1.000 millones de dólares para capturar las emisiones de dióxido de carbono de una planta de carbón en Texas ha tropezado con problemas técnicos y no ha alcanzado sus objetivos en repetidas ocasiones. Este proyecto se interrumpió en 2020.
Otro problema es que el lugar donde se pueden almacenar las emisiones de carbono puede estar limitado por la geología. Según el Instituto CCS, los mejores lugares para almacenar carbono están en América del Norte, África Oriental y el Mar del Norte.
Esto significa que transportarlo a los sitios de almacenamiento podría requerir extensas redes de tuberías o incluso flotas de barcos, lo que podría plantear nuevos obstáculos.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)