El motivo por el cual Ucrania insistió en que Alemania le suministrara misiles de crucero Taurus
Martes, 19 de marzo de 2024, 11:16 (GMT+7)
Lo que tiene de especial el misil de crucero Taurus para que Ucrania tenga que insistir en pedirle a Alemania que se lo suministre ha sido parcialmente aclarado en la publicación británica Financial Times (FT).
El misil de crucero Taurus, de fabricación alemana, se considera el arma de ataque de largo alcance más avanzada de Europa, con numerosas características técnicas y tácticas especiales, según el Financial Times. Aliados occidentales como Estados Unidos, Francia y el Reino Unido han suministrado a Ucrania diversos tipos de misiles de ataque de largo alcance de última generación, pero el gobierno de Kiev insiste en incorporar el Taurus, pues lo considera una pieza fundamental, según el Financial Times.
Aunque el Taurus tiene el mismo peso, tamaño y alcance que el Scalp-EG/Storm Shadow franco-británico, la diferencia con el misil de fabricación alemana reside en el sistema de ojiva inteligente Mephisto. Según el Financial Times.
Este tipo de ojiva está programada para penetrar varias capas de material y explotar en el punto deseado, garantizando el máximo daño a objetivos como puentes y refugios. Actualmente, Ucrania necesita con urgencia misiles Taurus para atacar este tipo de estructuras en Donetsk, según el Financial Times.
Además, existen numerosas especulaciones sobre un generador de pulsos electromagnéticos en el interior del misil Taurus, que se activaría al aproximarse al objetivo, desactivando así todos los radares de defensa aérea y haciendo que el misil sea prácticamente invulnerable. Otro factor a considerar es que el misil Taurus también está equipado con un motor turbofán de alto rendimiento, lo que le proporciona un mayor alcance operativo en comparación con el Scalp-EG/Storm Shadow. Según el Financial Times.
Además, gracias a soluciones de diseño y tecnología furtiva, el Taurus puede volar cerca del terreno a una altitud de tan solo 50 metros sobre el agua, evitando ser detectado por la mayoría de los radares de defensa aérea o antimisiles más avanzados. Según el Financial Times.
Un hecho muy destacable, también publicado por el FT, es que una conversación filtrada entre dos oficiales alemanes muestra que las Fuerzas Armadas ucranianas pueden ser entrenadas para usar misiles Taurus y operar de forma independiente durante un período máximo de 12 semanas, según el Financial Times.
De ser ciertos, estos acontecimientos desmentirían la valoración del canciller alemán Olaf Scholz sobre la necesidad de enviar personal militar alemán a Ucrania para operar directamente los misiles Taurus y lograr un alto rendimiento en combate, según el Financial Times.
Según el Financial Times, el verdadero problema, añadió Christian Mölling, experto en defensa del centro de estudios German Foreign Policy Association, reside simplemente en integrar el misil Taurus en cualquiera de los cazas existentes de la Fuerza Aérea ucraniana.
Pero esto ya se ha hecho antes con el misil de crucero Scalp-EG/Storm Shadow, suministrado por Francia y Gran Bretaña, por lo que predecir una función similar para el Taurus no es una tarea imposible. Según el Financial Times.
Otro problema es que, según Fabian Hoffman, doctor en ingeniería aeroespacial por la Universidad de Oslo, el Reino Unido disponía de un total de 850 misiles Storm Shadow antes de que se enviara esta arma a Ucrania, mientras que Francia contaba con 460 misiles Scalp-EG en reserva. (Según el Financial Times).
En cuanto a Alemania, el país cuenta con un total de 600 misiles Taurus, pero se estima que solo la mitad están operativos, por lo que si se envían para ayudar a Ucrania, Berlín se enfrentará a una grave escasez. Según el Financial Times.
La solución inmediata es que Alemania "reacondicione" los misiles almacenados y avance hacia la reactivación de la línea de producción, pero según el Financial Times, se prevé que la producción de un nuevo lote requiera hasta dos años de preparación.
PV (Según ANTĐ)
Fuente






Kommentar (0)