Donald Trump habla sobre política comercial global en la sede del Club Económico de Chicago el 16 de octubre. Foto: AFP |
En concreto, de ser elegido, el expresidente dijo que aumentaría los impuestos en un 20% a todos los bienes importados de Estados Unidos, al menos en un 60% a los productos de China, en un 100% a los países que no utilizan el dólar en sus transacciones e incluso en un 2.000% a los coches fabricados en México.
De implementarse, los aranceles serían mucho más altos que durante el mandato anterior del expresidente. Según la Tax Foundation, el arancel promedio para todas las importaciones estadounidenses ronda actualmente el 2%, y el plan de Trump podría elevarlo a "un nivel no visto desde la Gran Depresión, alrededor de 1930". Según el análisis de NBC News, las políticas arancelarias de Trump buscan "castigar" a las empresas estadounidenses que importan materias primas y bienes del extranjero, a la vez que fomentan el consumo interno. Sin embargo, el "dilema" surge cuando las empresas estadounidenses no pueden abastecerse de bienes a precios equivalentes, lo que obliga a los consumidores a asumir las consecuencias de la política arancelaria. La vicepresidenta Kamala Harris ha criticado las políticas de Trump como un "nuevo impuesto al consumo para el pueblo estadounidense" y predijo que cada familia estadounidense tendría que gastar 4.000 dólares adicionales al año si Trump asumiera el cargo. El portavoz de la campaña de Harris, Joseph Costello, también afirmó que las políticas arancelarias de Trump "aumentarían permanentemente la inflación" y "destruirían empleos en el sector manufacturero" en Estados Unidos. ¿Afectan los aranceles a los precios al consumidor en Estados Unidos? Muchos economistas coinciden con la vicepresidenta Kamala Harris y sus aliados en que el aumento de los aranceles incrementará los precios al consumidor. Sin embargo, el impacto específico de estas políticas aún genera controversia entre los expertos. Según el economista Adam Hersh, del Instituto de Política Económica (EE. UU.), en lugar de 4.000 dólares, cada familia estadounidense tendrá que pagar entre 2.500 y 3.000 dólares adicionales si Donald Trump aplica las políticas arancelarias mencionadas. Si bien los aranceles sobre productos 100 % importados aumentarían significativamente, el aumento de precio sería mucho menor para los artículos fabricados en EE. UU. con componentes importados, como automóviles o aviones, según el economista Alan Deardorff, de la Universidad Estatal de Michigan. De hecho, los precios de algunos productos nacionales aumentaron significativamente después de que Trump impusiera los aranceles por primera vez en su último mandato. Después de que EE. UU. impusiera un arancel del 20 % al 50 % a las lavadoras del grupo surcoreano LG en 2018, los competidores nacionales de LG también subieron los precios de sus productos para obtener mayores ganancias ante el aumento de la demanda. Incluso el precio de las secadoras de ropa domésticas aumentó durante este período, ya que a menudo se compran junto con las lavadoras. De hecho, algunos estudios han demostrado que las políticas arancelarias de Trump han tenido un impacto negativo en la economía estadounidense. Según un informe de la Reserva Federal de Nueva York, la política arancelaria de Trump ha causado una pérdida de 1.400 millones de dólares mensuales a los consumidores estadounidenses. Si Trump es reelegido, la Tax Foundation estima que sus nuevas políticas arancelarias reducirán el PIB total de EE. UU. en un 0,8 % y eliminarán más de 684.000 empleos. ¿Será viable la política arancelaria de Trump? Expertos del Wall Street Journal analizaron que, incluso si resulta elegido, el expresidente Trump enfrentará algunas barreras para implementar su política arancelaria. Según la Constitución de Estados Unidos, el derecho a decidir sobre políticas comerciales corresponde al Congreso . En el contexto de que se espera que el Partido Demócrata tome el control de la Cámara de Representantes en las próximas elecciones, la política arancelaria de Trump podría ser difícil de implementar. Por otro lado, Trump también puede declarar una emergencia económica ante "amenazas extranjeras inusuales" a través de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA). Sin embargo, declarar que todas las importaciones extranjeras infringen la IEEPA es extremadamente difícil. Y si Trump declara una emergencia nacional, podría enfrentarse a obstáculos por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos. De hecho, la Corte Suprema ha rechazado políticas económicas que exceden las facultades del presidente, como el proyecto de ley de alivio de la deuda estudiantil de 400 000 millones de dólares del actual presidente Joe Biden. ¿Qué opinan los votantes estadounidenses sobre los aranceles? A pesar de su viabilidad y los posibles riesgos, la política arancelaria sigue contando con un amplio apoyo de los votantes estadounidenses. Según una encuesta de Reuters/Ipsos realizada en septiembre, hasta el 56 % de los votantes estadounidenses apoya el plan de Trump porque cree que los aranceles protegerán los empleos nacionales. Al explicar las razones del apoyo de los votantes, Robert Lawrence, profesor de comercio del Instituto Peterson de Economía Internacional, afirmó: «Muchos votantes creen que los aranceles protegerán los empleos nacionales y les gusta la idea de que puedan ayudar a los trabajadores estadounidenses. De hecho, Estados Unidos comprará menos bienes del extranjero porque son más caros. Por lo tanto, habrá un impacto negativo en los insumos estadounidenses y, por lo tanto, podremos producir menos en el extranjero». Maurice Obstfeld, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional, afirmó: «Lo que el público no comprende sobre los aranceles es que aumentan los precios para los consumidores y también para las empresas que utilizan insumos protegidos. No son muy eficaces para recuperar empleos a gran escala». Sin embargo, Obstfeld reconoció el atractivo de los aranceles para los votantes que enfrentan la pérdida de empleos en el sector manufacturero. «Los economistas pueden decir que las empresas que no pueden competir deberían declararse en quiebra, pero para los trabajadores, la cosa cambia», declaró Obstfeld a la NBC. «Esa es una de las razones por las que el proteccionismo es tan popular. Porque sin la protección del gobierno , muchos estadounidenses serían pobres». Congthuong.vn
Fuente: https://congthuong.vn/neu-dac-cu-chinh-sach-thue-quan-cua-ong-donald-trump-co-anh-huong-nhu-the-nao-den-nen-kinh-te-my-354593.html
Kommentar (0)