El sistema M142 HIMARS dispara hacia Bakhmut, Ucrania (Foto: Getty).
“Es poco probable que en el futuro los suministros de artillería occidental a Ucrania superen a los de Rusia”, dijeron Michael Kofman y Dara Massicot, investigadores del Carnegie Endowment for InternationalPeace , y Rob Lee, investigador del Foreign Policy Research Institute.
Las fuerzas ucranianas se enfrentan a una grave escasez de municiones y son superadas en armamento por las fuerzas rusas. Esto supone un cambio radical respecto al verano, cuando Kiev utilizó proyectiles de artillería para atacar posiciones rusas. La situación se ve agravada por el aumento de la producción rusa de proyectiles de artillería y la compra de armas extranjeras.
Se estima que Ucrania dispara actualmente tan solo 2.000 proyectiles al día, mientras que Rusia dispara alrededor de 10.000. Los expertos afirman que la cadencia de fuego de Moscú se mantendrá igual o superior a los niveles actuales este año.
Según los expertos Kofman, Massicot y Lee, "dado que Ucrania no pudo superar las defensas rusas el verano pasado con su ventaja en número de artillería, las perspectivas de futuros ataques empeorarán a menos que Ucrania y sus partidarios puedan compensarlo mejorando otras ventajas".
“Esto significa que en el futuro habrá que complementar el número de proyectiles de artillería con drones y otros equipos de ataque de precisión”, añadieron los expertos.
Vale la pena señalar que Ucrania ya no depende del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) suministrado por Estados Unidos ni de los proyectiles de artillería Excalibur para degradar la potencia de fuego rusa, dicen los expertos.
HIMARS ha estado en el centro de atención desde que apareció por primera vez en el campo de batalla en 2022, cuando Kiev los utilizó para atacar posiciones rusas, al tiempo que impedía que Moscú desplegara grandes cantidades de munición cerca de la línea del frente y mantenía una alta cadencia de fuego.
Pero en 2023, Rusia se había adaptado a este problema y había trasladado activos de alto valor (como depósitos de municiones e instalaciones logísticas) fuera del alcance del HIMARS, lo que redujo la eficacia del arma.
Los expertos dicen que con estos ajustes, Occidente y Ucrania necesitan encontrar nuevas formas de reducir la velocidad de disparo de las fuerzas rusas, siendo una posible solución el uso de municiones guiadas con mayor precisión y mayor alcance.
"La planificación debe basarse no solo en la experiencia de 2023, sino también en la capacidad de adaptar e innovar la tecnología en el campo de batalla", dijeron los expertos.
Ucrania recibió municiones guiadas de precisión eficaces de miembros de la OTAN en 2023 y las utilizó para atacar objetivos rusos. Las fuerzas ucranianas emplearon misiles de crucero Storm Shadow/SCALP-EG, suministrados por el Reino Unido y Francia, para atacar la Flota rusa del Mar Negro, y cambiaron al Sistema de Misiles Tácticos MGM-140 (ATACMS), suministrado por Estados Unidos, para asestar un duro golpe a la flota de helicópteros rusa.
Ucrania solo dispone de un número limitado de estas armas. Si bien Francia se comprometió recientemente a proporcionar misiles SCALP adicionales a Ucrania, no se han confirmado nuevos ataques ATACMS ni se ha recibido información sobre la entrega de estas armas desde el otoño pasado.
Mientras el futuro de la ayuda militar estadounidense a Ucrania sigue siendo incierto, los funcionarios occidentales siguen señalando que suspender la ayuda militar podría tener consecuencias nefastas en el futuro cercano.
«Si queremos una paz justa y duradera, debemos proporcionar a Ucrania más armas y municiones. Suministrar armas a Ucrania es el camino hacia la paz», declaró el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en una reciente conferencia de prensa conjunta con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken.
[anuncio_2]
Fuente
Kommentar (0)