Igual en habilidad y capacidad.

La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, del Partido Demócrata, y el expresidente Donald Trump, del Partido Republicano, concluyeron su primer debate en vivo el 11 de septiembre (hora de Vietnam) en el Centro Nacional de la Constitución en Filadelfia, Pensilvania.

El expresidente estadounidense Donald Trump (izquierda) y la vicepresidenta Kamala Harris en un debate en vivo en Filadelfia, Pensilvania, la noche del 10 de septiembre de 2024. Foto: THX/VNA

Este evento se considera una oportunidad para que el expresidente Trump transforme el panorama de la carrera por la Casa Blanca, mientras que la vicepresidenta Harris puede capitalizar su éxito político tras semanas de impresionantes avances en las encuestas de opinión. Al igual que en elecciones anteriores, Estados Unidos presencia una contienda reñida, emocionante y potencialmente impredecible entre los dos candidatos presidenciales, representantes de los partidos Demócrata y Republicano. El bagaje de la vicepresidenta Harris antes del debate incluye el impulso que ha generado su campaña desde su lanzamiento oficial. Tras la Convención Nacional Demócrata en Chicago, su campaña anunció haber recaudado más de 500 millones de dólares. Según una encuesta nacional publicada el 8 de septiembre por el New York Times en colaboración con la Universidad de Siena, el índice de aprobación de Trump es ahora solo un 1% superior al de Harris (48% - 47%). Numerosas otras encuestas también mostraron que los dos candidatos difieren en aproximadamente 1-2 puntos porcentuales. Dado que las encuestas tienen un margen de error de hasta 3 puntos porcentuales, se podría decir que ambos están en un "empate". Esta reñida contienda los obligó a un duelo, decididos a marcar la diferencia y atraer el apoyo de los votantes, especialmente de los indecisos. Como era de esperar, el debate de 90 minutos entre ambos candidatos fue intenso, girando en torno a diversos temas nacionales como la economía, la inmigración, el aborto y la política exterior, relacionados con cuestiones de seguridad urgentes como el conflicto entre Rusia y Ucrania y el conflicto entre Hamás e Israel. Chris Wallace, presentador de CNN, comentó que "nunca había visto un debate tan intenso como el de junio entre Trump y Biden". A pesar de ser un orador experimentado con más tiempo de intervención que su oponente, Trump pareció carecer de esa "experiencia" en este debate en vivo. De hecho, al principio del debate, Trump pareció verse eclipsado por su oponente. En cuanto a la candidata demócrata, Harris se mostró tranquila, bien preparada y presionada proactivamente, señalando lo que consideraba debilidades en las políticas del expresidente, como mencionar la magnitud de los mítines de campaña de Trump y enumerar a algunos exfuncionarios que se habían cambiado de bando. Al subir al escenario, estrechó la mano de su oponente con proactividad y miró frecuentemente a Trump mientras hablaba. Nick Beauchamp, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Northeastern (EE. UU.), observó inicialmente que Harris intentaba crear una distinción entre ella y los presidentes Biden y Trump. Luego, profundizó en los temas del debate y asuntos relacionados para obligar a Trump a hablar más y revelar sus debilidades. Como resultado, Trump tuvo que esforzarse por refutar sus argumentos y fue reprendido por el moderador de ABC News al menos tres veces por hacer declaraciones consideradas falsas. Sin embargo, esto no significó una victoria para Harris en esta ronda del debate. Aunque careció del estilo explosivo de debates presidenciales anteriores, el candidato Trump demostró cierta flexibilidad en sus respuestas. Culpó a la administración del presidente Joe Biden por la tasa de inflación sin precedentes y criticó sus opiniones sobre el aborto y las políticas de inmigración como perjudiciales para Estados Unidos. El expresidente también afirmó que su plan de reducción de impuestos mejoraría la economía estadounidense.

Ron Bonjean, estratega republicano, señaló que si bien Harris pudo haber desconcertado un poco al expresidente Trump, aún no está claro si la candidata demócrata podrá convencer a los votantes para que tomen una decisión final después de este debate. Por otro lado, el Boston Globe evaluó que, si bien la vicepresidenta Harris afirmó repetidamente sus diferencias con el actual presidente Biden, no presentó argumentos concretos para aclararlas. Según la evaluación del periódico, durante el debate, se presentó como un rival de igual a igual para Trump, en lugar de una oponente claramente superior. En cuanto a Trump, el Boston Globe calificó el desempeño de la candidata republicana en el debate como ni malo ni excelente. El alcance del impacto del debate sigue siendo cuestionable, ya que muchos votantes, incluso antes de emitir su voto, ya han tomado sus decisiones. La historia ha demostrado que el ganador de un debate no siempre garantiza la Casa Blanca. En 2016, Hillary Clinton era considerada la favorita para ganar los tres debates contra Trump, pero finalmente perdió. David Lazer, profesor de ciencias políticas en la Universidad Northeastern, comentó: "Predigo que no habrá un cambio importante en el voto". Según los expertos, si bien el debate podría no cambiar de inmediato el curso de las elecciones, al menos ha proporcionado información importante sobre las opiniones, el estilo y las estrategias de ambos candidatos. Sin embargo, dada la naturaleza impredecible de las elecciones presidenciales estadounidenses, independientemente del resultado del debate o de qué bando esté en cabeza, la respuesta final solo se conocerá ese fatídico día, el 5 de noviembre.

Phuong Oanh (VNA)

Fuente: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm