Igualmente igualados

La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris, del Partido Demócrata, y el expresidente Donald Trump, del Partido Republicano, concluyeron su primer debate en directo el 11 de septiembre (hora de Vietnam) en el Centro Nacional de la Constitución en Filadelfia, Pensilvania.

El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump (izquierda), y la vicepresidenta Kamala Harris durante un debate en directo en Filadelfia, Pensilvania, la noche del 10 de septiembre de 2024. Foto: THX/TTXVN

Este evento se considera una oportunidad para que el expresidente Trump reoriente la carrera hacia la Casa Blanca, mientras que la vicepresidenta Harris puede aprovechar para seguir impulsando su popularidad tras varias semanas de impresionantes avances en las encuestas de opinión pública. Al igual que en elecciones anteriores, Estados Unidos presenció una contienda reñida y atractiva, con muchos posibles giros entre los dos candidatos presidenciales, representantes de los partidos Demócrata y Republicano. La ventaja de la vicepresidenta Harris antes del debate radica en el impulso que su campaña ha cobrado desde que se lanzó oficialmente a las elecciones. Tras la Convención Nacional Demócrata en Chicago, su campaña anunció que había recaudado más de 500 millones de dólares. Según los resultados de una encuesta nacional publicada recientemente por el New York Times en colaboración con Siena College el 8 de septiembre, el índice de apoyo al Sr. Trump es solo un 1% superior al de la Sra. Harris (48% - 47%). Los resultados de muchas otras encuestas también muestran que los dos candidatos están separados por aproximadamente 1 o 2 puntos porcentuales. Dado que los resultados de las encuestas tienen un margen de error de hasta 3 puntos porcentuales, se puede decir que ambos se encuentran en una posición muy ajustada. Esta pugna los ha obligado a enfrentarse en un debate acalorado, con la firme intención de marcar la diferencia y atraer el apoyo de los votantes, especialmente de aquellos que aún dudan. Como se preveía, el debate de 90 minutos entre los dos candidatos fue intenso y giró en torno a numerosos temas de importancia nacional, como la situación económica, la inmigración, el aborto y la política exterior relacionada con importantes cuestiones de seguridad, como los conflictos entre Rusia y Ucrania o entre Hamás e Israel. El presentador de CNN, Chris Wallace, comentó que "nunca había visto un debate tan feroz como el enfrentamiento de junio entre el Sr. Trump y el presidente Biden". Si bien es un orador experimentado y se considera que habla durante más tiempo que su oponente, en este debate en directo, el Sr. Trump no pareció demostrar mucha experiencia. Incluso en la primera parte del debate, el Sr. Trump pareció verse algo superado por su oponente. En cuanto a la candidata demócrata, la Sra. Harris se mostró tranquila, bien preparada y proactiva, abordando varios puntos débiles de las políticas del expresidente, como la magnitud de sus campañas electorales y la mención de exfuncionarios de la administración anterior que habían dado un giro radical a su gestión. Al subir al escenario, saludó a su oponente con un apretón de manos y lo miró con frecuencia mientras hablaba. El experto Nick Beauchamp, profesor asociado de Ciencias Políticas en la Universidad Northeastern (EE. UU.), comentó inicialmente que la Sra. Harris intentó diferenciarse del presidente Biden y del Sr. Trump. Posteriormente, profundizó en los temas del debate y cuestiones relacionadas para obligar al Sr. Trump a hablar más y exponer sus debilidades. Como resultado, el Sr. Trump tuvo que contraatacar y el moderador de ABC News le recordó al menos tres veces que había hecho declaraciones consideradas falsas. Sin embargo, esto no significó una victoria para la Sra. Harris en este enfrentamiento. Aunque no mostró el estilo explosivo de los debates presidenciales anteriores, el candidato Trump demostró cierta flexibilidad en sus respuestas. Culpó a la administración del presidente Joe Biden por la inflación sin precedentes, criticó su postura sobre el aborto y sus políticas migratorias por considerarlas perjudiciales para Estados Unidos. El expresidente también afirmó que su plan de recorte de impuestos contribuiría a mejorar la economía estadounidense.

El estratega republicano Ron Bonjean afirmó que, si bien la Sra. Harris logró confundir un tanto al expresidente Trump, aún no está claro si la candidata demócrata podrá convencer a los votantes de tomar una decisión final tras este debate. Por su parte, el Boston Globe señaló que, aunque la vicepresidenta Harris ha reiterado sus diferencias con el actual presidente Biden, no ha logrado presentar argumentos concretos para clarificarlas. Según este periódico, durante el debate, la política se mostró como una oponente a la par del Sr. Trump, sin una clara superioridad. En cuanto al Sr. Trump, el Boston Globe consideró que su desempeño en el debate no fue malo, pero tampoco bueno. El nivel de influencia de este debate sigue siendo una incógnita, ya que muchos votantes, incluso antes de votar, ya han tomado su decisión. La historia ha demostrado que no todo aquel que gana un debate tiene garantizada la presidencia. En 2016, Hillary Clinton era la favorita para ganar los tres debates contra Trump, pero finalmente perdió las elecciones. David Lazer, profesor de ciencias políticas en la Universidad Northeastern, comentó: «Preveo que no habrá un cambio significativo en el resultado de las elecciones». Según los expertos, si bien el debate no puede alterar de inmediato el rumbo de la elección, este evento al menos ha brindado información valiosa sobre las posturas, el estilo y la estrategia de los dos candidatos. Sin embargo, dado que las elecciones presidenciales estadounidenses son predecibles, pueden contener elementos inesperados e impredecibles, independientemente del resultado del debate o de la tendencia que se incline la contienda, la respuesta definitiva solo se conocerá el fatídico 5 de noviembre.

Phuong Oanh (Agencia de Noticias de Vietnam)

Fuente: https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/ngang-tai-can-suc-20240911162605003.htm