La humanidad en el juicio

El caso del granjero Thai Khac Thanh (provincia de Nghe An), quien fue condenado a 6 años de prisión por criar y comerciar con 13 faisanes blancos y posteriormente puesto en libertad bajo fianza en espera de apelación, está atrayendo considerable atención pública. No se trata solo de un caso penal, sino que también plantea numerosas preguntas sobre la aplicación de la ley, las iniciativas de conservación de la vida silvestre y el carácter humanitario de las sentencias judiciales.

El Sr. Thai Khac Thanh, un agricultor sin antecedentes penales, fue condenado a 6 años de prisión por violar las normas sobre la protección de animales en peligro de extinción y raros.

El caso comenzó cuando compró tres faisanes blancos para criarlos, los cruzó hasta tener 13 y los ofreció a la venta en redes sociales. Aunque este acto violó la ley, la condena de seis años de prisión generó mucho debate y repercusión pública.

Muchos creen que una condena de seis años de prisión es demasiado dura e inhumana. La opinión pública se solidariza con el Sr. Thanh, un simple agricultor sin segundas intenciones, que solo busca ganarse la vida.

El caso se volvió aún más polémico cuando surgió información de que había criado con éxito faisanes blancos, una especie incluida en el Libro Rojo de Vietnam, una acción que debería haber sido reconocida y alentada en lugar de ser severamente castigada.

Tras el juicio inicial, el caso dio un giro radical cuando el tribunal modificó la medida cautelar, permitiendo que el Sr. Thanh quedara en libertad bajo fianza en espera del juicio de apelación. Simultáneamente, la Fiscalía Popular apeló, solicitando la anulación del veredicto inicial para continuar la investigación. Esta medida demuestra que la fiscalía ha tenido en cuenta las opiniones del público y de los expertos.

Una de las bases jurídicas clave que conducen a este cambio es la Circular 27/2025/TT-BNNMT del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente , que entró en vigor el 1 de julio de 2025.

Según la nueva normativa, el faisán blanco ha pasado del grupo IB (estrictamente prohibido su explotación y uso comercial) al grupo IIB (explotación y uso comercial restringidos).

Este ajuste se convirtió en la base para que los abogados argumentaran que el señor Thanh podría quedar exento de responsabilidad penal o recibir una pena reducida, porque el hecho ocurrió antes de que entrara en vigor la circular, pero durante el juicio debían aplicarse las disposiciones legales favorables al acusado.

Este caso demuestra la necesidad de una aplicación flexible y humana de la ley, especialmente en casos que involucran vida silvestre.

La conservación de especies raras es una tarea importante, pero la adjudicación debe tener en cuenta el contexto, los motivos y las consecuencias reales del acto. Las autoridades también deben coordinarse más estrechamente para actualizar y difundir las nuevas regulaciones, evitando la aplicación de textos obsoletos que conduzcan a resoluciones poco convincentes.

La opinión pública espera que el juicio de apelación dé un veredicto justo, que garantice tanto la estricta aplicación de la ley como una demostración de humanidad, fortaleciendo así la fe de la gente en la justicia.

Fuente: https://baothainguyen.vn/xa-hoi/202508/nhan-van-trong-phan-quyet-ddc7841/