Señales preocupantes

Seminario sobre el intercambio y la difusión de experiencias en la gestión de la transformación "periodística" de revistas, sitios web de noticias generales y redes sociales, y la "privatización" de la prensa, octubre de 2024.

La realidad de que las revistas y las redes sociales se están convirtiendo en algo parecido a los periódicos.

Actualmente, existen más de 800 medios de comunicación con licencia (periódicos, revistas) en todo el país. Hay aproximadamente 200 sitios web de información general y más de 1000 redes sociales con licencia. Además, existen innumerables sitios similares, demasiados para enumerarlos.

Entre ellos, algunas revistas, sitios web de información general y redes sociales funcionan con bastante eficacia. Sin embargo, muchas otras operan sin las licencias adecuadas, adoptando formatos supuestamente periodísticos y generando confusión entre los lectores. Esta situación se concentra actualmente en la mayoría de las revistas pertenecientes a asociaciones y organizaciones con actividades socioprofesionales.

Las manifestaciones típicas de la "transformación periodística" de las revistas en línea incluyen: no cumplir o exceder el propósito y los objetivos establecidos en sus licencias de operación de prensa; revistas científicas que presentan información fáctica con una gran disparidad entre el contenido académico y el teórico; muchas revistas que no garantizan que los artículos y las noticias sean profundos y especializados; enviar reporteros a escribir artículos que no se ajustan al propósito y los objetivos establecidos, con introducciones vagas y poco claras.

Las manifestaciones típicas de los agregadores de noticias en línea y las redes sociales "periodísticas" incluyen: presentar la información de una manera que induce a error a las personas haciéndoles creer que son agencias de noticias; agregar noticias y artículos de agencias de noticias sin citarlos textualmente o con precisión; los agregadores de noticias en línea "lavan" información de agencias de noticias, e incluso algunos producen y publican sus propias noticias y artículos como si fueran de agencias de noticias; los usuarios de redes sociales producen noticias y artículos como si fueran trabajos periodísticos de agencias de noticias y los publican como contenido generado por el usuario; y las plataformas de redes sociales publican contenido de los administradores en un estilo que induce a error a las personas haciéndoles creer que son artículos de noticias.

La realidad de la "privatización" de la prensa.

Esta manifestación se presenta disfrazada de muchas formas sofisticadas, concentradas principalmente en las revistas de asociaciones y organizaciones socioprofesionales; en algunos casos intervienen factores históricos; y se lleva a cabo mediante alianzas que exceden la normativa, permitiendo a los socios manipular y controlar las actividades de los medios de comunicación.

Las manifestaciones típicas de la "privatización" del periodismo incluyen: Entidades afiliadas que muestran indicios de interferir fácilmente con los sistemas de servidores, editar y eliminar artículos de noticias. La organización de medios emite credenciales al personal de su socio para realizar trabajo periodístico. Los artículos de noticias se publican según los requisitos del socio, lo que genera un desequilibrio en la información y desviaciones de los principios y objetivos de la organización de medios. El socio tiene control total sobre los artículos de noticias sin supervisión ni conocimiento de la organización de medios. En algunos casos, el socio privado invierte completamente en la infraestructura de la organización de medios, dominando sus operaciones e impidiendo que la organización matriz ejerza su función de gestión.

El fenómeno de la "privatización" del periodismo no solo distorsiona la función y la misión de la profesión, sino que también erosiona la confianza pública, afectando gravemente la transparencia y la credibilidad de los medios. Para abordar este problema, se necesitan medidas de gestión más estrictas: revisar y sancionar a las agencias de prensa, revistas y plataformas de redes sociales que operen en contra de sus principios y objetivos declarados; fortalecer la supervisión y exigir a los agregadores de noticias en línea y a las plataformas de redes sociales que cumplan con las regulaciones sobre agregación y citación de información; endurecer las regulaciones relacionadas con las alianzas periodísticas, asegurando que los socios no dominen las operaciones de las agencias de prensa; promover la concienciación entre los usuarios de redes sociales sobre la información fiable, ayudándoles a distinguir claramente entre el periodismo tradicional y otras fuentes de información.

La situación actual del periodismo y la privatización de la prensa es un problema que debe abordarse con urgencia para proteger la integridad y la transparencia del periodismo vietnamita. Es necesario un esfuerzo coordinado entre los organismos reguladores, las organizaciones de medios y la ciudadanía para construir un entorno informativo saludable que cumpla con el papel y la misión del periodismo revolucionario.

Fuente: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm