Señales preocupantes

Seminario sobre intercambio y difusión de experiencias en el manejo de la transformación periodística de revistas, portales informativos y redes sociales, y la privatización de la prensa, octubre de 2024

La realidad de que las revistas y las redes sociales se estén convirtiendo en algo similar a los periódicos.

Actualmente, existen más de 800 medios de comunicación (periódicos y revistas) con licencia en todo el país. Existen aproximadamente 200 sitios web de información general en línea y más de 1000 redes sociales con licencia. Además, existen innumerables sitios similares, incontables.

Entre ellos, algunas revistas, sitios web de información general y redes sociales funcionan con bastante eficacia. Sin embargo, muchas otras revistas, sitios web de información general y redes sociales operan sin las licencias correspondientes, adoptando formas "periodísticas", lo que genera confusión en los lectores. Esta situación se concentra actualmente en la mayoría de las revistas pertenecientes a asociaciones y organizaciones con actividades socioprofesionales.

Las manifestaciones típicas de la "transformación periodística" de las revistas en línea incluyen: no adherirse a los propósitos y objetivos establecidos en sus licencias de operación de prensa o excederlos; revistas científicas que presentan información factual con una gran disparidad entre el contenido académico y teórico; muchas revistas que no se aseguran de que los artículos y las noticias sean profundos y especializados; enviar a los periodistas a escribir artículos que no se ajustan a los propósitos y objetivos establecidos, con introducciones vagas y poco claras.

Las manifestaciones típicas de los agregadores de noticias en línea y las redes sociales "periodísticas" incluyen: presentar información de una manera que induce a error a las personas haciéndoles creer que son agencias de noticias; agregar noticias y artículos de agencias de noticias sin citarlos textualmente o con precisión; los agregadores de noticias en línea que "lavan" información de las agencias de noticias, y algunos incluso producen y publican sus propias noticias y artículos como si fueran de agencias de noticias; los usuarios de las redes sociales que producen noticias y artículos como si fueran obras periodísticas de agencias de noticias y los publican como contenido generado por el usuario; y las plataformas de redes sociales que publican contenido de los administradores en un estilo que induce a error a las personas haciéndoles creer que se trata de artículos de noticias.

La realidad de la “privatización” de la prensa.

Esta manifestación se disfraza de muchas formas sofisticadas, se concentra principalmente en las revistas de asociaciones y organizaciones socioprofesionales; en algunos casos involucra factores históricos; y se lleva a cabo a través de asociaciones que exceden las regulaciones, permitiendo a los socios manipular y controlar las actividades de los medios de comunicación.

Las manifestaciones típicas de la "privatización" del periodismo incluyen: entidades afiliadas que muestran indicios de interferir fácilmente con los sistemas de servidores, editando y eliminando noticias. El medio de comunicación emite credenciales al personal de su socio para el trabajo periodístico. Los artículos se publican según los requisitos del socio, lo que genera un desequilibrio en la información y desviaciones de los principios y objetivos del medio. El socio tiene control total sobre los artículos sin supervisión ni conocimiento del medio. En algunos casos, el socio privado invierte íntegramente en la infraestructura del medio, controlando sus operaciones e impidiendo que la empresa matriz ejerza su función de gestión.

El fenómeno del "periodismo" y la "privatización" de la prensa no solo distorsiona la función y la misión del periodismo, sino que también erosiona la confianza pública, afectando gravemente la transparencia y la credibilidad de los medios. Para abordar este problema, se requieren medidas de gestión más estrictas: revisar y gestionar las agencias de prensa, revistas y plataformas de redes sociales que operan en contra de sus principios y objetivos declarados; reforzar la supervisión y exigir a los agregadores de noticias en línea y a las plataformas de redes sociales que cumplan con las regulaciones sobre agregación y citación de información; endurecer las regulaciones relacionadas con las colaboraciones periodísticas, garantizando que los socios no dominen las operaciones de las agencias de prensa; y promover la concienciación entre los usuarios de las redes sociales sobre la información fiable, ayudándoles a distinguir claramente entre el periodismo convencional y otras fuentes de información.

La situación actual del periodismo y la privatización de la prensa es un problema que debe abordarse con prontitud para proteger la integridad y la transparencia del periodismo vietnamita. Es necesario un esfuerzo coordinado entre los organismos reguladores, los medios de comunicación y el público para construir un entorno informativo saludable que cumpla con la función y la misión del periodismo revolucionario.

Fuente: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm