Síntomas preocupantes

Taller sobre intercambio y difusión de experiencias en el manejo de la situación de "periodización" de revistas, "periodización" de sitios de información electrónica general, redes sociales y comprensión de la "privatización" de la prensa, octubre de 2024

La realidad de la “periodización” de revistas y redes sociales

Actualmente, el país cuenta con más de 800 agencias de prensa (periódicos y revistas) con licencia para operar. Cerca de 200 sitios web de información electrónica general y más de 1000 redes sociales también cuentan con licencia para operar. Además, existen muchos sitios web similares que no han sido contabilizados.

Entre ellos, existen revistas, sitios web de información electrónica general y redes sociales que operan con bastante eficacia. Además, muchas revistas, sitios web de información electrónica general y redes sociales han estado operando sin licencia, transformándose en "periódicos", lo que genera confusión entre los lectores. Esta situación se concentra actualmente en la mayoría de las revistas pertenecientes a asociaciones y sindicatos de carácter social y profesional.

Manifestaciones típicas de la periodización de las revistas electrónicas: incumplimiento o superación de los objetivos establecidos en la licencia de prensa; revistas científicas , pero la información es de carácter profesional, con una gran diferencia de proporción en comparación con la información científica y teórica; muchas revistas no garantizan que las noticias y los artículos tengan un contenido profundo y especializado; se envía a los periodistas a escribir artículos que no cumplen los objetivos; el contenido de la carta de presentación es general y poco claro.

Manifestaciones típicas de la "periodización" de sitios web de información electrónica general y redes sociales. Presentaciones que se presentan de forma confusa como agencias de prensa; síntesis de noticias y artículos de agencias de prensa sin citarlos textualmente ni con precisión; sitios web de información electrónica general que "implantan" [https://mic.gov.vn/] fuentes de noticias "lavadas" a través de agencias de prensa; incluso algunos sitios web de información electrónica general producen noticias y artículos ellos mismos y los publican como agencias de prensa; usuarios de redes sociales producen noticias y artículos como trabajos de prensa de agencias de prensa y los publican como artículos publicados por usuarios; las redes sociales publican artículos de administradores de forma engañosa, como si fueran artículos periodísticos.

La realidad de la “privatización” de la prensa

Esta manifestación se esconde bajo múltiples formas sofisticadas, concentrándose fundamentalmente en las Revistas de Asociaciones y Colegios Socioprofesionales; algunos casos tienen factores históricos; a través de actividades conjuntas que exceden las regulaciones para permitir a los socios conjuntos manipular y controlar las actividades de las agencias de prensa.

Manifestaciones típicas de la "privatización" de la prensa: Las unidades afiliadas muestran facilidad para intervenir en el sistema de servidores, editar y eliminar noticias y artículos. Las agencias de prensa emiten cartas de recomendación al personal del socio afiliado para realizar trabajos de prensa. El contenido de las noticias y artículos se publica a petición del socio afiliado, con un desequilibrio en la información, lo cual no se ajusta a los principios y objetivos de la agencia de prensa. El socio afiliado tiene pleno derecho a utilizar las noticias y artículos sin control, sin que la agencia de prensa lo sepa. Hay casos en los que socios privados invierten en todas las instalaciones y controlan las operaciones de la agencia de prensa, lo que impide a la agencia matriz ejercer su función de gestión sobre ella.

El fenómeno de la periodización y la privatización de la prensa no solo distorsiona sus funciones y tareas, sino que también provoca una pérdida de confianza pública, afectando gravemente la transparencia y la reputación de los medios. Para solucionar este problema, es necesario implementar medidas de gestión más estrictas: revisar y gestionar las agencias de prensa, revistas y redes sociales que no operan conforme a sus principios y propósitos; reforzar la supervisión y exigir a los sitios web de información electrónica y redes sociales que cumplan con las normas sobre síntesis y citación de información; endurecer las normas relacionadas con las actividades de cooperación con la prensa, garantizando que los socios no influyan en las actividades de las agencias de prensa; promover la propaganda, concienciar a los usuarios de las redes sociales sobre la información fiable y ayudarles a distinguir claramente entre la prensa convencional y otras fuentes de información.

La situación actual de periodización y privatización de la prensa es un problema que debe resolverse con prontitud para proteger la pureza y la transparencia de la prensa vietnamita. Es necesaria una coordinación sincrónica entre las agencias de gestión, las organizaciones de prensa y la ciudadanía para construir un entorno informativo sano que cumpla con el papel y la misión del periodismo revolucionario.

Fuente: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm