El seminario tuvo como objetivo compartir información y debatir las dificultades y los obstáculos que se presentan en el proceso de ejecución de las sentencias de crédito bancarias, así como escuchar las opiniones de las entidades de crédito.
Durante el seminario, el vicepresidente y secretario general de la Asociación Bancaria de Vietnam, Dr. Nguyen Quoc Hung, afirmó que las actividades de los organismos de ejecución civil desempeñan un papel fundamental en la recuperación de deudas de las entidades de crédito. Si bien la coordinación entre estos organismos y las entidades de crédito ha mejorado, la ejecución de las sentencias bancarias aún enfrenta numerosas dificultades y obstáculos, lo que limita su capacidad de ejecución y reduce la eficiencia de la recuperación de deudas para las entidades de crédito. Existen diversas razones para ello, pero la principal causa de las dificultades que enfrentan las entidades de crédito es la falta de uniformidad, coherencia, claridad y especificidad en la normativa legal sobre ejecución y las leyes conexas.
“Basándose en la experiencia práctica, el Departamento General de Ejecución del Ministerio de Justicia ha propuesto al Gobierno enmiendas y adiciones al Decreto 62/2015/ND-CP sobre reglamentación detallada y orientación sobre algunos artículos de la Ley de Ejecución de Sentencias Civiles, con el objetivo de superar gradualmente las dificultades en el proceso de ejecución de sentencias en general, así como de sentencias sobre crédito en particular; y, al mismo tiempo, crear una base sólida para el trabajo de ejecución de sentencias civiles”, dijo el Dr. Nguyen Quoc Hung.
El Dr. Nguyen Quoc Hung interviene en el seminario. |
En el seminario, el presidente del Club Jurídico, Nguyen Thanh Long, también afirmó que, hasta la fecha, si bien el Departamento General de Ejecución de Sentencias Civiles y los organismos relacionados han implementado de manera activa y decisiva muchas medidas para promover la ejecución de sentencias civiles en todos los niveles, contribuyendo a ayudar a los bancos a recuperar las deudas pendientes con prontitud y a desbloquear los flujos de crédito, en realidad, todavía existen muchos casos de ejecución de sentencias en los bancos que se retrasan durante mucho tiempo, y el número de casos pendientes sigue siendo alto, lo que afecta los resultados de la recuperación de deudas incobrables de los bancos.
Según datos recopilados de 15 bancos miembros, actualmente hay 399 casos de procedimientos de ejecución que enfrentan dificultades y obstáculos, concentrados principalmente en áreas importantes como Hanói , Ciudad Ho Chi Minh, Hai Phong y Nghe An…
Según la Sra. Ta Thi Hong Hoa, Subdirectora del Departamento 11 ( Fiscalía Popular Suprema ), además de las razones objetivas que dificultan la ejecución de sentencias civiles en casos de crédito bancario, existen también errores subjetivos por parte de los organismos encargados de la ejecución, como la falta de determinación de si la sentencia es difícil de ejecutar. En realidad, el proceso de supervisión ha detectado numerosos casos en los que la sentencia era ambigua, pero el organismo encargado de la ejecución civil no envió una solicitud de información por escrito al tribunal o utilizó métodos de consulta poco claros, lo que dio lugar a respuestas vagas por parte del tribunal y, por consiguiente, a la imposibilidad de ejecutar la sentencia.
Por lo tanto, para abordar las dificultades y obstáculos mencionados y mejorar la efectividad de la ejecución civil en general y la ejecución civil relacionada con las instituciones de crédito en particular, el Sr. Nguyen Thanh Long propuso la implementación simultánea de varias soluciones. En consecuencia, la Ley de 2008 sobre Ejecución de Sentencias fue enmendada y complementada en 2014; sin embargo, debido a las deficiencias y obstáculos en la práctica, el Sr. Nguyen Thanh Long sugirió que el Departamento General de Ejecución considere y proponga enmiendas a la Ley de Ejecución Civil de Sentencias y al Decreto 62/2015/ND-CP (enmendado y complementado por el Decreto 33/2020/ND-CP), especialmente en lo que respecta a las regulaciones sobre el plazo para llevar a cabo procedimientos de ejecución coercitiva, el plazo máximo para que el organismo de ejecución entregue los activos al adjudicatario, procedimientos de subasta simplificados, suspensión temporal de la ejecución, delegación de la gestión de activos y gestión de activos específicos como acciones, participaciones y aportaciones de capital, etc.
Fuente: https://nhandan.vn/hoan-thien-chinh-sach-thi-hanh-an-tin-dung-ngan-hang-post826421.html






Kommentar (0)