¿Qué nivel de deuda tributaria conlleva una prohibición de viajar?

En el borrador del decreto, actualmente abierto a comentarios públicos, el Ministerio de Finanzas propone dos umbrales de deuda tributaria en los casos en que se apliquen prohibiciones temporales de salida: 10 millones de VND para particulares y empresas familiares, y 100 millones de VND para empresas.

El plazo para determinar el importe de la deuda tributaria vencida es superior a 120 días.

Según datos del Departamento General de Impuestos, desde principios de año se han registrado más de 6.500 casos de prohibición temporal de viajar por impago de impuestos, tres veces más que el año pasado. Las autoridades han recaudado 1.341 mil millones de VND de 2.116 contribuyentes a quienes se les impuso la prohibición de viajar.

Imponer una prohibición de viajar a los deudores de impuestos solo debería considerarse como último recurso cuando otras medidas hayan demostrado ser ineficaces (imagen ilustrativa).

Parece que la nueva propuesta del borrador pretende "resolver" el problema de las deudas tributarias de tan solo unos pocos millones de dongs que están sujetas a prohibiciones de viaje, como ha ocurrido en el pasado. Sin embargo, aún no me queda claro en qué se basa esta propuesta.

Cada cifra presentada debe ser lógica y estar vinculada a otras normativas legales para que sea sencilla, fácil de recordar y de implementar. Esto redundará en un mayor cumplimiento por parte de ciudadanos y empresas. De lo contrario, la implementación encontrará fácilmente obstáculos, lo que dará lugar a modificaciones de las normativas que no abordan la raíz del problema.

Algunos argumentan que el punto de partida para el pago del impuesto sobre la renta personal o el salario mínimo deberían servir de base para determinar el umbral de la deuda tributaria que justificaría una prohibición temporal de viajar. Esto evitaría tener que ajustar la cifra posteriormente debido a la inflación o a cambios en las circunstancias.

Además, muchas empresas también han comentado que el umbral propuesto es demasiado bajo, sugiriendo que el umbral de deuda tributaria para la aplicación de la medida de prohibición de viajes debería elevarse a 200 millones de VND para particulares y a 1.000 millones de VND para empresas.

Se puede afirmar que imponer restricciones de viaje a personas con deudas tributarias elevadas y de larga data es una medida positiva para recuperar dichas deudas. Sin embargo, esto solo debería aplicarse en casos graves con grandes montos de deuda tributaria.

De hecho, las autoridades tributarias cuentan actualmente con numerosas medidas para el cobro de deudas tributarias, como la retención de fondos de cuentas bancarias, la declaración de facturas inválidas, el embargo y la subasta de bienes, etc. Por lo tanto, se debería dar prioridad a estas medidas, especialmente a la retención de fondos de cuentas bancarias o de terceros, antes de restringir la libertad de circulación de las personas.

Las autoridades tributarias ya poseen datos sobre las cuentas bancarias de millones de contribuyentes. Implementar medidas coercitivas para deducir dinero de estas cuentas no sería complicado.

Además, es necesario abordar la causa fundamental de las recientes controversias en torno a esta normativa. Se trata de que muchas personas han denunciado no haber recibido notificación alguna sobre sus deudas tributarias y, por lo tanto, se sorprendieron al recibir una orden de suspensión temporal en el aeropuerto.

Quedan dos posibles escenarios. Primero, que las autoridades tributarias no hayan establecido una relación estrecha con los contribuyentes. Segundo, que los contribuyentes desconozcan las consecuencias y estén retrasando deliberadamente el pago.

Mientras tanto, en algunos países, el procedimiento de suspensión temporal de la salida es casi un último recurso, cuando otras medidas como la incautación de bienes y la congelación de cuentas bancarias no han logrado recaudar impuestos.

Las autoridades deben dejar claro a los contribuyentes que adeudan impuestos y que figuran en la lista de personas a las que se les prohíbe salir del país. Se deben enviar notificaciones a quienes tengan pagos de impuestos atrasados ​​y publicarlas en sitios web de cobro de deudas tributarias.

Al mismo tiempo, es necesario considerar el cumplimiento de la ley por parte del contribuyente; no pagar pequeñas cantidades de impuestos indica dilación y un bajo nivel de cumplimiento legal.

Además, se podría estudiar un mecanismo que permita a las personas cuya salida se suspenda temporalmente pagar los impuestos o el monto equivalente a los pagos anticipados directamente en el cruce fronterizo. Esto ayudaría al gobierno a recaudar el dinero rápidamente y permitiría a los deudores reanudar sus viajes con normalidad de inmediato.

Fuente: https://www.baogiaothong.vn/no-thue-bao-nhieu-moi-cam-xuat-canh-192241212222735253.htm