El sueño de controlar Groenlandia
Groenlandia, con sus 2,16 millones de km² y vastas reservas minerales, ha sido durante mucho tiempo objetivo de las grandes potencias. La isla no solo posee valiosos recursos como elementos de tierras raras, uranio, petróleo y gas natural, sino que también ocupa una posición estratégicamente importante en la geopolítica del Ártico.
Groenlandia es una isla muy especial. Geográficamente pertenece a Norteamérica, pero geológicamente, al Círculo Polar Ártico. Lo especial es que se encuentra en la ruta más corta entre Norteamérica y Europa.
Groenlandia es un territorio autónomo de Dinamarca desde 1814, con una población actual de aproximadamente 60 000 habitantes. Gran parte de su territorio está cubierto de nieve, pero el hielo y la nieve se están derritiendo debido al calentamiento global, por lo que la superficie habitable aumentará en consecuencia.
Se la considera una "joya estratégica". La ambición de Estados Unidos por controlar Groenlandia, especialmente bajo la administración del presidente Donald Trump, se ha convertido en objeto de controversia mundial.
Recientemente, Dinamarca y Groenlandia han reaccionado con firmeza a las declaraciones de Trump, a pesar de haber expresado previamente su deseo de intensificar los negocios y la cooperación con Estados Unidos. Esto también se percibe como una oportunidad para que China y Rusia accedan a la región ártica e incrementen su influencia.
Anteriormente, el pueblo de Groenlandia no rechazaba por completo la posibilidad de ampliar la cooperación con Estados Unidos. Muchos políticos groenlandeses veían oportunidades en la cooperación con Washington para desarrollar infraestructuras, explotar recursos y mejorar la calidad de vida de la población.
Sin embargo, parece que el enfoque de la administración Trump ha cambiado la situación.
Las encuestas muestran que la mayoría de los groenlandeses se oponen a unirse a los Estados Unidos.

Los habitantes de Groenlandia temen que la anexión por parte de Estados Unidos conlleve la pérdida de su identidad cultural y de la autonomía que consiguieron de Dinamarca tras décadas de lucha.
Dinamarca, que aún conserva el control sobre la política exterior de Groenlandia, también se pronunció al respecto. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, calificó la idea de Trump de "absurda" y afirmó que Groenlandia no es una mercancía que se pueda comprar y vender.
Dinamarca se opone firmemente a la visita prevista esta semana de una delegación estadounidense de alto nivel a Groenlandia, que incluye al vicepresidente JD Vance y su esposa, al asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Mike Waltz, y al secretario de Energía, Chris Wright.
Dinamarca considera esto "inapropiado". La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, acusó a Estados Unidos de ejercer una "presión inaceptable" sobre Groenlandia.
Los planes para el viaje surgen mientras el presidente estadounidense Donald Trump sigue impulsando la idea de anexar Groenlandia. Trump ha expresado repetidamente su deseo de que Groenlandia pase a formar parte del territorio estadounidense y no ha descartado la posibilidad de usar la fuerza económica o militar para controlar la isla más grande del mundo.
¿Qué oportunidades le quedan a Estados Unidos?
El 25 de marzo, el Sr. Vance anunció en la plataforma de redes sociales X que llegaría a Groenlandia el 28 de marzo. Su esposa tenía previsto asistir a una carrera de trineos tirados por perros ese mismo día, pero el evento fue cancelado. En su lugar, visitará la base espacial Pituffik.
Brian Hughes, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, declaró que el propósito de la delegación estadounidense era "conocer Groenlandia, su cultura, su historia y su gente". Por su parte, el primer ministro danés, Frederiksen, rechazó la idea de que se tratara de una visita personal.
La información más reciente indica que Estados Unidos ha modificado sus planes para una visita a Groenlandia, cancelando la visita a las comunidades groenlandesas y centrándose exclusivamente en la base de Pituffik. Dinamarca no ha objetado esta decisión.
Se espera que la decisión de Estados Unidos de modificar su postura contribuya a reducir las tensiones entre ambos países con respecto a Groenlandia, dado que Washington sigue manteniendo una importante presencia militar en la isla.
En el pasado, Estados Unidos ha mostrado un interés particular en Groenlandia. En 1946, el presidente Harry Truman ofreció comprar la isla a Dinamarca por 100 millones de dólares, pero la oferta fue rechazada. Al asumir la presidencia, Donald Trump retomó esta ambición y propuso la compra de Groenlandia en 2019.
Lo describió como una "enorme propiedad" con un enorme potencial, afirmando que el control estadounidense de Groenlandia ayudaría a garantizar los intereses económicos y de seguridad nacionales.
Las dificultades en la estrategia de Trump respecto a Groenlandia se perciben como oportunidades para otros rivales. China lleva tiempo interesada en Groenlandia con la intención de explotar sus recursos de tierras raras y construir infraestructuras. Pekín ha estado invirtiendo activamente en proyectos mineros y portuarios.
Además, Rusia está expandiendo su influencia en el Ártico. Moscú no solo está incrementando su presencia en la región, sino que también está desarrollando proyectos energéticos a gran escala, creando un contrapeso a Estados Unidos.
A pesar de los numerosos obstáculos y la fuerte oposición de Dinamarca a los propios groenlandeses, se cree que Estados Unidos aún tiene oportunidades para aumentar su influencia en la isla mediante medidas más flexibles. Algunas evaluaciones sugieren que, en lugar de continuar con la estrategia de "adquirir" la isla, Washington podría buscar incrementar la inversión en Groenlandia, apoyar el desarrollo económico y cooperar en materia de seguridad.
Algunos políticos estadounidenses han propuesto promover proyectos de cooperación en minería, investigación ambiental y desarrollo de infraestructuras en Groenlandia.

Fuente: https://vietnamnet.vn/ong-donald-trump-co-the-de-vuot-mat-kho-bau-bac-cuc-2384811.html








Kommentar (0)