Soldados ucranianos preparan proyectiles de artillería (Foto: AFP).
Ucrania se ha enfrentado a la dura realidad de la escasez de proyectiles de artillería de 155 mm tras el inicio de la ofensiva terrestre israelí en la Franja de Gaza. ¿Cuánto tiempo podrá resistir Ucrania sin municiones?
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se ha quejado a los medios occidentales de que el suministro de proyectiles de artillería de 155 mm de la OTAN ha disminuido drásticamente desde que comenzó el conflicto entre Israel y Hamás.
Medios estadounidenses citaron a funcionarios ucranianos afirmando que el suministro de proyectiles de artillería había disminuido drásticamente recientemente en más de un 30 %. Mientras tanto, funcionarios de defensa estadounidenses argumentaron que la reducción en el suministro de municiones no tenía ninguna relación con lo que está sucediendo en Gaza.
"De hecho, la intensidad del fuego (en la zona de conflicto) ha disminuido drásticamente. Ucrania no es capaz de producir munición occidental. Ahora tienen un verdadero problema. Pueden producir proyectiles de artillería soviéticos, pero su capacidad industrial ha sido destruida por los ataques rusos a la infraestructura", declaró a Sputnik Anatoly Matviychuk, experto militar y veterano de operaciones de combate en Afganistán y Siria.
Según Matviychuk, Rusia utiliza actualmente entre 25.000 y 50.000 proyectiles de artillería de diversos calibres al día. Mientras tanto, Ucrania responde con tan solo entre 7.000 y 11.000 proyectiles de artillería.
El experto Matviychuk señaló que, si bien el ejército ucraniano continúa bombardeando intensamente zonas residenciales en la región oriental del Donbass, su actividad en la línea del frente está disminuyendo gradualmente.
Ucrania no tiene superioridad aérea. La potencia de fuego de la artillería y las armas de largo alcance suministradas al país por el Reino Unido, Estados Unidos y Alemania está disminuyendo. Creo que en un futuro próximo, especialmente durante el frío invernal, comenzarán a sufrir derrotas en cuanto a potencia de fuego, declaró Matviychuk.
¿Seguirá Estados Unidos ayudando a Ucrania?
La situación se está volviendo más complicada a medida que la ayuda que anteriormente brindaba Estados Unidos a Ucrania con la aprobación del Congreso estadounidense se está agotando gradualmente.
El último lote de 100 millones de dólares en ayuda militar estadounidense, anunciado por el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, durante una reciente visita a Kiev, proviene de un paquete de ayuda existente. Mientras tanto, los legisladores republicanos se oponen a un nuevo paquete de ayuda solicitado por el presidente estadounidense, Joe Biden, por un valor de 61 000 millones de dólares.
A principios de noviembre, la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos, aprobó un proyecto de ley para proporcionar 14.300 millones de dólares en ayuda militar a Israel, excluyendo a Ucrania. Posteriormente, el Senado bloqueó la propuesta, lo que obligó a los republicanos a considerar un paquete de ayuda combinado para Israel y Ucrania.
El debate continúa, pero la representante de Georgia, Marjorie Taylor Greene, advirtió que los republicanos estarían furiosos si la Cámara de Representantes aprobara miles de millones de dólares en ayuda a Kiev en medio de una crisis de seguridad fronteriza. Según encuestas recientes, el 59 % de los republicanos afirma que el gobierno está gastando demasiado en Ucrania.
¿Europa proporcionará más proyectiles de artillería a Ucrania?
Soldados ucranianos abren fuego en Donetsk (Foto: Reuters).
La semana pasada, el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, admitió que era improbable que la UE cumpliera su objetivo de enviar un millón de proyectiles de artillería a Ucrania para marzo. El quid de la cuestión, mientras tanto, es que Ucrania ha estado consumiendo proyectiles de artillería a un ritmo mayor al que Estados Unidos y sus aliados de la OTAN pueden producirlos.
Según Matviychuk, el agotamiento de las reservas militares de la UE es solo una parte del problema. Lo importante, dijo, es que Europa se muestra escéptica ante la posibilidad de inyectar más munición y dinero en Ucrania.
Ahora, en los Países Bajos, el nuevo primer ministro ha cuestionado la viabilidad de suministrar equipo y armas a Ucrania. Creo que Europa se encuentra en una situación especial. No hay gas, o es muy caro, y la economía está empezando a decaer. Por lo tanto, creo que, a medida que este conflicto se prolongue, Europa empezará a distanciarse, porque tiene que resolver sus propios problemas internos. Necesita resolver sus propios problemas, no los de Ucrania —dijo Matviychuk—.
El experto Matviychuk duda de que en el próximo tiempo Europa concentre sus recursos económicos en la producción de proyectiles de artillería y material militar para satisfacer las necesidades de Kiev.
En ese contexto, el experto Matviychuk cree que Rusia puede esperar. Predice un escenario decisivo cuando Ucrania se retire de sus posiciones actuales, e incluso Kiev podría proponer conversaciones de paz.
Solución para la sed de proyectiles de artillería
El jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, general Valery Zaluzhny, destacó la necesidad de desarrollar y aplicar nuevas tecnologías para salir del estancamiento actual.
Mientras Ucrania intenta desarrollar sus propios sistemas de artillería, Kiev tiene el potencial de aprovechar los avances del sector comercial.
Ucrania también tiene potencial para fabricar armas. Se considera capaz de militarizar tecnología comercial, especialmente la relacionada con la inteligencia artificial (IA).
En el campo de la artillería, la IA tiene el potencial de ser una herramienta útil, reduciendo el tiempo necesario para apuntar a las fuerzas enemigas, al mismo tiempo que hace que los proyectiles de artillería sean más precisos, ahorrando así munición y logrando la efectividad necesaria.
Ucrania ha comenzado a adaptar sus tácticas de artillería para alcanzar a Rusia. Por ejemplo, ha estado utilizando drones merodeadores (UAV) comparables al Lancet contra Rusia, incluyendo el Switchblade estadounidense y el Warmate polaco, ambos con capacidades comparables a las del Lancet ruso.
[anuncio_2]
Fuente
![[Foto] El presidente de la Asamblea Nacional asiste al seminario "Construcción y operación de un centro financiero internacional y recomendaciones para Vietnam".](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/28/76393436936e457db31ec84433289f72)
Kommentar (0)