¿Por qué los televisores OLED son siempre tan caros?

(Periódico Dan Tri) - En el campo del entretenimiento en el hogar, los televisores OLED a menudo se mencionan como una opción premium, gracias a su capacidad de ofrecer una experiencia de visualización diferente en comparación con las tecnologías de visualización populares actualmente.

Los televisores OLED ofrecen una pantalla nítida y eficiencia energética (Foto: ST).

Si bien muchos modelos de televisores convencionales tienen sus precios ajustados a lo largo de su ciclo de vida del producto, los televisores OLED generalmente permanecen en el segmento de precios más altos, con una diferencia de precio significativa en comparación con los televisores LCD tradicionales.

Este hecho plantea interrogantes sobre los factores que contribuyen a los mayores costes de producción y precios de venta de los paneles OLED.

El proceso de producción es complejo y de alto riesgo.

El factor clave radica en el proceso de fabricación del sustrato.

A diferencia de las pantallas LCD, que utilizan un sistema de retroiluminación con múltiples capas de filtrado de luz, la tecnología OLED se basa en materiales orgánicos autoiluminados. El proceso de deposición de estas capas de material requiere un entorno de fabricación estrictamente controlado y una precisión muy alta.

Incluso una pequeña desviación en el proceso de fabricación o una sola partícula de polvo ultrafino pueden hacer que el sustrato no cumpla con los estándares. Por lo tanto, el porcentaje de productos terminados que cumplen con los requisitos se convierte en un factor crucial que impacta directamente los costos de producción.

Según cifras publicadas, en 2022, el rendimiento de producción de los paneles QD-OLED de Samsung fue de aproximadamente el 68 %. Cuando esta cifra mejore a cerca del 84 % en 2023, es probable que el coste de producción de los nuevos paneles OLED de 65 pulgadas disminuya significativamente.

Una situación similar ocurre con LG Display. A pesar de optimizar muchas etapas de la línea de producción, este fabricante aún debe asumir altos costos fijos del sistema de producción, incluso cuando la fábrica no opera a plena capacidad.

Además, los costos aumentan con el tamaño de la pantalla. En el mismo panel base de 8,5 pulgadas, se pueden cortar muchas menos pantallas grandes en comparación con tamaños más pequeños. Esto hace que los modelos OLED muy grandes, como los de 97 pulgadas, se vendan por decenas de miles de dólares.

Diferencias en la experiencia de visualización

El alto costo del OLED viene acompañado de características de pantalla diferentes en comparación con el LCD.

Gracias a su capacidad para controlar cada píxel individualmente, los televisores OLED ofrecen una clara ventaja en cuanto a contraste y capacidad para mostrar zonas oscuras. Por otro lado, los televisores LCD aún dependen de un sistema de retroiluminación, por lo que, en algunas situaciones de visualización, es inevitable que la luz se filtre por zonas no deseadas.

OLED no es la opción adecuada para todas las necesidades (Foto: ST).

Las pantallas OLED también ofrecen un tiempo de respuesta rápido, lo que ayuda a reducir el desenfoque en escenas de movimiento rápido, como deportes o videojuegos. Esto es un punto de interés para muchos usuarios, aunque, en realidad, las pantallas LCD de alta gama actuales también han mejorado significativamente en este aspecto.

Además, avances como la tecnología de matriz de microlentes (MLA) están ayudando a los televisores OLED a aumentar el brillo, ampliando así su utilidad en entornos más brillantes en comparación con las generaciones anteriores.

¿Cuándo deberías considerar un televisor OLED?

A pesar de sus numerosas ventajas, OLED no es la opción adecuada para todas las necesidades.

En los espacios de entretenimiento del hogar, donde los usuarios priorizan la calidad de la imagen al ver películas o contenidos de alta resolución, OLED es una opción que vale la pena si el presupuesto lo permite.

Por el contrario, por el mismo precio, los televisores LCD suelen ofrecer pantallas más grandes. Para las familias que priorizan el espacio en la pantalla o usan el televisor para múltiples propósitos, el LCD sigue siendo una opción más económica .

En entornos públicos como cafés, gimnasios o lugares donde los televisores necesitan funcionar continuamente con contenido estático, los LCD también se consideran más adecuados debido a su durabilidad y capacidad para mantener un brillo estable durante largos períodos.

Limitaciones a considerar

A pesar de sus ventajas en la calidad de visualización, OLED todavía tiene ciertas limitaciones.

Si bien las pantallas OLED han mejorado el brillo máximo gracias a nuevas tecnologías como MLA, aún les cuesta mantener niveles altos de brillo durante periodos prolongados en comparación con las pantallas LCD con retroiluminación Mini LED. En entornos con abundante luz natural o al ver televisión durante el día, esta ventaja de las pantallas LCD sigue siendo bastante notable.

El efecto de quemado de imagen, aunque mejor controlado por los fabricantes en comparación con generaciones anteriores, sigue estando fundamentalmente asociado a la tecnología OLED. En casos de uso específicos, como la visualización de contenido estático durante periodos prolongados o como pantallas publicitarias, la tecnología LCD se considera generalmente una opción más segura y duradera.

En cuanto al costo, la diferencia entre OLED y LCD de alta gama no radica solo en el precio inicial. Las pantallas LCD Mini LED actuales ofrecen una alta calidad de imagen, suficiente para la mayoría de las necesidades de los usuarios al ver películas, deportes y juegos, a un precio significativamente menor que otras pantallas del mismo tamaño.

Finalmente, el ciclo de vida de la tecnología también es un factor a considerar. Con el rápido ritmo de innovación en la industria de las pantallas, no todos los usuarios podrán aprovechar al máximo las ventajas de OLED antes del surgimiento de nuevas generaciones de tecnología.

Fuente: https://dantri.com.vn/cong-nghe/tai-sao-tv-oled-luon-dat-do-20260202121801829.htm