"Pruebas" severas
Nacido en Londres en 1962, Keir Starmer no provenía de una familia de la élite tradicional. Hijo de un fabricante de herramientas y una enfermera, fue el primero de su familia en ir a la universidad. Se licenció en Derecho por la Universidad de Leeds en 1985, y posteriormente obtuvo una licenciatura en Derecho Civil por el St. Edmund Hall de Oxford. Su nombre, Keir, fue elegido en honor a J. Keir Hardie —el primer líder parlamentario del Partido Laborista— como si estuviera predestinado a una carrera política.

Antes de llegar al número 10 de Downing Street, el Sr. Starmer había forjado una impresionante trayectoria jurídica como Director de la Fiscalía Pública (DPP). Fue un firme opositor de grandes corporaciones como Shell y McDonald's en la protección de los trabajadores, y fue nombrado caballero por sus contribuciones a la justicia penal. Fue miembro del Parlamento por la circunscripción de Holborn y St. Pancras desde 2015 y posteriormente se convirtió en líder del Partido Laborista en 2020. Su sólida formación jurídica y su serenidad lo convirtieron en un símbolo de esperanza y estabilidad tras años de vacío moral y agitación bajo el mandato de anteriores primeros ministros.
En julio de 2024, Starmer lideró al Partido Laborista hacia una victoria aplastante con 412 escaños en el Parlamento, poniendo fin a 14 años de gobierno conservador. Sin embargo, incluso en la euforia de la victoria, comenzaron a aparecer las primeras fisuras. Los analistas la calificaron de "victoria incompleta", ya que la participación electoral fue históricamente baja y el porcentaje real de votos del partido fue de tan solo el 33,7%. Fue una victoria basada en el resentimiento hacia el oponente más que en una fe absoluta en el sucesor.

Para mayo de 2026, el panorama político había cambiado por completo. Las últimas encuestas de opinión mostraban que el primer ministro Starmer tenía el índice de aprobación más bajo jamás visto en la historia moderna británica. Alrededor del 70% de la población tenía una opinión negativa, mientras que solo el 19% tenía una opinión positiva.
Se desató una "rebelión" interna cuando Starmer propuso recortar las prestaciones por discapacidad, enfrentándose a la oposición dentro de su propio partido. Anteriormente, el fantasma del pasado, derivado del "expediente Epstein" y el nombramiento de Peter Mandelson como embajador en Estados Unidos, había dañado gravemente su reputación personal.
La crisis culminó en una aplastante derrota en las elecciones locales del 8 de mayo de 2026. El Partido Laborista perdió más de 1400 escaños en los consejos locales, cediendo el control en zonas tradicionales como Gales. El fuerte ascenso de sus rivales, el partido antiinmigración Reform UK y el Partido Verde, puso de manifiesto una profunda polarización en la sociedad británica y amenazó directamente la posición de los dos principales partidos tradicionales.
La presión no solo proviene de los votantes, sino también del seno del propio partido. Actualmente, alrededor de 80 diputados laboristas —casi una quinta parte de los escaños del partido en la Cámara de los Comunes— han pedido públicamente la dimisión de Starmer o que presente un plan para su salida. Ha comenzado una oleada de dimisiones de altos cargos del gobierno. Colaboradores cercanos como la subsecretaria Miatta Fahnbulleh fueron los primeros en dimitir, afirmando categóricamente que el gobierno carecía de "visión, rapidez y determinación para la reforma". A esto le siguieron Jess Phillips, directora de la agencia de protección de mujeres y niños, y Alex Davies-Jones, del Ministerio de Justicia, quienes alegaron que el país no había logrado los cambios que esperaba. Incluso miembros clave del gabinete, como la ministra del Interior, Shabana Mahmood, estarían sugiriendo discretamente al primer ministro que considere cuándo abandonar Downing Street.

"¿Avanzar o retroceder?"
Ante la abrumadora presión, el primer ministro Keir Starmer optó por afrontar la situación de frente en lugar de ceder. En una reunión de gabinete el 12 de mayo de 2026, afirmó: «El país espera que sigamos gobernando. Eso es lo que estoy haciendo». Reiteró que asumía la responsabilidad de la derrota electoral, pero recalcó que la prioridad actual era centrarse en gobernar el país en lugar de enfrascarse en disputas internas.
La firme decisión del primer ministro Starmer se basó en tres pilares clave:
Ventaja legal: Según el reglamento del Partido Laborista, un cambio de liderazgo solo puede producirse cuando al menos 81 diputados (una quinta parte del número actual de diputados) lo apoyan. Aunque el número de opositores se acerca a esta cifra, actualmente no hay ningún rival lo suficientemente fuerte como para desafiar directamente su posición.
Una estrategia más audaz: el primer ministro Starmer intenta demostrar que los escépticos están equivocados impulsando compromisos políticos más firmes. Ha prometido devolver a Gran Bretaña al "corazón de Europa", nacionalizar la industria siderúrgica y reducir la edad para votar a los 16 años. Se trata de un intento por recuperar la confianza de los votantes de izquierda y de los jóvenes.
En un debate sobre la estabilidad nacional, el primer ministro Starmer advirtió que su dimisión en este momento sumiría al país en el "caos" y afectaría negativamente al sentimiento del mercado, que ya comenzaba a flaquear debido al fuerte aumento de los rendimientos de los bonos del gobierno.
Sin embargo, el camino del primer ministro Keir Starmer hacia el futuro está plagado de dificultades. Mantener su escaño con un índice de desaprobación del 70% representa la mayor desventaja para el Partido Laborista de cara al futuro.
¿Avanzar o retroceder? El primer ministro británico, Sir Keir Starmer, ha optado por avanzar. Pero, ¿podrá esta continuidad cambiar el rumbo? ¿Podrá demostrar que "los escépticos están equivocados", como declaró, o será este el comienzo de un inevitable cambio de liderazgo en el número 10 de Downing Street? La respuesta probablemente dependerá de cuán firmes sean sus compromisos en el próximo periodo.
Fuente: https://baonghean.vn/thu-tuong-anh-keir-starmer-di-tiep-hay-lui-buoc-10337034.html








Kommentar (0)