En los últimos días, el conflicto entre Rusia y Ucrania ha experimentado una escalada impredecible. Junto con los fuertes ataques terrestres, la tensa guerra de misiles ha suscitado advertencias sobre el riesgo de una Tercera Guerra Mundial. ¿Qué ocurrirá?
Espiral creciente
Ambas partes han estado lanzando constantemente fuertes ataques de represalia. Con la autorización, Ucrania ha lanzado repetidamente misiles ATACMS de largo alcance, suministrados por Estados Unidos y el Reino Unido, hacia territorio ruso. El presidente ucraniano ha solicitado un mayor apoyo occidental para poner fin al conflicto con Rusia en 2025.
 |
| Rusia utilizó misiles Oreshnik para atacar Ucrania, describiéndolos como modernos e imparables. (Fuente: Reuters) |
El 21 de noviembre, Rusia lanzó por primera vez el misil hipersónico (velocidad Mach 10) Oreshnik, un nuevo tipo de tecnología armamentística, imparable, contra un objetivo militar en la ciudad de Dniéper. Previamente, el presidente Vladímir Putin aprobó oficialmente la enmienda a la doctrina nuclear.
Moscú contraatacó y recuperó el 40% de la provincia de Kursk, poniendo al ejército de Kiev en una situación en la que podía ser rodeado y destruido en cualquier momento. Al mismo tiempo, logró un progreso récord en el campo de batalla ucraniano. Nunca antes Rusia había actuado con tanta decisión ni había atacado con tanta ferocidad y a una velocidad tan vertiginosa.
La OTAN celebró una reunión de emergencia para debatir la respuesta y recomendó que sus miembros proporcionaran todas las armas necesarias a Ucrania. Estados Unidos completó el despliegue de un sistema de defensa antimisiles en el norte de Polonia y está listo para desplegar misiles en Japón.
La tensión sigue aumentando. Corren rumores de que Washington podría proporcionar misiles estratégicos Tomahawk a Kiev. ¡Algunos expertos incluso sugieren que Estados Unidos transfiera armas nucleares a Ucrania!
Rusia respondió con firmeza, afirmando que el misil Oreshik podría utilizarse a mayor escala. Según la agencia de noticias TASS, Moscú se prepara para poner en servicio de combate el misil intercontinental RS-28, el más potente del mundo y capaz de transportar ojivas nucleares. El vicepresidente del Consejo de Seguridad Nacional, Dmitri Medvédev, declaró que Moscú se vería obligada a atacar las bases militares de la OTAN si Occidente suministrara misiles de largo alcance a Ucrania para combatir a Rusia.
Aún no se han revelado las cartas. Se desconoce qué harán las partes a continuación. Pero se puede afirmar que la espiral de represalias continuará, tanto en el campo de batalla como en los medios de comunicación.
Guerra de los medios
La información proporcionada por ambos bandos era contradictoria; por momentos, parecía que se trataba de dos guerras distintas. En Kursk, algunos expertos afirmaron que la inteligencia rusa era impotente, lo que provocó errores estratégicos, daños en el campo de batalla, pérdida de fuerzas y desprestigio; más de tres meses sin retomar el control, lo que demuestra una capacidad limitada. Pero también hubo opiniones de que Ucrania cometió errores y fracasó tanto política como militarmente; las fuerzas de élite fueron sitiadas. Rusia aún no ha contraatacado en Kursk para concentrar sus fuerzas en el campo de batalla ucraniano.
Lo mismo ocurre con la guerra de misiles. Un bando afirma que el ataque con misiles Oreshik no tiene rival y que tiene una gran importancia militar y política, tanto para Ucrania como para la OTAN. El otro, por el contrario, afirma que el Oreshik lleva una ojiva sin explosivos, tiene un poder destructivo insignificante, Rusia no ha producido muchos de estos misiles y que esto es solo una "trampa".
De igual manera, la información sobre las pérdidas de ambos bandos también difiere considerablemente. Estos son solo ejemplos específicos de muchos otros casos. En una guerra a largo plazo y a gran escala, el valor y la importancia de una operación militar deben integrarse en la estrategia general con diversos propósitos.
Las opiniones contradictorias son resultado de una guerra de información entre las partes, en la que Occidente domina. Algunos expertos son parciales o tienen información incompleta, lo cual resulta distorsionado. En condiciones de una guerra de información tan intensa, es difícil evaluar la verdad y es fácil dejarse influenciar. Por lo tanto, es necesario analizarla de forma objetiva, exhaustiva y con iniciativa.
La guerra de información, junto con la guerra de misiles, y el aumento sin precedentes de los ataques han suscitado temores de una situación al borde de la guerra, el riesgo de una Tercera Guerra Mundial.
 |
| Rescatistas extinguen un incendio en una casa que se incendió tras un ataque aéreo ruso en Dnipropetrovsk , Ucrania, el 21 de noviembre. (Fuente: AP) |
Peligro presente
Tanto Rusia como Occidente hablan del riesgo de una Tercera Guerra Mundial, incluso de una guerra nuclear. Según algunos expertos occidentales, la presencia de fuerzas militares de terceros países en Ucrania (refiriéndose a Corea del Norte) y la participación más fuerte, profunda y directa de la OTAN en el conflicto son indicadores del riesgo de una próxima guerra mundial.
¿Por qué todas las partes enfatizan la situación de "al borde de la guerra"? ¿Qué hay detrás de esta advertencia tan dura?
El objetivo del presidente Volodímir Zelenski es involucrar más a la OTAN y a Occidente en el juego, con más ayuda, con el pretexto de contener la amenaza rusa a la seguridad europea y estadounidense. Al mismo tiempo, quiere demostrar que la admisión de la OTAN en Kiev es una necesidad urgente.
Las advertencias de Occidente, la OTAN y Estados Unidos buscan crear unidad, fortalecer la determinación y promover acciones más contundentes, forzando a Rusia a una posición de derrota y debilidad. También sirven como excusa para justificar el fortalecimiento y la expansión de la OTAN y el aumento del presupuesto de defensa.
Rusia ha advertido repetidamente del riesgo de una Tercera Guerra Mundial para disuadir a la OTAN de involucrarse más directamente en el conflicto de Ucrania. Al mismo tiempo, es un ataque psicológico para influir en la población de los países occidentales y evitar que sus gobiernos se involucren profundamente, arrastrando a sus países a un conflicto ajeno.
Estas acciones también están relacionadas con la toma de posesión del presidente electo Donald Trump dentro de dos meses. Un bando busca crear un hecho consumado, una barrera que impida al nuevo presidente de la Casa Blanca cambiar de postura respecto a Ucrania. El otro bando busca aprovechar el lado positivo del anuncio para limitar la ayuda a Kiev, impulsando las negociaciones para poner fin al conflicto, como prometió Donald Trump durante su campaña electoral. Todos quieren lograr un resultado favorable antes del 20 de enero de 2025.
 |
| No se puede descartar por completo el riesgo de que el conflicto en Ucrania desemboque en una Tercera Guerra Mundial. (Fuente: AWC) |
Con el profundo objetivo de derrotar al oponente; la estrategia “vaga” e impredecible, tanto en el campo de batalla como en los medios de comunicación, de todos los bandos, no se puede descartar por completo el riesgo de que el conflicto en Ucrania estalle en una Tercera Guerra Mundial.
Sin embargo, los expertos militares occidentales admiten que los misiles ATACMS y Tomahawk pueden causar muchas dificultades a Moscú, prolongando el conflicto, pero no determinan el resultado en el campo de batalla, debido a su cantidad limitada, el extenso territorio ruso y su industria militar y de defensa. Rusia tiene ventaja en el campo de batalla y no se autoprovoca, creando una excusa para que la OTAN participe directamente en la guerra, a menos que se vea acorralada.
A partir de las intenciones estratégicas, el equilibrio general de poder entre las partes y la situación en la que se ha cruzado la línea roja en repetidas ocasiones, podemos predecir el riesgo de una Tercera Guerra Mundial: una guerra nuclear improbable, ya que las consecuencias son catastróficas e impredecibles para todos.
Hasta cierto punto, la situación de estar al borde de la guerra y el riesgo de una guerra nuclear también son factores que obligan a los exaltados a reflexionar cuidadosamente y buscar soluciones alternativas. Todas las partes consideran la opción de la negociación. La pregunta es: ¿hasta qué punto pueden hacer concesiones y qué objetivos pueden alcanzarse?
| Tanto Rusia como Occidente hablan del riesgo de una Tercera Guerra Mundial, incluso de una guerra nuclear. |
Negociaciones espinosas
Por lo tanto, la tensa y compleja evolución del conflicto aún no cierra la puerta a las negociaciones. Algunos pronósticos optimistas sugieren que las negociaciones podrían tener lugar y concluirse en 2025. La cuestión más fundamental y espinosa reside en los requisitos previos de las partes.
Ucrania sigue sin renunciar a su exigencia de que Rusia retire todas sus tropas de las zonas ocupadas, incluida la península de Crimea, y sea admitida en la OTAN. Al mismo tiempo, solicita a Occidente y a la OTAN que le brinden apoyo para crear una posición ventajosa con Rusia antes de aceptar las negociaciones. En esencia, se trata de atraer a Occidente y a la OTAN a una participación a largo plazo en el conflicto.
Una de las causas subyacentes de la campaña militar especial del 24 de febrero de 2022 es la expansión de la OTAN, que se acerca a Rusia por todos lados. Buscar maneras de apoyar a Kiev para mejorar la situación, prolongar la guerra de desgaste, hundir a Moscú en un atolladero y debilitarla, es el cálculo realista de la OTAN y Occidente.
En el contexto actual, Estados Unidos puede tanto recortar la ayuda a Ucrania como presionar a ambas partes, obligando a Kiev a ceder parte de su territorio y suspender su solicitud de unirse a la OTAN a cambio de una "congelación" del conflicto.
Rusia no puede aceptar un compromiso a medias. Además de mantener y restaurar las regiones anexadas, Rusia quiere negociar directamente con Estados Unidos y la OTAN. La condición inflexible de Moscú es que Kiev se mantenga completamente neutral y nunca se una a la OTAN.
Entonces, el escenario de negociación aún tiene esperanza, pero los desarrollos son complicados y es imposible predecir nada.
[anuncio_2]
Fuente: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukraine-tinh-the-ben-mieng-ho-chien-tranh-nguy-co-the-chien-iii-va-kich-ban-dam-phan-295470.html
Kommentar (0)