¿En qué casos un cuchillo con alta letalidad se considera un arma?

[anuncio_1]

La Comisión de Defensa Nacional y Seguridad (CNDS) de la Asamblea Nacional acaba de informar sobre una serie de cuestiones importantes relativas al proyecto de Ley sobre Gestión y Uso de Armas, Explosivos y Herramientas de Apoyo (enmendado).

En particular, el contenido relacionado con las regulaciones sobre cuchillos altamente letales (cláusula 5a, artículo 3 del proyecto de ley) recibió mucha atención de los diputados de la Asamblea Nacional.

Al respecto, el Comité Permanente del Comité de Defensa y Seguridad Nacional acordó agregar los cuchillos altamente letales al proyecto de Ley para fortalecer la gestión y crear una base legal para prevenir y detener los actos ilegales de uso de cuchillos altamente letales.

Para garantizar la claridad, rigor y conformidad con los requisitos de la gestión estatal y la lucha contra la delincuencia, con base en las opiniones de los diputados de la Asamblea Nacional, el Comité Permanente del Comité de Defensa y Seguridad Nacional ha revisado el punto b, cláusula 4 de la siguiente manera: “b) Cuchillos con alta letalidad destinados a ser utilizados para cometer delitos, causar disturbios, alterar el orden público u oponerse a agencias, organizaciones que realizan tareas y personas que desempeñan funciones oficiales”.

En consecuencia, se propone añadir la cláusula 5a del artículo 3 para explicar el término «cuchillo de alta letalidad» de la siguiente manera: «5a. Un cuchillo de alta letalidad es un cuchillo afilado o puntiagudo que figure en la lista emitida por el Ministro de Seguridad Pública».

Con base en la explicación del término "cuchillo altamente letal", el Comité Permanente del Comité Nacional de Defensa y Seguridad propuso regular tres regímenes de gestión para "cuchillos altamente letales" asociados a su propósito de uso, específicamente los siguientes:

En caso de utilizar “cuchillos altamente letales” para el trabajo, la producción y las actividades cotidianas, los mismos no se consideran armas, pero deben ser estrictamente manejados y garantizar la seguridad, a fin de prevenir y detener el riesgo de que sean utilizados con fines ilícitos.

En consecuencia, el Comité Permanente de la Comisión Nacional de Defensa y Seguridad propuso añadir al proyecto de Ley el artículo 32a sobre “manejo y uso de armas blancas altamente letales”, como base para el manejo de las infracciones administrativas.

En caso de realizar un acto con el propósito de "utilizarlo para cometer un delito, causar disturbios, alterar el orden público u oponerse a la agencia, organización que realiza la tarea o a la persona que desempeña el deber oficial", se define como un arma primitiva (punto b, cláusula 4, artículo 3).

En caso de realizar un acto con el propósito de "utilizar para atentar ilegalmente o amenazar con atentar contra la vida y la salud humanas", se define como arma militar (punto d, cláusula 2, artículo 3).

Sobre esa base, el Comité Permanente de la Comisión Nacional de Defensa y Seguridad coordinó con el Comité de Redacción, el Comité Permanente del Comité de Leyes y las agencias pertinentes para revisar las disposiciones de las Cláusulas 2, 3, 4 y 5 del Artículo 3 del proyecto de Ley para adecuarlas a cada tipo de arma.

Con esta disposición, los actos relacionados con armas blancas altamente letales sin los motivos o fines previstos en la Cláusula 2 o la Cláusula 4 del Artículo 3, no estarán sujetos a sanciones administrativas o penales por actos relacionados con armas previstos en los Artículos 304 y 306 del Código Penal;

Sólo en los casos en que esté asociada al propósito de uso especificado en la Cláusula 2, Artículo 3, se determinará como arma militar o si está asociada al propósito de uso especificado en la Cláusula 4, Artículo 3, se determinará como arma primitiva.

[anuncio_2]
Fuente: https://laodong.vn/thoi-su/truong-hop-nao-su-dung-dao-co-tinh-sat-thuong-cao-bi-coi-la-vu-khi-1356583.ldo