El futuro de la península de Corea bajo la sombra de las elecciones estadounidenses

El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), un instituto independiente de investigación de políticas estadounidenses, ofrece análisis y comentarios sobre el impacto de las elecciones estadounidenses en la situación en la península de Corea.

Los dos candidatos presidenciales estadounidenses tienden a tener posturas y políticas diferentes en la gestión de las relaciones con Corea del Sur y Corea del Norte. (Fuente: BBC)

El CSIS afirmó que en ninguna parte de la región del Indo- Pacífico el resultado de las elecciones presidenciales de Estados Unidos podría tener un mayor impacto que en la península de Corea, lo que podría conducir a cambios estratégicos en toda la región.

Divisiones potenciales

El candidato republicano Donald Trump ha criticado frecuentemente a los socios que tienen superávits comerciales con Estados Unidos pero gastan menos en defensa, lo que considera un "gorrón" al depender del "paraguas de seguridad" de Washington. Si Trump regresa a la Casa Blanca, Corea del Sur podría ser blanco de críticas por dos razones.

En primer lugar, Seúl tiene un superávit comercial de 44.500 millones de dólares con Washington, una cifra que se espera que alcance un récord en 2024. En segundo lugar, aunque Corea del Sur gasta el 2,8 por ciento de su PIB en defensa, en opinión de Trump este presupuesto sigue siendo insuficiente, ya que el país solo aporta alrededor de 1.000 millones de dólares anuales para cubrir el coste de estacionar 28.500 tropas estadounidenses en el país.

Durante su mandato, el Sr. Trump solicitó a Seúl que quintuplicara su contribución, lo que desencadenó una crisis interna en la alianza. Por lo tanto, es totalmente posible que el expresidente estadounidense imponga una política similar si es reelegido.

Según datos publicados por la Asociación de Comercio Internacional de Corea, en los últimos tres años, las empresas surcoreanas han invertido al menos 79 000 millones de dólares en industrias vitales para Estados Unidos, como chips de alta gama y la transición a energías limpias. Además, Seúl también ha contribuido a la construcción de la mayor base militar de Washington en el extranjero, pagando casi el 90 % del coste total de 10 700 millones de dólares.

Sin embargo, el Sr. Trump aún considera a Corea del Sur un competidor comercial y un aprovechado en el ámbito de la seguridad. Por consiguiente, el candidato demócrata podría aplicarle una tasa impositiva del 10% al 20% e incluso rescindir el tratado bilateral de libre comercio (KORUS).

Por otro lado, si la vicepresidenta Kamala Harris resulta elegida, probablemente continuará con los esfuerzos de la administración anterior para fortalecer la disuasión nuclear, a la vez que busca fortalecer las relaciones trilaterales con Japón, en el espíritu de la Cumbre de Camp David de 2023. Además, la candidata demócrata podría querer fortalecer la red de alianzas regionales del noreste asiático mediante la expansión de los ejercicios militares, a la vez que refuerza el papel de Seúl en la agenda sobre Ucrania, Taiwán (China), la OTAN, AUKUS y el G7. En cambio, Trump tendrá poco interés en los ejercicios militares, que se consideran costosos, a menos que sus socios financien los costos de participación del ejército estadounidense.

Se espera que la política de seguridad económica siga siendo un tema central de la próxima administración. Exfuncionarios de Trump no se oponen a las medidas de seguridad económica del presidente Joe Biden para reducir los riesgos y proteger las cadenas de suministro del país. Esto es comprensible, ya que Trump es considerado el "arquitecto" que impulsó esta política a través de iniciativas como la Red Punto Verde (para contrarrestar la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China) y la Red Limpia (para abordar la intrusión de China en el sistema de redes 5G).

Se prevé que las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Sur enfrenten muchas dificultades si Donald Trump regresa a la Casa Blanca. (Fuente: Reuters)

¿Diálogo o disuasión?

La próxima administración estadounidense tendrá que enfrentarse a una Corea del Norte con sólidas capacidades nucleares y de misiles balísticos intercontinentales (ICBM). Según investigaciones del CSIS, Pyongyang tiende a actuar con mayor firmeza en años de elecciones presidenciales estadounidenses, lo que genera desafíos para disuadir a la nueva administración.

Pero los dos candidatos presidenciales adoptarán posturas diferentes en el manejo de las relaciones con Corea del Norte.

La Sra. Harris podría reforzar las sanciones y, al mismo tiempo, dejar abierta la puerta al diálogo. También se centraría en fortalecer la alianza trilateral con Corea del Sur y Japón, a la vez que presionaría a China para que actuara como puente en las conversaciones sobre desnuclearización.

Por el contrario, es probable que Trump quiera construir una relación estrecha con el líder norcoreano Kim Jong-un, así como presionar a Pyongyang para que cumpla con una prohibición permanente de las pruebas nucleares y los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales.

Dada la situación descrita, el centro CSIS propone una serie de recomendaciones políticas para el próximo presidente de Estados Unidos.

En primer lugar, hay que priorizar el desarrollo de capacidades de disuasión para las alianzas bilaterales y trilaterales, en las que Washington y Seúl deberían tener una postura muy unificada sobre cuestiones regionales e internacionales, y Estados Unidos debería mejorar sus asociaciones con Filipinas y Australia en el contexto de la firma de nuevos acuerdos de seguridad entre Corea del Norte y Rusia.

En segundo lugar, considerar la revisión de la política comercial, en la que Estados Unidos debería adoptar un enfoque innovador, integrando incentivos de acceso al mercado y medidas de reducción de riesgos para los países con dificultades económicas. Con Corea del Sur, que tiene uno de los mayores superávits comerciales con Estados Unidos entre sus aliados, Washington debería evitar una respuesta drástica y alentar a Seúl a desarrollar su cadena de suministro, aumentar las exportaciones e invertir en estados estadounidenses para crear empleo y fomentar el crecimiento económico.

Fuente: https://baoquocte.vn/tuong-lai-ban-da-o-trieu-tien-duoi-bong-bau-cu-my-291073.html