El VAR enfrenta críticas tras la derrota del Arsenal.

[anuncio_1]

El famoso presentador de televisión Piers Morgan y muchos fanáticos están indignados por la decisión del VAR de otorgar el gol que ayudó al Newcastle a vencer al Arsenal por 1-0 en la undécima jornada de la Premier League.

Tras el gol de Anthony Gordon contra el Arsenal en el minuto 64 en St James' Park, el VAR intervino, revisando la situación durante cuatro minutos con tres posibles anulaciones. Primero, si Joe Willock había dejado salir el balón antes de pasarlo; segundo, si Joelinton había empujado a Gabriel; y tercero, si Gordon estaba en fuera de juego al marcar. Finalmente, el gol fue para el Newcastle.

El VAR revisó tres situaciones antes de confirmar la decisión de conceder el gol al Newcastle. La primera fue la posibilidad de que Willock estuviera fuera del campo...

Y por último, la posibilidad de que Gordon esté fuera de juego. (Captura de pantalla) — Y por último, la posibilidad de que Gordon esté fuera de juego. *(Captura de pantalla)*

En la plataforma de redes sociales X, el periodista Piers Morgan, quien realizó la polémica entrevista con Cristiano Ronaldo, criticó al VAR. "Vimos que el balón se iba fuera, luego Gabriel recibió falta, y luego estaba claramente fuera de juego. Pero aun así, el VAR le concedió el gol al Newcastle. Es patético", escribió.

Debajo de esta publicación, muchos fans coincidieron con el punto de vista de Morgan. "Esta es una decisión impactante", comentó un fan.

"Me doy por vencido. El arbitraje empeora cada semana. Es vergonzoso", comentó otra persona.

Chris Waddle, quien jugó para el Newcastle entre 1980 y 1985, también se sorprendió por la decisión del VAR. "Pensé que el VAR tardaría mucho porque estaban sucediendo muchas cosas en esa situación", comentó en directo en BBC Radio 5 Live : "El balón parecía fuera de la cancha y Joelinton empujó".

Cuando se confirmó el gol, Waddle añadió: "Es fantástico que haya un gol en el partido, pero ¿cómo pudo el VAR confirmarlo así? No ha habido muchos momentos destacados desde el inicio del partido, y ahora sí".

Contrariamente a las críticas, en su comentario en directo en Sky Sports , el exdefensa del Manchester United, Gary Neville, citó el análisis del VAR, afirmando que el balón seguía en juego cuando Willock intentó atajarlo. También argumentó que el principal fallo recaía en la defensa del Arsenal, ya que el portero David Raya calculó mal la trayectoria del balón y Gabriel se agachó deliberadamente para intentar despejarlo de cabeza, pero falló. Por lo tanto, no se podía considerar que Joelington cometiera falta.

Respecto al posible fuera de juego de Gordon, el exdefensor inglés comentó entonces: «El VAR pidió más tiempo para determinar el resultado. Finalmente, se concedió el gol. El VAR afirmó que no había pruebas convincentes que justificaran su anulación».

De igual forma, el ex central del Liverpool, Jamie Carragher, argumentó que Joelinton no cometió falta sobre Gabriel, que el fuera de juego era difícil de determinar y que la principal cuestión era si el balón había traspasado completamente la línea de gol. Sin embargo, el ángulo de la cámara de beIN Sports mostró que el balón aún rozaba la línea por unos milímetros.

El VAR también tomó otras dos decisiones polémicas en la primera mitad, al no expulsar a Kai Havertz por una peligrosa entrada con ambos pies a Sean Longstaff y a Bruno Guimaraes por una falta a Jorginho.

La controvertida decisión del VAR de dar por válido el gol de Gordon resultó en la primera derrota del Arsenal en la Premier League esta temporada, tras siete victorias y tres empates. El Arsenal tampoco logró marcar en su 17.º partido entre todas las competiciones esta temporada. Mientras tanto, por primera vez desde abril de 2012, el Newcastle ganó cuatro partidos consecutivos en St James' Park sin encajar un solo gol.

Hong Duy

[anuncio_2]
Enlace de origen