¿Cuál sería el impacto si Facebook dejara de censurar contenido?

(CLO) Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y Threads, anunció repentinamente un cambio importante en su política de moderación de contenido en sus plataformas.

Mark Zuckerberg, fundador de Meta, compartió en un video que la compañía abandonará su sistema de verificación de datos de terceros y pasará a un modelo anotado por la comunidad, similar al que está adoptando X (antes Twitter).

Zuckerberg explicó que la revisión fue "parcial" en cuanto al contenido seleccionado para moderación, y añadió que quería garantizar la libertad de expresión en todas las plataformas. "Es hora de volver a nuestras raíces en torno a la libertad de expresión", escribió en la publicación, acompañada de un vídeo de cinco minutos.

La nueva política incluirá un sistema de notas comunitarias donde los usuarios podrán comentar, calificar y aclarar información falsa o engañosa. En lugar de depender únicamente de verificadores externos, la comunidad de usuarios desempeñará un papel clave para determinar la veracidad de la información en la plataforma.

Meta planea implementar la función en los próximos meses, aplicándola a Facebook, Instagram y Threads, plataformas que han atraído a más de 3 mil millones de usuarios globales.

Ilustración: Unsplash

La medida también ha generado controversia, especialmente porque Meta planea trasladar sus equipos de moderación de contenido de California a Texas.

Algunos expertos dicen que la decisión tuvo motivaciones políticas , ya que Texas tiene protecciones más fuertes a la libertad de expresión y una postura diferente sobre la moderación de contenido que California.

Muchos han argumentado que el cambio podría facilitar publicaciones políticamente extremas y engañosas.

Además, varias organizaciones de verificación de datos como PolitiFact y AFP Fact Check han criticado a Meta, argumentando que abandonar la verificación de datos no es beneficioso para los usuarios y podría aumentar la desinformación en las redes sociales.

También advierten que confiar en la comunidad para juzgar la exactitud de la información podría conducir a una falta de control y crear ataques dirigidos a manipular la opinión pública.

Un estudio reciente de la Universidad de Illinois reveló que la función de notas comunitarias de X fue eficaz para reducir la propagación de desinformación. Sin embargo, otros estudios han demostrado que las notas comunitarias pueden interferir con las publicaciones que difunden desinformación, y que algunas publicaciones nunca alcanzan el estado "útil" en el sistema. Esto permite que las publicaciones falsas sigan difundiéndose sin ser corregidas a tiempo.

Aunque algunos han elogiado la decisión de Meta, argumentando que es un gran paso adelante en la protección de la libertad de expresión y la lucha contra la censura de los medios tradicionales, otros están preocupados de que el cambio conduzca a un aumento de publicaciones con contenido dañino o engañoso.

Los defensores del cambio argumentan que Meta está marcando el comienzo de una nueva era en la que los usuarios tomarán sus propias decisiones sobre la información que consumen, en lugar de depender de organizaciones externas.

La función de notas de la comunidad de Meta se implementará primero en EE. UU., seguida de otras regiones como Europa, China y Latinoamérica. Sin embargo, estos países tienen leyes de censura estrictas, lo que dificulta su implementación.

La medida podría desencadenar una ola de cambios en la forma en que se censuran las redes sociales y abrir un debate sobre la libertad de expresión y la responsabilidad de las empresas tecnológicas de garantizar información precisa en línea.

Hoai Phuong (según Meta, AJ, Bloomberg)

Fuente: https://www.congluan.vn/viec-facebook-ngung-kiem-duyet-noi-dung-se-co-tac-hai-nhu-the-nao-post329970.html