Los contraargumentos de la Fiscalía Popular de Hanói tuvieron lugar durante el juicio del megacaso Viet A en la tarde del 9 de enero, después de que los abogados presentaran sus argumentos de defensa en nombre de sus clientes.
Según el representante de la fiscalía, todos los presentes en este juicio comprendieron el contexto general del caso.
Anteriormente, algunos abogados cuestionaron por qué no se mencionaba la contribución de Viet A a la lucha contra la pandemia. En respuesta, la Fiscalía afirmó: "En esencia, se trató de una lucha contra la pandemia con fines de lucro".
Según la fiscalía, Viet A participó en la lucha contra la pandemia, pero se enriqueció ilícitamente y luego utilizó ese dinero para sobornar y pagar comisiones a otros acusados. Por lo tanto, la Fiscalía recalcó que no se puede reconocer que Viet A haya contribuido a la lucha contra la pandemia.
El representante del fiscal anuncia la acusación (Foto: Hung Hai).
Muchos abogados habían argumentado previamente que la sentencia propuesta por el fiscal era demasiado severa, pero en respuesta, la fiscalía afirmó que había considerado cuidadosamente todos los factores, aplicado todas las circunstancias atenuantes y propuesto una sentencia significativamente inferior al rango recomendado por la fiscalía.
"Este caso ha causado pérdidas excepcionalmente grandes al presupuesto estatal, y este dinero es dinero de los contribuyentes", dijo el representante de la Fiscalía.
Algunos abogados argumentan que el precio real del kit de prueba debe determinarse mediante una encuesta, pero según el representante de la Fiscalía, durante la investigación, las autoridades fiscales utilizaron "seis fuentes" para llegar a una conclusión sobre el precio de un kit de prueba producido por Viet A.
"Las autoridades fiscales llevaron a cabo una investigación, fabricando directamente un kit de prueba en la sede de la empresa Viet A; solicitaron una evaluación pericial de la calidad del kit de prueba; identificaron las materias primas utilizadas en la producción de la prueba; y recopilaron datos del software y los registros de empleados de la empresa Viet A durante dos años", declaró un representante de la fiscalía.
Según esta fuente, estas son las razones por las que el precio de un kit de prueba Viet A supera los 143.000 VND, incluyendo todos los aranceles e impuestos.
En respuesta al argumento del abogado defensor de que el acusado Trinh Thanh Hung (exdirector de un departamento del Ministerio de Ciencia y Tecnología ) no tenía ningún motivo oculto, la Fiscalía declaró que el contenido de los mensajes de texto intercambiados entre Hung y Phan Quoc Viet, propietario del Grupo Viet A, demostraba lo contrario.
Citando varios documentos, el fiscal afirmó que en los mensajes intercambiados entre Trinh Thanh Hung y Phan Quoc Viet, Viet se refería al kit de prueba como "el kit del Sr. Hung", con la intención de enfatizar la importante contribución del Sr. Hung para incorporar a Viet A a la investigación y producción de la prueba.
Otro mensaje intercambiado entre los dos acusados, citado por la fiscalía, contenía la frase "solicita tu documento nacional de identidad cuanto antes para que tus huellas dactilares no se borren". Un representante de la fiscalía declaró que habían tomado declaración a los acusados y que habían determinado que "huellas dactilares borradas" se refería a "contar mucho dinero".
Continuando con el caso del acusado Pham Cong Tac (ex viceministro de Ciencia y Tecnología), la Fiscalía citó la opinión del abogado de este acusado de que "Viet no pudo haber transportado 200.000 USD en avión desde Da Nang a Hanoi".
El representante de la fiscalía afirmó que esto es totalmente posible y que el acusado Phan Quoc Viet portaba personalmente un millón de dólares. La fiscalía sostuvo que la acusación de que el Sr. Tac recibió 50 000 dólares de Phan Quoc Viet es objetiva y veraz.
Fuente
![[Foto] El primer ministro Le Minh Hung preside la sesión temática sobre la promoción del desarrollo y la innovación en ciencia y tecnología.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/23/1782207872934_ndo_br_dsc-1724-jpg.webp)
