En la tarde del 30 de septiembre, hablando con el reportero Dan Tri , el Sr. Nguyen Van Hieu, Director del Departamento de Educación y Capacitación de Ciudad Ho Chi Minh, propuso una solución al caso de "Los candidatos se quejan de perder 20 minutos para hacer el examen de literatura porque el supervisor firmó el documento equivocado".
Según el Sr. Hieu, después de verificar con el líder del sitio de exámenes de la escuela secundaria Nguyen Du, se encontró que un supervisor había firmado la casilla incorrecta en el examen en la sala de exámenes 2500 de este sitio de exámenes.
El supervisor del examen firmó por error en la casilla del oficial calificador del examen (Foto: proporcionada por el padre).
En concreto, durante la prueba de literatura del examen de graduación de secundaria de 2024 (mañana del 27 de junio), después de unos 10 minutos de prueba, el supervisor del examen descubrió que había firmado por error en el cuadro de calificación del examen en la hoja de examen del candidato.
El supervisor distribuyó arbitrariamente los exámenes a todos los candidatos presentes en la sala. Los dos supervisores informaron del incidente al supervisor fuera de la sala, quien a su vez lo comunicó al director del centro.
En ese momento, el jefe del lugar del examen solicitó al supervisor de esta sala de exámenes que devolviera los viejos exámenes a los candidatos en la sala de exámenes y que no agregara tiempo extra a los candidatos porque no tenía mucho impacto.
Sin embargo, el jefe del lugar del examen no sabía que los candidatos habían recibido y estaban tomando el examen en papeles nuevos, por lo que algunos estudiantes tomaron el examen en papeles nuevos y otros lo tomaron en papeles viejos.
El director del Departamento de Educación y Formación de Ciudad Ho Chi Minh afirmó que en este caso, los candidatos en la sala de examen número 2.500 se vieron perjudicados, lo que afectó especialmente su psicología al momento de realizar el examen.
Respecto al plan de manejo, el Sr. Hieu dijo que para garantizar los máximos beneficios para los candidatos en la sala de examen 2.500 en el examen de literatura, después de organizar la calificación del examen en la forma normal (2 oficiales de calificación de exámenes independientes), el Departamento de Educación y Capacitación de la ciudad de Ho Chi Minh tendrá un equipo de calificación conjunto para revisar todos los exámenes de esta sala.
"Hay que garantizar que ningún candidato se vea perjudicado en términos de derechos", afirmó el Sr. Nguyen Van Hieu.
El Director del Departamento también admitió sus deficiencias al permitir errores en la supervisión del examen y tomará medidas disciplinarias contra los departamentos involucrados en este incidente.
En concreto, el Departamento tomará medidas disciplinarias contra los dos supervisores, el director y el subdirector de este centro de examen. La responsabilidad del director era no supervisar de cerca la sala problemática, sin saber que se habían entregado nuevos exámenes a los candidatos.
Un profesor de secundaria de Ciudad Ho Chi Minh con muchos años de experiencia en la supervisión de exámenes compartió que en esta situación, los dos supervisores de exámenes no encontraron una solución adecuada.
"El supervisor puede informar completamente del incidente al jefe del centro de examen, permitir que los candidatos tomen la prueba y dejar constancia del incidente inusual para su manejo posterior al examen, sin afectar los derechos ni la salud mental general de los candidatos", afirmó esta persona.
Para el examen de graduación de secundaria de 2024, Ciudad Ho Chi Minh cuenta con 162 sedes. La Escuela Secundaria Nguyen Du cuenta con 30 salas de examen con 720 candidatos. Esta también es una sede donde los candidatos independientes presentan el examen.
Según informó el periódico Dan Tri , en la sala 2.500, lugar de exámenes de la escuela secundaria Nguyen Du (Distrito 10, Ciudad Ho Chi Minh), ocurrió un incidente en el examen de literatura en la mañana del 27 de junio, el examen de graduación de la escuela secundaria de 2024.
Durante el examen de literatura, el supervisor le entregó al candidato una nueva hoja y le pidió que copiara la respuesta de la anterior. Esto se debió a que el supervisor 1 firmó por error en la casilla correspondiente. Esto provocó que el candidato perdiera tiempo entregándole la nueva hoja y copiando la respuesta de la anterior a la nueva, lo que afectó su mentalidad de examen.
Según la queja del candidato, el supervisor acudió a solicitar a la junta examinadora permiso para recuperar 20 minutos adicionales. Sin embargo, el candidato recibió una notificación indicando que el tiempo extra no se le concedió por culpa del supervisor, no de la junta examinadora.
[anuncio_2]
Fuente: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-thi-sinh-to-mat-20-phut-lam-bai-mon-van-khong-em-nao-thiet-thoi-20240630190214762.htm
Kommentar (0)