آنجلینا جولی در آخرین دادخواست خود به دادگاه، همسر سابقش برد پیت را به خاطر ادعای او مبنی بر راهاندازی یک کسب و کار موفق شراب در فرانسه به تنهایی، مسخره کرد.
در دهم جولای، صفحه شش اسناد جدیدی فاش شده است که نشان میدهد آنجلینا جولی در رابطه با نبرد حقوقی یک ساله بر سر کاخ میراوال، ملکی که او و برد پیت به طور مشترک در سال ۲۰۰۸ به قیمت تقریبی ۲۸ میلیون دلار خریداری کردند، به دادگاه ارائه داده است.
وکیلی که نمایندهی بازیگر زن است. نمک این شکایت در تاریخ ۷ جولای و در پاسخ به شکایت برد پیت در ماه ژوئن ثبت شد که همسر سابقش را به فروش مخفیانه سهام کارخانه شرابسازیاش به یوری شفلر، سرمایهدار روس، به عنوان انتقام متهم کرده بود.
در سند صفحه شش آنجلینا پس از خواندن آن، شوهر سابقش را مسخره کرد و او را به خاطر ادعای اینکه او کسی بوده که این کسب و کار را ساخته، «مسخره» خواند.
این بازیگر ۴۸ ساله نوشت: «پیت بازیگر است، نه شرابساز. او با توهمات سر و کار دارد، نه با کثیفی و انگور. در سالهای که قرار بود کسب و کارش را بسازد، فیلم ساخت و در دهها فیلم ظاهر شد، تازه تبلیغات بیشماری هم داشت، برای اکرانهای اول فیلم به سراسر جهان پرواز کرد و در مهمانیهای هالیوود شرکت کرد.»
این مادر شش فرزند، در مصاحبهای با مجلهی Wine Spectator در سال ۲۰۱۴، ادعای کشاورز بودن برد پیت را نیز به سخره گرفت.
او تأکید کرد: «او از تاکستان بازدید کرد تا کار کارگران فرانسوی - عامل واقعی موفقیت کسب و کار - را تحسین کند، اما پیت شرابساز یا پرورشدهنده انگور نیست.»
در این شکایت، این بازیگر نیز متهم شده است. قطار گلولهای او با خرج کردن میلیونها دلار سود برای پروژههای بیاهمیت، از جمله بازسازی یک استودیوی ضبط، در کسب و کار خرابکاری کرد.
آنجلینا پس از فروش سهام خود در تاکستان در سال ۲۰۲۱، در حالی که هنوز ۳۵۰ میلیون دلار به شرکتش بدهکار بود، از شوهر سابقش به خاطر رفتارش مانند یک «بچه کوچک» انتقاد کرد.
نمایندگان برد پیت در مورد شکایت جدید آنجلینا جولی اظهار نظری نکردهاند.
دادخواست برد پیت که در ماه ژوئن ثبت شد، ادعا میکرد که او و بازیگر زن مالیفیسنت یک قرارداد الزامآور وجود داشت که بیان میکرد آنها به طور مشترک مالک کارخانه شرابسازی هستند و فقط با رضایت یکدیگر میتوانند سهام را بفروشند. این بازیگر تأکید کرد که با فروش سهام همسر سابقش در سال ۲۰۲۱ موافق نیست.
برد همچنین آنجلینا را متهم کرد که با وجود مالکیت کارخانه، هیچ کاری برای حمایت از فعالیت آن انجام نداده و در عوض او را رها کرده تا سرمایه و تلاش خود را سرمایهگذاری کند و سپس از مزایای آن بهرهمند شود. در این دادخواست آمده است: «در زمان جدایی آنها، سرمایهگذاری پیت تقریباً 50 میلیون دلار از سرمایهگذاری جولی بیشتر بود.»
منبع






نظر (0)